摩托罗拉Moto G41评测--带OIS和750尼特的OLED智能手机，价格很高
摩托罗拉Moto G41与我们不久前评测的 G31兄弟姐妹非常相似。它共享相同的联发科 Helio G85-ProzessorSoC，以及相同的60 Hz 6.4英寸OLED面板，以原生1080p分辨率运行。
欧洲机型配备了6GB内存和128GB存储。像许多 Moto G，这款经济实惠的中档智能手机配备了5000毫安时的电池，支持高达30瓦的充电。此外，Moto G41还配备了支持OIS的48MP主摄像头。
总而言之，这些规格听起来几乎好得不能再好，因为它的建议零售价低至249欧元，特别是考虑到摩托罗拉自己有时已经在以低于200欧元的价格出售它。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.6 % v7 (old) | 04 / 2022 | Motorola Moto G41 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 178 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 03 / 2022 | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.6 % v7 (old) | 02 / 2022 | Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 02 / 2022 | Vivo Y52 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01 / 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
保护壳 - 摩托罗拉智能手机，带冲孔设计
连接性 - Moto G41带3.5毫米音频插孔
默认情况下，该设备配有128GB的eMMC存储空间，由于操作系统和预装应用程序的大小，我们发现第一次启动后可使用109GB。不支持通过microSD进行存储扩展。
不过，支持的是通过G41的3.5毫米耳机插孔连接模拟声音设备，以及调频广播。5,000毫安时的电池通过设备的USB-C端口（USB 2.0）充电，并支持外部外围设备，如通过USB-OTG存储棒。
另一项功能是Miracast，用于向外部显示器提供无线屏幕镜像，由于G41的Widevine L1认证，来自Netflix或Prime Video等流媒体服务可以享受高清质量。
微型SD卡读卡器
内置的microSD卡插槽支持SDHC和SDXC卡，最高可达1TB。我们的复制测试以24MB/s的坚实速度完成。有了这一点，三星Galaxy M32的速度几乎是其两倍。尽管如此，当用我们的AV PRO V60参考卡进行基准测试时，该设备在跨平台测试中表现非常好。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G41 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Vivo Y52 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 - 摩托罗拉智能手机与Android 11
摩托罗拉的MyUX用户界面是一个干净和优化的Android 11覆盖。我们评测单元上的安全补丁截至2022年1月，更新保证为两年，或2023年11月。
与所有摩托罗拉智能手机一样，G41配备了标准的Moto Experience功能，以及字体、颜色、图标和指纹动画的各种定制和个性化选项。摩托G41不支持Ready For。作为回报，摩托罗拉提供了名为ThinkShield for Mobile的硬件和软件安全功能，从而加强了对恶意软件、网络钓鱼和未经授权的网络访问的保护。
G41不支持有真正的永远在线功能。相反，摩托罗拉在其主显示屏上选择了众所周知的预览功能，尽管该设备是OLED显示屏，但没有配置永远在线模式的可能性。
通信和GNSS - 带有NFC的摩托罗拉智能手机
在通信方面，摩托罗拉选择了旧的4G标准，而不是5G，这款中档智能手机的HG85 SoC不支持5G。然而，它确实支持NFC以及蓝牙5.0。
4G连接非常好，完全支持欧洲常用的所有LTE频段，包括28频段。总共有14个支持的LTE频段，考虑到G41的价格，这是可以接受的，这款手机在国外旅行时的装备不是特别好。
在家里，该设备支持传统的Wi-Fi 5网络，导致整体传输速度很好。当连接到我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器时，Moto G41在传输（TX）和接收（RX）数据方面的表现非常稳定。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Vivo Y52 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Vivo Y52 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Nokia G21 | |
我们测试智能手机真正的GPS卫星导航能力，方法是带着它在街区内骑车游览，在设备本身以及专业的Garmin Venu 2上记录轨迹。支持的定位服务包括GPS（L1）、GLONASS、Galileo（E1）和基于卫星的增强系统SBAS。
在详细查看记录的轨迹时，我们发现Moto G41和Garmin Venu 2之间有一些差异，尽管这些差异往往对G41有利，因为它的记录结果更准确。虽然它有时也会记录不正确的位置数据，但其总体偏差在最坏的情况下也很轻微。因此，它应该很适合于日常导航。
电话和通话质量 - 双卡双待的Moto G41
Moto G41不支持通过microSD进行存储扩展，但它确实具有真正的双卡支持，包括VoLTE和Wi-Fi通话，这要归功于它的两个Nano SIM插槽。通过该设备的耳机进行通话的质量很好，总体上不显眼。
使用前置摄像头通过Skype进行视频通话，效果非常好，通过设备的扬声器发出的声音清晰可懂。反过来说，我们自己的声音被录制得略微有些模糊，并有一些背景静电。扬声器在安静的环境中工作得相当好。
相机 - 摩托罗拉智能手机与OIS
只要你保持你的期望，Moto G41的前置摄像头就不会令人失望。即使在困难的照明条件下，照片和明亮的天空也很少有曝光过度的情况，而且用这个1300万像素的摄像头拍摄的照片的软化程度也不是太强硬。
面向后方的三摄像头阵列有一个4800万像素的主摄像头，光圈为f/1.7，并具有光学图像稳定功能，这是这个价格范围内很少遇到的功能。它能够实现良好的低光照图像质量，尽管整体对焦有些差。
然而，考虑到Moto G41的价格，该相机在明亮环境下的图像质量是绰绰有余的，在日光下有良好的对焦和对比度，并有一些明显的软化作用。另一个亮点是Moto G41的色彩准确性，比一些高端的高级智能手机要好得多。我们使用标准化测试分析了4800万像素主摄像头的色彩准确度，在正常化条件下测量了全棚光下的色彩偏差，然后在环境光水平仅为1勒克斯的情况下测量了色彩偏差。在这个ColorChecker护照测试中，摩托罗拉Moto G41只显示了一个值得注意的Delta E > 10的单一峰值，而且我们还希望有一个更好的整体白平衡。
三重摄像头阵列由上述4800万像素主摄像头、用于拍摄微距和变焦照片的200万像素长焦镜头以及一个具有118°视野和f/2.2光圈的800万像素广角镜头组成。超广角相机的照片质量还不错，对于G41这个价格的手机来说，其细节之多令人惊讶。其他大多数经济实惠的中档智能手机在这方面的表现要差得多。
主摄像头和超广角摄像头都以30 FPS的速度录制视频，Moto G41既不支持更高的分辨率和帧率，也不能在录制时切换镜头。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
配件和保修 - 摩托G41带33W充电器
盒子里有一个33W的充电器，一个漂亮的保护套，一条USB-C电缆，一份快速启动指南，以及一个SIM卡工具。可选的耳机可以直接通过摩托罗拉自己的网店独家购买。
默认情况下，G41有两年的有限保修期，在特定市场可以再延长12个月。价格和条件因国家不同而不同。
输入设备和操作 - 带有面部解锁的摩托罗拉智能手机
G41的6.4英寸OLED显示屏能非常准确和快速地登记输入，直至其边缘。这款实惠的Moto智能手机不支持比显示屏默认的60赫兹更高的刷新率。
指纹识别器被集成到Moto G41右侧的电源按钮上。它工作可靠，但不是特别快。此外，该手机还可以通过使用设备的前置摄像头进行面部识别来解锁。虽然它总体上工作可靠，但你必须记住，二维面部解锁功能并不是特别安全。
显示屏 - 带有OLED显示屏的Moto G41
摩托G41采用6.4英寸AMOLED显示屏，原始分辨率为2400 x 1080，刷新率为60 Hz。如果不是SGM32的90赫兹刷新率，其显示屏和G41的20:9显示屏可能采用相同的面板，因为它们在亮度和照明方面的表现几乎相同。
在全白的背景下，摩托罗拉的中档智能手机能达到712尼特的平均水平，在运行APL50测试时，在中心位置增加到750尼特，并有一个黑暗和明亮的斑块交替的模式。这可能不会使G41的面板成为消费HDR内容的理想选择，但公平地说，摩托罗拉也没有这样推销它。
由于其面板的OLED性质，显示器在50%及以下的亮度水平上确实存在240赫兹的PWM闪烁，在更低的亮度水平上有更均匀的振幅，几乎类似于传统的直流调光。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 91 %
Center on Battery: 713 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.264
| Motorola Moto G41 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Vivo Y52 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -148% | -26% | -62% | -70% | |
| Brightness middle | 713 | 492 -31% | 712 0% | 458 -36% | 504 -29% |
| Brightness | 712 | 484 -32% | 720 1% | 437 -39% | 499 -30% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 95 4% | 89 -2% | 91 0% |
| Black Level * | 0.46 | 0.39 | 0.72 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 6.02 -447% | 1.94 -76% | 3.28 -198% | 3.3 -200% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.39 | 9.13 -282% | 5.81 -143% | 5.07 -112% | 6 -151% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 7.1 -92% | 1.5 59% | 3.2 14% | 4.1 -11% |
| Gamma | 2.264 97% | 2.345 94% | 2.089 105% | 2.267 97% | 2.28 96% |
| CCT | 7373 88% | 8918 73% | 6593 99% | 7214 90% | 7041 92% |
| Contrast | 1070 | 1174 | 700 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240.4 Hz |  | |
The display backlight flickers at 240.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
我们使用CalMAN软件确定显示面板的色彩准确性。在默认设置下（色彩配置文件：自然），显示器几乎涵盖了整个sRGB色彩空间，Delta E偏差非常低，灰度偏差略微提高（Delta E>3），并有轻微的紫色色调。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
由于Moto G41的高显示亮度，它在户外的表现非常好。在阳光直射下，它只是被其高反射率的显示屏挡住了。
正如预期的那样，它的AMOLED显示屏的可视角度非常好，亮度略有下降，在极端角度下有非常小的蓝色色调。
性能 - 采用联发科技术的摩托罗拉智能手机
Moto G41采用了联发科Helio G85SoC，采用12纳米FinFET工艺制造，共有八个核心，分布在两个集群中，两个ARM Cortex A75高性能核心，时钟速度高达2GHz，伴随着六个ARM Cortex A55效率核心，运行时钟速度高达1.8GHz。所有的图形都由ARMMali-G52 MP2 处理。
结合6GB的内存，Helio G85提供了坚实的系统性能，偶尔会有轻微的停顿和滞后。该设备的慢速eMMC存储也导致了相对较长的应用程序启动和加载时间。
因此，Moto G41勉强能够跟上其竞争对手的步伐，只能够超过UNISOC T606- powered Nokia G21。Poco M4 Pro 5G 的Dimensity 810相比之下，明显快于G41的Helio G85。
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Average of class Smartphone (23 - 166, n=175, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Average Mediatek Helio G85 (40 - 55, n=9) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Smartphone (19 - 791, n=175, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Average Mediatek Helio G85 (40 - 46, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=175, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Average Mediatek Helio G85 (22 - 55, n=9) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=175, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Average Mediatek Helio G85 (22 - 26, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=175, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Average Mediatek Helio G85 (8.7 - 30, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G41 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=175, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Average Mediatek Helio G85 (14 - 16, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G41 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G41 | |
| Average Mediatek Helio G85 (191865 - 231224, n=3) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Average Mediatek Helio G85 (5912 - 7145, n=3) | |
| Motorola Moto G41 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Average Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chome 98) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Average Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G41 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Average Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| Motorola Moto G41 | Nokia G21 | Samsung Galaxy M32 | Vivo Y52 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 6% | 164% | 159% | -3% | 470% | |
| Sequential Read 256KB | 298.5 | 257.6 -14% | 297.3 0% | 949 218% | 964 223% | 284 ? -5% | 1882 ? 530% |
| Sequential Write 256KB | 172.3 | 180.6 5% | 178.7 4% | 342.5 99% | 471 173% | 194.6 ? 13% | 1467 ? 751% |
| Random Read 4KB | 86.9 | 74 -15% | 98 13% | 187.2 115% | 148.8 71% | 82.7 ? -5% | 277 ? 219% |
| Random Write 4KB | 64.4 | 60.2 -7% | 68.8 7% | 207.5 222% | 171.8 167% | 55.4 ? -14% | 310 ? 381% |
游戏--Moto G41的得分是60 FPS
Moto G41的内置Mali GPU基于Bifrost架构，支持各种3D API，如OpenGL ES 3.2和Vulkan 1.0。说到这里，我们需要得出结论，Mali-G52 MP2，并不是为高要求的游戏而生。
例如，它只足以在29FPS左右的高清设置下运行PUBG Mobile，帧率偶尔下降，导致相当令人沮丧的游戏体验。进一步减少细节导致平均40 FPS，帧数下降不那么剧烈。
使用GameBench，我们看看谷歌游戏商店中另一款要求不高的游戏。Armajet。这款游戏能够在短时间内以面板上的最高帧率60 FPS运行。然而，它也遭受了意想不到的、急剧的帧数下降。
排放--一致的摩托罗拉智能手机
温度
闲置时，Moto G41的表面温度非常低，几乎看不出来，我们发现负载下的最高温度只有40℃。考虑到其联发科SoC的一致性，这被证明是完全没问题的。
运行GFX基准测试，在记录帧率的同时以30倍的循环运行每个OpenGL ES 3.1场景，我们发现Moto G41在曼哈顿3.1的第20个循环中略有节流。
我们的最后一项测试是苛刻的3DMark压力测试，我们发现Helio G85，在最坏的情况下也只是略微节流。总而言之，Moto G41在负载下没有出现明显的热节流现象。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G41 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
发言人
Moto G41配备了一个单声道扬声器。它只有82 dB(A)，不是同类产品中最响亮的，但肯定是最好的之一，有线性的高音和中音，但几乎完全缺乏低音。说到这里，我们还必须注意到，入门级手机，如Redmi 10，其立体声扬声器产生的声音效果比摩托罗拉Moto G41所能达到的要好得多，空间感也很强。
通过Moto G41的3.5毫米音频插孔或通过蓝牙5.0无线连接外部扬声器或耳机，可以享受到大为改善的具有真正低音的音频体验。后者支持各种高清音频编解码器，如SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX自适应、LDAC和LHDC（V3）。
Motorola Moto G41 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 配备5000毫安时电池的摩托罗拉智能手机
消耗功率
就像其更大的兄弟姐妹，G51，Moto G41配备了5000毫安时的电池。与G51不同的是，G41支持快速充电，使用附带的33W电源，从接近空电到充满电的时间很短，只有65分钟。
与其竞争对手相比，摩托罗拉Moto G41的功耗并不明显，除了其超过1瓦的闲置功耗。
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Load |
4.3 / 6.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G41 5000 mAh | Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Average Mediatek Helio G85 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -32% | -7% | -15% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1 -11% | 0.51 43% | 0.949 ? -5% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.8 -64% | 1.96 -78% | 1.567 ? -42% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.4 -50% | 2.01 -26% | 1.957 ? -22% | 1.621 ? -1% |
| Load Average * | 4.3 | 5.1 -19% | 3.86 10% | 4.22 ? 2% | 6.58 ? -53% |
| Load Maximum * | 6.5 | 7.4 -14% | 5.62 14% | 6.94 ? -7% | 9.91 ? -52% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
电池寿命总体上非常好，其中的原因是面板的刷新率很低，只有60赫兹。因此，摩托罗拉Moto G41在我们的实际Wi-Fi测试中能够运行15小时以上，在视频播放测试中能够运行22小时以上。
| Motorola Moto G41 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Vivo Y52 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 20% | -2% | 9% | 3% | |
| Reader / Idle | 1849 | 2076 12% | 2722 47% | ||
| H.264 | 1298 | 1137 -12% | 1008 -22% | ||
| WiFi v1.3 | 905 | 1087 20% | 1098 21% | 987 9% | 966 7% |
| Load | 411 | 296 -28% | 322 -22% |
Pros
Cons
摩托罗拉Moto G41的评测
随着Moto G41的推出，摩托罗拉终于解决了平价中档智能手机经常受到批评的一个方面：显示屏。更多的时候，摩托罗拉的平价智能手机受到显示屏昏暗的影响(Moto G31, Edge 20 Lite) 或其他问题(Moto G60s) 。然而，这里的情况并非如此，Moto G41的显示屏非常出色。
高对比度的AMOLED显示屏非常明亮，而且校准得非常好。它的唯一缺陷是刷新率只有60赫兹。如果这对你来说是个问题，其他类似的智能手机可能是一个更好的选择，例如三星Galaxy M32 4G智能手机评测--不到300欧元（约345美元）的明亮90Hz屏幕Galaxy M32，它有明亮的90 Hz OLED面板。
由于其光学图像稳定功能、良好的传感器和体面的广角摄像头，相机的表现大体上非常好，可以拍出细节丰富的照片。对于一款经济实惠的中档智能手机来说，色彩表现非常出色。它唯一的弱点是FHD视频录制，只有30FPS。其他智能手机，如Edge 20 Lite，在这方面表现更好。
如果你预算紧张，Moto G41可能是适合你的手机。它可能并不完美，但它还是提供了一个非常好的整体交易。
在这个价格范围内，Moto G41需要做出各种妥协，这是非常常见的。例如，它的Helio G85 SoC对于200欧元以下的智能手机来说可能是一个不错的选择，但是当与G41的慢速eMMC存储搭配时，其功能远远不足以确保流畅的可用性。这种特殊的联发科SoC也仅限于4G LTE网络。如果你需要更多的性能或5G连接，Poco M4 Pro可能值得仔细看看。
价格和可用性
摩托罗拉不在北美地区销售Moto G41。然而，国际无锁GSM-only单卡版本已经在亚马逊上销售。目前价格为430美元起。
Motorola Moto G41
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
