Notebookcheck Logo
Teaser

配备 RTX 5090 的最轻薄游戏笔记本 - 华硕 ROG Zephyrus G16 与 Razer Blade 16 对比

在性能方面,它们显然是赢家。

如果你想要配备GeForce RTX 5090 笔记本电脑的最轻薄游戏笔记本,目前你可以在华硕 ROG Zephyrus G16 和雷蛇 Blade 16 之间进行选择。但性能并不代表一切。
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Geforce Intel AMD Review Snippet

超薄游戏笔记本电脑仍然很受欢迎,尽管它们不可避免地会有所妥协,但你仍然可以在非常紧凑的包装中获得强大的性能。2024 型号的 华硕 ROG Zephyrus G16去年几乎没有竞争对手,尤其是考虑到高端 GPU 的选择。但随着新的 刀锋 16的出现改变了这一局面,因为 Razer 对机箱进行了彻底改造,使其变得更加轻薄,因此这两款设备现在都是直接竞争对手。我们已经评测过这两款搭载 Nvidia 最新移动旗舰产品 GeForce RTX 5090 笔记本电脑.现在,我们要对这两款产品进行正面比较。

外壳与连接

这两款 16 英寸笔记本电脑的厚度和占地面积非常相似,但 ROG Zephyrus1.9 千克的重量比 Blade 16 约 2.1 千克的重量有明显优势。在质量和稳定性方面,刀锋 16 刀锋 16感觉更坚固、更致密,在铰链方面也更胜一筹。不过,黑色表面似乎能神奇地吸附指纹和灰尘,因此你需要经常擦拭干净。在这方面,深灰色的 ROG Zephyrus G16 更胜一筹。

连接选项与 CPU 的选择有关。华硕使用英特尔 酷睿至尊 9 285H支持雷电 4,而雷蛇则使用 AMD Ryzen AI 9 HX 370支持 USB 4.0 和 Copilot+ 认证。不过,从这两款机型来看,这两方面是否真的很重要还很值得怀疑。两者都提供了足够的端口以及 Wi-Fi 7,只是都缺少以太网端口。内存是焊接的,但有两个 PCIe 4.0 插槽,可用于 M.2-2280 SSD。

输入设备 - 华硕键盘更出色

旧版 雷蛇刀锋 16 2024的键程较浅而饱受诟病。 新的 2025 型号.现在,1.5 毫米的键程更长,打字体验更好,但 Zephyrus G16(1.7 毫米)的键盘仍然更胜一筹。Razer 键盘的按键照明可自定义程度更高,而 Zephyrus G16(1.7 毫米)键盘的按键照明可自定义程度更高。 Zephyrus G16仅提供一个区域。两个大的点击板也非常相似,但 Razer 的点击板在底座单元内的位置更稳固一些。

输入设备 华硕 ROG Zephyrus G16
输入设备 华硕 ROG Zephyrus G16
输入设备 Razer Blade 16
输入设备 Razer Blade 16

显示屏 - OLED 面板,240 Hz,色彩准确

关于显示屏,我们可以长话短说,因为这两款设备旗鼓相当。两者都使用 16 英寸 OLED 面板,分辨率为 WQHD(2560 x 1600 像素),频率为 240 Hz。这意味着清晰的图像、丰富的色彩和快速的响应时间。制造商还提供 P3 和 sRGB 的精确色彩配置文件,因此内容创作者也会很满意。这两款产品的 HDR 亮度也相对较低。

性能 - 雷蛇的图形处理器速度更快

这两款超薄游戏机的基本概念非常相似,因为它们都使用了 H 系列 CPU(45 瓦级别),并结合了新的 GeForce RTX 5090 笔记本电脑不过,Blade 的 5090 功耗高达 160 瓦,而 Zephyrus G16 为 120 瓦。Blade 中的 AMD 处理器效率略高,但在 CPU 性能方面没有大的变化。两款笔记本电脑都有 32 或 64 GB 焊接内存可供选择。

CPU TDP CB 2024 Multi GPU TGP Time Spy 图形 赛博朋克 2077 QHD Ultra 风扇噪音 CP 2077 最大风扇噪音
ROG Zephyrus G16 (Turbo) 100/80 瓦 1,194 分 120 瓦 19,216 分 83.2 fps 51.3 dB(A) 53.3 dB(A)
叶片 16(性能) 78/75 瓦 1,284 分 160 瓦 22,082 分 98.6 fps 48.2 dB(A) 53.4 dB(A)

这两款笔记本电脑都是配备快速 NVMe-SSD 的高端设备,因此主观性能印象基本相同。在视频导出时间方面,Blade 16 更胜一筹,在我们使用 DaVinci Resolve 进行的测试中,Blade 16 快了两分钟,但在你剪辑了几个小时的视频后,这是否会产生影响还有待商榷。

从 3D 性能来看,两款产品都超越了各自的前代产品,但可以看到两个版本的 RTX 5090 笔记本电脑之间存在很大差异。在合成 3DMarks 测试中,Blade 16 的 160W 版本比 ROG Zephyrus G16 的 120W 版本快约 20%。不过,Blade 16 也比我们目前测试过的最快的 175W 版 5090 笔记本电脑慢了约 11%。

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
100 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
74.7 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
60880 Points +17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
52065 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
42516 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
25129 Points +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22082 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
19216 Points -13%
Steel Nomad Score
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
6156 Points +9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
5652 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
4791 Points -15%
2560x1440 Port Royal Graphics
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
17063 Points +11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
15433 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
12749 Points -17%

我们的全面评测已经表明,我们两款设备的处理器在全高清分辨率下会拖慢 RTX 5090 笔记本电脑的运行速度。不过,我们认为没有多少用户会在这两款设备上玩 1080p 的游戏,因此我们将重点放在 QHD 分辨率上。与 Zephyrus G16 相比,Blade 16 的优势达到了令人印象深刻的 29%,而与最快的 RTX 5090 笔记本电脑(配备更快的处理器)相比,差距约为 12%。因此,如果您想在最紧凑的机箱中获得最高的游戏性能,Blade 16 就是您的最佳选择。

Performance Rating - Percent
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
100 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.4 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
110.6 (91.2min) fps +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
98.6 (74.5min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.2 (70.1min) fps -16%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
125.3 (105.9min) fps +20%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
104.6 (74.9min) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.1 (81.4min) fps -10%
Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
150.5 fps +8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
138.8 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
103.1 fps -26%
F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105.5 (73min, 83P1) fps +11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.9 (50min, 66P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
72.5 (57min, 57P1) fps -24%
Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.3 fps +15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.7 (16.3P0.1, 33P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57.6 fps -25%
Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
59 fps +18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50 (31min, 33P0.1, 39P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
37 fps -26%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
69 fps +11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62 (29min, 37P0.1, 46P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
45 fps -27%
Monster Hunter Wilds
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
75 fps +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.61 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
54 fps -18%
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
86.4 fps +26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.57 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
63.9 fps -7%
Indiana Jones and the Great Circle
2560x1440 Very Ultra Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105 fps +8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97.3 (65.6P0.1, 75.1P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66.1 fps -32%
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
122.4 fps +7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
113.9 (76.4P0.1, 82.5P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.2 fps -33%

我们还分别测试了《赛博朋克 2077》和《艾伦觉醒 2》这两款游戏在 2560 x 1600 像素原始分辨率下的完全光线追踪和路径追踪游戏性能。即使是 Blade 16 更快的 RTX 5090 笔记本电脑也不够强大,无法以 30 FPS 的稳定速度玩这两款游戏,因此必须使用 DLSS 升频。最新的 DLSS4 版本非常有趣,因为两个预设的 "质量/性能 "之间已经没有明显的区别。DLSS4 可确保两种设备上的帧速率都很流畅。Blade 16 再次提供了更高的性能,但您也可以在 Zephyrus G16 上流畅播放。

赛博朋克 2077 幻影自由
赛博朋克 2077 幻影自由
艾伦-威克 2
艾伦-威克 2

排放与电池运行时间

两款笔记本电脑在最快功率模式下的噪音都非常大,但 Razer Blade 16 实际上更安静一些。不过,由于噪音值约为 50 dB(A),我们建议您在玩游戏时一定要戴上耳机,以免受到风扇的干扰。虽然风扇噪音不相上下,但 Blade 16 的更高性能会导致表面温度明显升高。在负载情况下,一定要确保良好的气流。重要的 WASD 键盘区域在两台机器上都能保持相对凉爽。ROG Zephyrus G16 的电池续航时间更长,扬声器系统也更好。

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
540 min +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
475 min
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
403 min +22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
331 min

结论 - Razer Blade 16 是更好的游戏机,ROG Zephyrus G16 是更好的全能机

在这两款超薄高端笔记本电脑的正面对比中,没有明显的胜者。雷蛇 雷蛇刀锋 16由于采用了速度更快的 160W 版 RTX 5090 笔记本电脑,因此游戏性能更强,而且雷蛇在紧凑的机箱中容纳了如此多的性能,令人印象深刻。与 ROG Zephyrus G16 相比,风扇甚至更安静一些,但表面温度却更高。

ROG Zephyrus G16 ROG Zephyrus G16虽然游戏性能不如 ROG Zephyrus G16,但它在键盘、电池续航时间和扬声器方面更具优势。因此,ROG Zephyrus G16 是更好的多媒体笔记本电脑,如果您选择较慢的 GPU(RTX 5080 笔记本电脑或 RTX 5070 Ti 笔记本电脑),它甚至更有意义。

这两款笔记本的显示屏几乎完全相同(包括准确的色彩配置文件),价格也不相上下,因此您必须在最高游戏性能和更好的全能型笔记本之间做出选择。

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 配备 RTX 5090 的最轻薄游戏笔记本 - 华硕 ROG Zephyrus G16 与 Razer Blade 16 对比
Andreas Osthoff, 2025-04-19 (Update: 2025-04-19)