华硕Zenfone 9评测--轻巧的5G智能手机几乎没有任何替代物，其尺寸紧凑
对于那些喜欢紧凑型智能手机的人，华硕今年也提供了一个合适的伴侣。正如已经推出的 禅风8这家台湾制造商继续使用5.9英寸AMOLED面板，分辨率为1080像素。然而，Zenfone 9显示屏的刷新率已经提高到120赫兹，屏幕与机身的比例也变得稍微有效。
随着骁龙8+第一代，这款高端智能手机的紧凑外壳内有一个旗舰级SoC，伴随着高达16GB的LPDDR5-RAM和最大256GB的UFS 3.1存储。Zenfone 9的基本版本从8GB内存和128GB存储开始，建议零售价为799欧元（约合人民币801元），而配备16GB内存和256GB存储的顶级型号价格为899欧元（约合人民币901元）。
在背面，两个大的相机镜头很突出。主摄像头提供了一个来自索尼的5000万像素的传感器，它在六个轴上用万向节OIS系统进行稳定。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 09 / 2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08 / 2022 | OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 203.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 |
外壳 - 华硕智能手机，有一个冲孔
Zenfone 9仅重169克（约6盎司），尺寸为146.5 x 68.1 x 9.1毫米（约5.76 x 2.68 x 0.36英寸），比Zenfone 8略小一些。禅峰8在所有尺寸上都要小一点。与大多数高端产品的代表相比，如 一加10T，华硕智能手机的结构非常紧凑，方便小巧。
对于背面，华硕使用了一种新开发的结构化表面材料，据制造商称，这种材料应该是非常有弹性的。这种材料有月光白、星空蓝、夕阳红和午夜黑四种颜色，感觉有点像麂皮，不会出现很多指纹。然而，在我们看来，与玻璃或陶瓷材料相比，你可以对质量印象和触觉有不同的看法。此外，该表面很难清洁。
华硕智能手机的正面是由防刮擦的大猩猩玻璃Victus显示玻璃制成，它均匀地过渡到金属框架。前面的表面与显示屏的比率是坚实的84%。对于我们的口味来说，显示屏的边框可以变得更小，虽然。与较大的竞争对手相比，如 小米12超过89%，Zenfone 9在这方面显然被超越了。
和它的前辈一样，Zenfone 9也提供了符合IP68标准的官方IP认证，对灰尘和水提供了一定的保护。考虑到高质量的做工，这款高端智能手机的整体印象让人没有理由抱怨。
设备 - 带有3.5毫米音频接口的Zenfone 9
在设备方面，Zenfone 9提供了一个双扬声器系统，蓝牙5.2，一个用于非接触式支付的NFC芯片，以及一个3.5毫米的音频接口。我们测试的带有256GB UFS存储的顶级版本为用户提供了218GB的可用空间。此外，还有双SIM卡功能，但与前代产品一样，卡盘不接受microSD卡。
另一方面，你可以通过USB-C端口将存储媒体等外部外围设备连接到华硕智能手机上。但不幸的是，这仍然只支持2.0标准。它不仅明显慢于 Galaxy S22的速度，而且它也不支持有线显示输出。
软件--华硕智能手机与Android 12
除了紧凑的尺寸，华硕在软件方面也专注于最佳的单手操作。基于Android 12的ZenUI-9用户界面在侧面提供了一个可配置的边缘工具，提供舒适的快速访问应用程序。
在我们测试的时候，我们测试装置上的安全补丁是2022年8月的水平。在智能手机推出后的前两年应该只有更新，所以直到2024年。
通信和GNSS - 华硕Zenfone 9配备5G功能
在家里的无线局域网内，Zenfone 9提供了快速的802.11ax标准与Wi-Fi 6E，确保在我们的测量中具有非常高的传输速率。然而，结合我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器，6-GHz频段并不被认可。另一方面，华硕智能手机在5-GHz频率范围内也达到了快速的900 Mbit/s。此外，这些数值非常稳定。
除了快速的WLAN，Zenfone 9还使用5G标准，但不支持毫米波。此外，这款小巧的高端智能手机提供了总共20个LTE频段的接入，包括第28频段在内的所有与德语国家相关的LTE频率都被覆盖。
| Networking | |
| Asus Zenfone 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 10T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenFone 8 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
为了确定其位置，Zenfone 9使用了GPS（L1+L5）、GLONASS（G1）、BeiDou（B1、B2）和Galileo（E1+E5）卫星系统。为了评估实践中的定位精度，我们带着华硕智能手机进行了一次小规模的骑行，与Garmin Venu 2平行记录路线，进行比较。
Zenfone 9的定位能力基本上是令人信服的。尽管记录的路线有一些小的不准确，但华硕智能手机非常适用于导航任务。在GPS记录的细节中，我们几乎没有注意到与我们选择的路线有任何较大的偏差。
电话功能和语音质量 - 华硕双SIM卡的智能手机
Zenfone 9支持两张nano SIM卡以及VoLTE标准和WLAN通话，但没有eSIM。语音质量是不明显的。声音被清晰地再现，我们的对话伙伴也将其描述为非常清晰。有了两个内置的麦克风，华硕智能手机也能在视频会议中得分--通过Skype测试--并有双扬声器系统。
相机 - Zenfone 9采用双摄像头系统
在前面，华硕使用了索尼IMX663，分辨率为12MP。这款带有自动对焦功能的自拍相机提供了舒适的清晰度，色彩对比度丰富，在白天有良好的照明效果。隐藏在冲孔下的摄像头最多能录制UHD质量的视频，与相位检测自动对焦相结合，能产生很好的Vlogging效果。
Zenfone 9的主摄像头是基于IMX766的，这个传感器我们已经知道，因为它被用于许多智能手机，如一加10T或 Nothing Phone 1.在良好的光线条件下，拍摄的照片具有良好的锐度，但边缘略微过度锐化。总的来说，图片的动态效果可以稍微好一点。在弱光条件下，华硕智能手机很快就达到了它的极限。尽管有f/1.9的大光圈，但拍摄出来的照片非常暗，所以只有少数细节保留下来。然而，由于采用了六轴混合云台技术，其清晰度令人满意。
超广角镜头具有113度的相对宽广的视角，提供了一个体面的图像质量，包括一个微距功能。虽然照片的颜色略显苍白，但它们提供了良好的基本锐度和中等水平的细节。由于Zenfone 9没有为长焦镜头提供足够的空间，所以放大的照片只能通过数字方式制作。其结果也相应地较弱。
另一方面，在视频性能方面几乎没有任何妥协。对于这个价位的相机来说，50万像素相机的防抖性能非常好，在白天，大多数运动都可以通过万向节技术得到补偿。此外，专业视频模式允许你手动调整许多参数。然而，你仍然可以看到Zenfone 9在夜间的一些微停顿。除了每秒30帧的UHD记录（3,840 × 2,160），主摄像头还提供8K选项。虽然你可以在拍摄时切换镜头，但在Hyper Steady模式下，这是不可能的。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
我们分析了50万像素镜头在受控光线条件下的色彩再现，并与实际参考色彩进行对比。除了智能手机典型的增亮外，Zenfone 9在ColorChecker护照上显示出相对较低的偏差。这款华硕智能手机在色彩准确性方面完全没有显示出任何高的异常值（>15）。另一方面，白平衡可以做得更好。
配件和保修 - 华硕Zenfone 9带充电器
Zenfone 9还包括一个30瓦的模块化充电器、数据/充电线（USB-C到USB-C）、保护罩、SIM卡工具、快速入门手册以及保修说明。
另外，制造商还提供了一个特殊的模块化Connex外壳系统（建议零售价：50欧元，约合50美元），除了保护功能外，还提供了一个用于背包的连接系统和一个Connex卡座，以保存您的身份证或信用卡。
华硕在德国为其智能手机提供24个月的保修。
输入设备和操作 - 带有FaceUnlock的华硕智能手机
5.9英寸OLED显示屏上的输入被准确识别，直到触摸屏的角落。凭借其240赫兹的扫描速率，Zenfone 9面板每秒最多检查240次触摸输入，例如在游戏时，确保触摸输入的低延迟性。
除了紧凑的尺寸外，华硕智能手机的单手操作还得益于背面的ZenTouch多功能键和手势控制。例如，后者可以通过双击背部启动手电筒功能来触发。右侧外壳上的中央按键元件不仅可以识别指纹以解锁显示屏，还可以提供手势控制，例如，打开通知栏或控制媒体播放器。
电源键上的集成光学指纹传感器可以非常可靠地解锁Zenfone 9，而且速度也很快。还有一个相当不安全的2D人脸识别，它是基于通过前置摄像头的FaceUnlock功能。
显示屏 - 华硕的OLED智能手机
Zenfone有一个5.9英寸的AMOLED显示屏，分辨率为2400 x 1,080像素，支持高达120赫兹的刷新率。那些想省点电的人还可以将显示屏配置为使用90赫兹或60赫兹。华硕智能手机还提供了一个自动模式。然而，在我们的测试中，只使用60和90赫兹的刷新率，而不是120赫兹。
在我们的亮度测量中，OLED面板达到了800cd/m²，完全是白色显示，这对于这个价格级别来说是令人满意的。在APL18的测量中，对于日常操作来说更加真实，它在显示屏的中心达到了1070cd/m²。这也是一个很好的价值，但 Galaxy S22仍然可以在1,296 cd/m²的亮度上略胜一筹。
由于采用了OLED面板技术，Zenfone 9使用PWM与其显示屏的闪烁来控制亮度。低于75%的显示亮度，PWM频率在119和478赫兹之间变化。到最大亮度时，振幅会变得更加均匀，并保持在120赫兹。在设置中还有一个直流调光模式（60 Hz）。在我们的时间性抖动测试中，Zenfone 9的行为并不突出。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 793 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 6% | -9% | 9% | -12% | |
| Brightness middle | 793 | 867 9% | 853 8% | 861 9% | 620 -22% | 758 -4% |
| Brightness | 796 | 867 9% | 858 8% | 856 8% | 625 -21% | 759 -5% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 96 -1% | 97 0% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.9 -0% | 2.27 -19% | 1.24 35% | 3.5 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 4.4 -29% | 3.2 6% | 4.17 -23% | 2.31 32% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.8 22% | 1.9 17% | 2.9 -26% | 1.7 26% | 1.6 30% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.07 106% | 2.303 96% | 2.318 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6860 95% | 6762 96% | 6460 101% | 6141 106% | 6325 103% | 6527 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 478 Hz |  | |
The display backlight flickers at 478 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 478 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
在一个固定的变焦水平上的测量系列，有各种亮度设置
这款高端智能手机提供了4个颜色配置文件和一个 "调整 "模式，你可以调整色温和强度。我们用CalMAN分析软件评估AMOLED面板的色彩校准。
在默认设置中（配置文件：自然），较大的P3色彩空间是目标，也在很大程度上被覆盖。我们测量的DeltaE值显示颜色的偏差非常低（<2）。我们可以在绿色和绿松石色中看到一些最小的差异。灰度的再现也显示出相当低的偏差，保持在目标范围内（<3）。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8655 ms rise |  |
| ↘ 0.78 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.828 ms rise |  |
| ↘ 0.8225 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
这款高端智能手机显示自己在日常操作中为户外使用提供了非常好的装备。由于高亮度和强大的对比度，即使在阳光直射下，内容始终保持足够的可读性。然而，你应该知道，没有亮度传感器的最大亮度只有446cd/m²，而且基本上应该避免玻璃表面的反射。
由于采用了OLED技术，可视角度的稳定性非常好，我们只注意到在非常陡峭的可视角度下亮度的损失。颜色方面几乎没有任何明显的变化。
性能 - 采用高通SoC的Zenfone 9
尽管Zenfone的尺寸很紧凑，但华硕使用了强大的 骁龙8+ Gen 1以及16GB的LPDDR5-RAM。在我们的基准测试中，高通SoC提供了非常强大的性能，将竞争对手远远甩在后面。特别是Zenfone 9的多核结果在Geekbench中变得非常高。即使在长时间的负载下，华硕智能手机也没有报告任何过热保护，所有的基准测试都没有中断。
| AImark - Score v2.x | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Nothing Phone (1) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| OnePlus 10T | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Wild Life Extreme | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| OnePlus 10T | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| OnePlus 10T | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| OnePlus 10T | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 10T | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Nothing Phone (1) | |
在日常操作和浏览时，华硕智能手机给人留下了极佳的印象。性能和基准测试结果都是一流的。特别是ZenUI的简短系统动画，使这款高端智能手机显得反应非常迅速。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus 10T (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
* ... smaller is better
Zenfone 9的256GB UFS存储空间提供了很高的读取和写入速度。近1800Mbit/s的写入速度确实很强大。
| Asus Zenfone 9 | Xiaomi 12 | Samsung Galaxy S22 | OnePlus 10T | Nothing Phone (1) | Asus ZenFone 8 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -28% | -41% | -26% | -25% | -18% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 1986.97 | 1851 -7% | 1486 -25% | 1568.37 -21% | 1638 -18% | 1781 -10% | 1742 ? -12% | 1887 ? -5% |
| Sequential Write 256KB | 1776.21 | 1417 -20% | 993 -44% | 847.69 -52% | 1351.9 -24% | 767 -57% | 1160 ? -35% | 1471 ? -17% |
| Random Read 4KB | 298.46 | 325.2 9% | 273 -9% | 173.45 -42% | 240.6 -19% | 292.3 -2% | 286 ? -4% | 278 ? -7% |
| Random Write 4KB | 398.39 | 437.5 10% | 257.6 -35% | 211.24 -47% | 228.2 -43% | 272.9 -31% | 319 ? -20% | 311 ? -22% |
游戏--华硕Zenfone 9达到120帧
我们使用我们的合作伙伴GameBench的应用程序来评估紧凑型高端智能手机的游戏能力。，也记录了每秒的准确帧率。
PUBG移动版运行良好且流畅。在高清设置下，可以达到60帧，而Zenfone 9在UHD选项下达到稳定的40帧。Armajet的帧率也同样具有吸引力。华硕在这里达到了110帧/秒，这明显超过了 小米12或 Galaxy S22.
排放--华硕智能手机只在有限范围内升温
温度
对于一款搭载骁龙8+ Gen1的智能手机来说，外壳的表面温度相对较低，即使在负载下也是如此。特别是考虑到其紧凑的结构，Zenfone 9产生的热量相对较低，但这也不利于其性能。
这款高端智能手机完成了GFXBench的电池测试，没有任何中断，甚至是苛刻的曼哈顿测试（OpenGL ES 3.1），尽管我们无法评估。 3DMark的Wild Life压力测试也没有任何问题，但高通SoC在这里明显被扼杀。在大约50%的情况下，Zenfone 9的性能明显不如前代产品。另一方面，其他配备骁龙8+ Gen1的智能手机，如 小米12S Pro，也有类似的散热问题，也相应地降低了性能。
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus 10T | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (1) | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 12 | |
| OnePlus 10T | |
发言人
在音频方面，Zenfone 9凭借良好的立体声扬声器、支持的多种蓝牙编解码器，包括LDAC、aptX HD和aptX自适应，以及包括高通Aqstic WCD9380 DAC的3.5毫米音频端口而脱颖而出。后者在我们的测试中显示出非常低的噪音水平（SNR：98.6 dBFS）。
两个扬声器产生的最大音量为88分贝，声音饱满。另一方面，中音和高音都可以变得稍微更线性。Zenfone 9的超高频也明显下降。
Asus Zenfone 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 配备快速充电4.0的Zenfone 9
消耗功率
华硕智能手机的电池提供了4,300毫安时的容量，可以在大约85分钟内以30瓦的额定性能用快速充电技术进行充电。幸运的是，Zenfone 9附带有相应的充电器。另一方面，无线充电则是缺失的。
与一加10T的消耗量相比 一加10T并考虑到明显较小的OLED面板，耗电量略高。特别是在Geekbench中，在调整亮度为150cd/m²时，华硕智能手机的耗电量相对较高。
| Off / Standby |   0.08 / 0.37 Watt |
| Idle |  1.01 / 1.1 / 1.17 Watt |
| Load |
3.3 / 7.89 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenfone 9 4300 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -21% | 4% | -11% | 1% | -43% | -36% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.87 14% | 0.69 32% | 0.8 21% | 1 1% | 0.82 19% | 1.006 ? -0% | 0.883 ? 13% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.7 -55% | 1.19 -8% | 1.2 -9% | 1.2 -9% | 1.1 -0% | 1.834 ? -67% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.82 -56% | 1.26 -8% | 1.3 -11% | 1.5 -28% | 1.16 1% | 1.984 ? -70% | 1.621 ? -39% |
| Load Average * | 3.3 | 4.68 -42% | 6.97 -111% | 3.5 -6% | 4.2 -27% | 4.24 -28% | 5.68 ? -72% | 6.55 ? -98% |
| Load Maximum * | 7.89 | 7.41 6% | 8.85 -12% | 5.9 25% | 7.4 6% | 6.83 13% | 8.44 ? -7% | 9.9 ? -25% |
* ... smaller is better
Poser Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Poser Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
在我们的实际电池测试中，在调整后的150cd/m²的显示亮度下运行，因此很容易进行比较，在120Hz的固定刷新率下，4300mAh的电池实现了良好的运行时间。在我们的WLAN测试中，Zenfone持续了近14个小时，而在停用WLAN模块的持续视频循环中，甚至有可能超过10小时。
| Asus Zenfone 9 4300 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | OnePlus 10T 4800 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -2% | -14% | 0% | -12% | -46% | |
| Reader / Idle | 1685 | 2558 52% | 2182 29% | 1795 7% | 1813 8% | |
| H.264 | 1401 | 890 -36% | 887 -37% | 1646 17% | 1059 -24% | |
| WiFi v1.3 | 825 | 760 -8% | 675 -18% | 856 4% | 926 12% | 442 -46% |
| Load | 462 | 385 -17% | 324 -30% | 332 -28% | 259 -44% |
Pros
Cons
对华硕Zenfone 9的评判
凭借其紧凑的尺寸， 禅风9 是今年最有趣的智能手机之一，也是那些喜欢小手机的人的首选。幸运的是，2022年的机型已经弥补了其前代产品的最大问题，即糟糕的电池寿命。
尽管它结构紧凑，但与那些明显较大的高端竞争对手相比，几乎没有任何妥协。特别是万向节技术使华硕的智能手机与众不同，也因为台湾制造商将这项技术与主摄像头相结合，在日常操作中提供了真正的额外价值。Zenfone 9的视频录制稳定性非常好，特别是在白天。这款小巧的智能手机在暗光条件下略显疲软，在摄影方面也是如此。
与前代产品相比，Zenfone 9是一个强大的升级。遗憾的是，华硕可能只会为其紧凑型智能手机提供两个大型Android 。
尽管体积小，但Zenfone 9不必放弃旗舰级SoC，即使没有相应的节流，它也会产生过多的热量，类似于 小米12S Pro.那些希望能够不断使用全部功率的人 骁龙8+ Gen1的人可以看看 ROG Phone 6 (Pro)具有主动冷却功能的兄弟姐妹机型。
除了 三星Galaxy S22和 小米12Android 的部分，另一个选择是 Apple iPhone 13 Mini.
价格和可用性
华硕Zenfone 9可从亚马逊无锁版，起价705美元。，例如。
Asus Zenfone 9
- 09/12/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
