Apple MacBook Pro 14 2023评论。M2 Pro在小型MacBook Pro中被放慢了速度

关于案例，我们可以长话短说，因为从那时起就没有变化了。2021年模型以来没有任何变化。铝制外壳仍然具有极高的质量，但外壳的形状使14英寸机型（特别是）看起来非常笨重，尽管它与竞争对手的锥形单元直接相比并不高。根据不同的位置，在打字时，凸起的前缘可能被证明是有问题的，因为边缘很快就会压到手腕。MacBook Pro 14再次有银色 或太空灰 两种颜色可供选择，这两个版本对灰尘都不是特别敏感。

唯一的视觉变化涉及MagSafe电缆，连接器现在的颜色与外壳相同。但电缆本身仍然是白色的，即使是太空 灰版本。

连接方面也只有很小的变化--HMDI输出现在支持HDMI 2.1，而不是2.0。Apple ，甚至在这里有点超出标准，允许用户连接4K显示器，频率高达240 Hz（8K为60 Hz）。对于M2 Pro，最多可以连接两个外部显示器与集成显示器（2个6K 60 Hz通过Thunderbolt或1个6K 60 Hz通过Thunderbolt和1个4K 144 Hz通过HDMI）。对于M2 Max，最多可以连接四个外部显示器。

根据我们的测量，现在读卡器在复制时速度稍快，在使用我们的Angelbird AV Pro V60参考卡时，传输速度达到181 MB/s。根据AmorphousDiskMark，最大读取速度为208MB/s。

2021年的MacBook Pro机型的一个缺点是WLAN连接相对较慢，因为只支持80MHz的连接。现在新的2023型号除了蓝牙5.3之外，终于支持Wi-Fi 6E，我们也能够连接到华硕参考路由器的6GHz网络，没有问题。传输速率是我们迄今为止看到的最好的之一，所以新的MacBook Pro 14的速度是它的两倍多。前代产品(只要使用合适的路由器）。

Apple 继续提供MacBook Pro 14 2023的一年保修，但在德国，当然适用24个月的法定保修。这在其他国家可能有所不同，所以买家在购买前应仔细检查。

可以选择通过Apple Care+延长保修期。例如，在美国，买家可以选择99.99美元/年的年度保险（无限期，直到取消）或279.00美元的三年保险。这些价格在其他国家和其他货币也可能有所不同。

与上一代产品一样，CPU性能几乎相同，但新的M2芯片现在支持单核提升。在多核运行中，效率核心最高可达到2424 MHz，性能核心最高可达到3264 MHz。在单核运行中，P核在M2 Pro上能够达到3504 MHz，在M2 Max上甚至能够达到3,696 MHz。

M2 Pro和M2 Max之间的最大区别再次是集成显卡，现在它的核心也明显增多。此外，Apple ，共享内存的最大可能大小增加到96GB。尽管基本价格提高了，但升级也变得更加昂贵。特别是内存的价格相当可观：从16GB内存升级到32GB内存将使你花费400美元。因此，如果你想要M2 Max，你将不得不比基本型号多支付1100美元。考虑到M.2格式的快速PCIe 4.0固态硬盘已经可以以大约120美元的价格买到，固态硬盘的附加费用也仍然非常高（例如，从512GB到1TB需要200美元）。对于配备M2 Max、96GB内存和8TB SSD存储的最大配置的MacBook Pro 14 2023，最终价格为6,798.98美元。

我们审查设备中的M2 Pro ，提供了一个4个核心的效率集群和两个各4个核心的性能集群，因此总共有12个核心和12个线程。在拥有8个P核的旧版M1 Pro中，我们测得CPU核在满负荷时的消耗量为27瓦和31瓦。在新的M2 Pro中，CPU现在消耗34瓦，尽管内部功率计量工具不再显示软件包的功率。基于纯粹的CPU消耗，我们看到最大负荷下的消耗量增加了25%。新SoC的效率将在另一篇文章中进一步详细讨论。

简而言之，Apple 已经能够提高性能。在Cinebench R23等原生基准测试中，单核性能现在比旧的M1 Pro/M1 Max快7%左右，比M2在MacBook Pro 13.Geekbench显示比M1 Pro领先11%，而M2则几乎持平。单核消耗从4瓦左右增加到6-7瓦左右。

在多核测试中，我们看到比M1 Pro领先20%，这也是Apple 所宣传的。与普通M2处理器相比，这里的领先优势甚至几乎达到70%。

在原生的Cinebench R23测试中，新的M2 Pro也很容易保持在英特尔酷睿i7-12700H在64瓦运行时，像在 联想Yoga Slim 7i Pro.然而，酷睿i7在单核测试中仍有轻微优势，但当你考虑到酷睿i7的性能核心需要23瓦左右，而M2 Pro仅有6-7瓦多一点时，这就非常令人印象深刻。新的MacBook Pro 14也明显超过了AMD的 Ryzen 9 6900HX中的AMD Ryzen 9 6900HX处理器。 Razer Blade 14.

虽然Cinebench R15的结果不具有代表性，因为该基准必须是模拟的，但多循环仍然可以很好地表明CPU在持续负载下的性能。在这里，MacBook Pro 14没有表现出任何弱点，可以轻松地保持其性能，没有任何问题。

这也适用于电池操作，CPU性能保持完全稳定（即使在低电池水平下，在3%的情况下，消耗也只下降到3瓦）。更多CPU基准测试可在我们的技术部分.

新的MacBook Pro 14 M2是一台速度极快、反应迅速的机器，但上一代产品也是如此，在日常使用中，你不会注意到两个版本之间有任何区别。在跨平台的CrossMark测试中，性能提高了约12%，在浏览器基准测试中性能也很出色。

为了完整起见，我们再次包括PudgetBench对Adobe Photoshop和Premiere Pro的测试结果，但测试只在模拟的英特尔版本的应用程序中运行。但如果你启动Apple Silicon的应用程序，速度优势是巨大的，Adobe的应用程序在MacBooks上运行得非常好。基本上，Apple SoC在图像和视频编辑方面的工作非常出色。

的新图形单元。M2 Pro提供16或19个GPU核心，时钟频率最高为1.4GHz。GPU的功耗也有一定程度的增加，但与之前的22瓦相比，差距明显降低到25瓦(M1 Pro 16C GPU与普通的M2处理器一样，GPU再次变得更加高效：与M1 Pro相比，基准测试中的性能提高了约25%，而与拥有24个GPU内核的M1 Max相比，差距则更大。 拥有24个GPU核心的M1 Max仅为11-18%（取决于测试）。

与Nvidia GPU相比，拥有19个核心的拥有19个内核的M2 Pro GPU在很大程度上处于 RTX 3050 Ti (50瓦)和 RTX 3060(95W)之间，并与 Radeon RX 6600M(80W)，考虑到25瓦的低消耗，这又是一个出色的结果。图形性能在持续负载和电池模式下都保持完全稳定。

游戏在Mac上慢慢变得更有趣，因为现在有更多的游戏在M1和现在的M2上原生运行。例如，这包括《生化危机村》，它在MacBook Pro 14与M2 Pro上以1080p的最大细节（60-90FPS之间）完美流畅地运行，这可以从以下视频的演示序列中清楚地看到。此外，我们还进行了模拟游戏的常规基准测试，这些游戏也运行正常。然而，我们在与Steam连接的Crossover程序（可用于运行Windows游戏）方面遇到了一些困难，因此我们至今无法运行 Witcher 3或《GTA V》 至今。

在仿真游戏《古墓丽影》和《全面战争：三国》中，新的M2 Pro也比旧的M1 Pro领先约25%，比拥有24个核心的M1 Max落后约15%。在《边疆3》中，领先幅度略小，为11-16%。