Notebookcheck Logo
Teaser

Minisforum MS-A1 评测:工作站支持各种 AMD CPU 并提供四个固态硬盘空间

没有专用显卡的工作站?

Minisforum MS-A1 是一款迷你 PC,被宣传为紧凑型工作站。我们的测试检验了基于 AMD Ryzen 7 8700G 的 MS-A1 在日常和苛刻任务(如视频编辑和游戏)中的表现。尽管体积小,但它却拥有高性能和多种应用选项,非常适合需要小空间、大功率的用户。
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mini PC Desktop AMD Workstation Gaming

知名迷你 PC 制造商 Minisforum 推出了 MS-01这不仅仅是一个简单的升级,因为 Minisforum 采用了一种全新的方法,可以选择更换 CPU。它以 AM5 插座为基础,可配备各种 AMD Ryzen CPU。A1 可以从公司自己的商店以裸机的形式订购,也可以预装 AMD Ryzen 7 8700G。后者还包括 32 GB DDR5 内存、1 TB SSD 和 Windows 11 Pro 许可证。预配置的 Minisforum MS-A1 mini PC 售价为 829 欧元,绝对不便宜。裸机型号的价格为 289 欧元,因此,如果你准备自己购买其余组件,它可能是一个很好的选择。

Minisforum MS-A1
Processor
AMD Ryzen 7 8700G 8 x 4.2 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Phoenix
Graphics adapter
Memory
32 GB 
, DDR-5600 MT/s
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Storage
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, 895 GB free
Soundcard
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connections
2 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Audio Connections: 3.5mm Klinke (Combo Jack), Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), OCuLink
Networking
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Size
height x width x depth (in mm): 48 x 189.5 x 186
Operating System
Microsoft Windows 11 Pro
Additional features
240-Watt-Power-Supply, 24 Months Warranty
Weight
1.722 kg, Power Supply: 762 g
Price
829 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

潜在的竞争对手比较

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Price
76.7 %v8
10 / 2024
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
1.7 kg48 mm
78.4 %v8
08 / 2024
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
548 g37 mm
75.6 %v8
09 / 2024
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
i7-14700K, RTX A2000
3 kg69 mm
73.6 %v8
09 / 2024
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
i9-14900, T1000
1.5 kg37 mm
72.1 %v8
06 / 2024
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 g37 mm
71.1 %v8
07 / 2024
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
i5-14500, UHD Graphics 770
1.3 kg34 mm
81.5 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
Minisforum MS-01
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg48 mm

注:我们已经更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。 这里.

Minisforum MS-A1 工作站详细介绍

迷你论坛 MS-A1
微型论坛 MS-A1
迷你论坛 MS-A1
迷你论坛 MS-A1
微型论坛 MS-A1
迷你论坛 MS-A1
微型论坛 MS-A1
Minisforum MS-A1,带电源装置(19 V;12.63 A)
供电装置(19 v;12.63 a)

外壳 - 金属和塑料的组合

乍一看,Minisforum 似乎为 MS-A1 使用了与 MS-01 型号相同的外壳。 MS-01 型号.但事实并非如此。当然,两种型号在某些视觉方面是相同的。但是,Minisforum MS-A1 的结构却完全不同。所使用的材料仍然是金属和塑料,不过塑料部件只出现在正面。在内部对决中,Minisforum MS-A1 稍微矮一些。不过,与 Geekom 的超小型设备相比,Mini-PC 所需的空间要稍大一些。惠普和联想的竞争对手同样配备了可互换的 CPU,但尺寸几乎相同。

Minisforum MS-A1 的制造质量几乎无可挑剔。表面具有良好的触感。由于材料的选择,该设备也非常稳定和抗扭转。唯一值得批评的是表面处理,指纹很快就会显现出来。与其他微型电脑相比,Minisforum MS-A1 是本次比较中较重的设备之一,重达 1.7 千克。由于这不是移动设备,这一点可以忽略不计。240 瓦电源重达 762 克,也比大多数竞争对手重。

尺寸比较

211 mm 218 mm 69 mm 3 kg189.5 mm 186 mm 48 mm 1.7 kg189 mm 196 mm 48 mm 1.5 kg179 mm 182 mm 37 mm 1.5 kg177 mm 175 mm 34 mm 1.3 kg117 mm 112 mm 37 mm 548 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

设备

Minisforum MS-A1 的接口数量并没有超过平均水平。尽管如此,其选择仍然令人印象深刻:除了五个 USB Type-A 接口外,Minisforum 还安装了一个 40 GBit/s 的 USB-C 接口和一个 OCuLink 接口。 NvidiaGeForce RTX 4090单独使用。为了连接屏幕,Minisforum MS-A1 配备了一个 HDMI 接口和一个 DisplayPort 接口。USB 4 接口也可用于此目的。这意味着这款微型电脑可同时控制三个屏幕。

Minisforum MS-A1 上的连接设备(来源:Minisforum)
Minisforum MS-A1 上的连接设备(来源:Minisforum)

交流

无线局域网模块
无线局域网模块

制造商在 MS-A1 中安装了英特尔 Wi-Fi 模块。英特尔 Wi-Fi 6E AX210 无线模块还允许使用更现代、速度更快的 6 GHz 频段。在与华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 的测试中,Wi-Fi 模块提供了很高且稳定的数据传输速率。Fi 模块提供了很高且稳定的数据传输速率。如果只有 5 GHz 频段可用,发送和接收数据的速率就会明显下降。不过,与同类产品相比,这足以让 Minisforum MS-A1 傲视群雄。MS-A1 背面有两个 RJ45 插座。这两个插座的最高传输速率为 2.5 GBit/s。这两个端口还可以捆绑使用,从而实现 5 Gbit/s 的传输速率。

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum MS-01
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1753 (1734min - 1765max) MBit/s 0%
Minisforum MS-A1
Intel Wi-Fi 6E AX210
1749 (1702min - 1767max) MBit/s
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1657 (1619min - 1670max) MBit/s -5%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1563min - 1640max) MBit/s -7%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1594 (806min - 1645max) MBit/s -9%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (729 - 1827, n=27)
1453 MBit/s -17%
Average of class Mini PC
  (684 - 1806, n=56, last 2 years)
1410 MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1800 (1737min - 1904max) MBit/s +13%
Minisforum MS-01
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1775 (877min - 1883max) MBit/s +11%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (831min - 1691max) MBit/s +4%
Minisforum MS-A1
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1554min - 1657max) MBit/s
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1507 (1371min - 1587max) MBit/s -6%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1991, n=26)
1365 MBit/s -15%
Average of class Mini PC
  (394 - 1800, n=56, last 2 years)
1363 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum MS-01
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1771 (1719min - 1796max) MBit/s +88%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +49%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1774, n=30)
1257 MBit/s +34%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
979 (962min - 989max) MBit/s +4%
Average of class Mini PC
  (349 - 1796, n=109, last 2 years)
952 MBit/s +1%
Minisforum MS-A1
Intel Wi-Fi 6E AX210
941 (873min - 964max) MBit/s
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
819 (779min - 837max) MBit/s -13%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
810 (767min - 824max) MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum MS-01
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1732 (1659min - 1839max) MBit/s +103%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1966, n=30)
1169 MBit/s +37%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +34%
Geekom AX8 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
966 (921min - 1008max) MBit/s +13%
Average of class Mini PC
  (272 - 1776, n=109, last 2 years)
882 MBit/s +3%
Minisforum MS-A1
Intel Wi-Fi 6E AX210
855 (438min - 894max) MBit/s
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
849 (670min - 906max) MBit/s -1%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
695 (364min - 734max) MBit/s -19%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Minisforum MS-A1 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1597 (1554-1657)
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1800 (1737-1904)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1429 (1373-1511)
Minisforum MS-01 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1746 (877-1883)
Minisforum MS-A1 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1748 (1702-1767)
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1656 (1619-1670)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1582 (1557-1611)
Minisforum MS-01 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1752 (1734-1765)
Minisforum MS-A1 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø941 (873-964)
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (962-989)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1397 (1261-1453)
Minisforum MS-01 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1770 (1719-1796)
Minisforum MS-A1 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø840 (438-894)
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (921-1008)
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1146 (846-1308)
Minisforum MS-01 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1732 (1659-1839)

配件

Minisforum MS-A1 的供货范围并不广泛。 除了微型电脑本身,还包括相对较大的 240 瓦电源装置和 HDMI 电缆。此外,还包括一个用于安装 U.2 固态硬盘的适配器。

Minisforum MS-A1 的供货范围
Minisforum MS-A1 的供货范围

维护

Minisforum MS-A1 通常可以进行维护工作。不过,打开 Minisforum MS-A1 要比 Minisforum MS-01 复杂得多。总共要拧开 8 个螺丝才能打开机箱。此外,还安装了大型散热片,如果要安装内存和固态硬盘,必须先卸下散热片。由于 Minisforum MS-A1 也有裸机可供选择,我们希望能有一个像 Minisforum MS-01 那样更直接的解决方案。不过,CPU、内存和固态硬盘只需稍加努力即可轻松安装。

带有开放式底部的微型论坛 ms-a1
Minisforum MS-A1 - 无盖顶面
拆卸内存和固态硬盘冷却器
顶部有两个空闲的 M.2 接口
固态硬盘冷却器
CPU 散热器热导管视图
CPU 冷却装置
AMD Ryzen 7 8700G 直接拆卸散热装置之后
AMD Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 9 7950X

可持续性

Minisforum MS-A1 包装在一个相当小巧的纸箱中。附件用单独的塑料套包装,我们认为这在可持续性方面有待改进。我们想强调的是模块化设计方法,这使得小修小补成为可能。然而,Minisforum 的 MS-A1 并没有接近惠普 Z2 Mini G9 或联想 ThinkStation P3 Tiny 的模块化设计。此外,在生产和所用材料方面也没有进一步的信息表明其可持续性。

性能 - AMD Ryzen 7 8700G,配备 8 个核心和快速 iGPU

Minisforum MS-A1 可作为裸机购买,我们测试的版本则预装了 AMD Ryzen 7 8700G。该机型配备了 32 GB 内存和 1 TB SSD 固态硬盘,在目前来说装备齐全。该处理器还提供了快速 iGPU,而这种处理器只在移动 SoC 中使用。如果你不需要 3D 性能,也可以为 Minisforum MS-A1 配备其他基于 am5 的处理器。这意味着这款小型迷你 pc 甚至可以与其 16 核处理器组合使用。A1 配备其他基于 am5 的处理器。这意味着这款小型迷你 PC 甚至可以与其 16 核处理器组合使用。

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Minisforum MS-A1 还能处理其他处理器

在一些性能测试中,我们将 AMD Ryzen 7 8700G 与 AMD Ryzen 9 7950X.与制造商的说法相反,更换处理器后,tdp 只能在 uefi 中设置为 75 瓦。实际上,带有两个 ccd 的处理器的目标功耗为 100 瓦。尽管如此,我们还是在这种配置下进行了一些比较测试,并将结果纳入比较图中。我们就此联系了制造商。在与Minisforum 协商后,我们将在即将推出的机型中安装经过改进的电压转换器冷却装置。同时,新版 BIOS 也将发布,届时也将支持 Ryzen 9000 系列处理器。

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

测试条件

在 Minisforum MS-A1 的所有性能测试中,我们使用了 "最高性能 "能耗曲线。根据我们的测试标准,只有在功耗和噪音测量中出现偏差。 测试标准.

迷你论坛 MS-A1 的 UEFI

Minisforum MS-A1 的 UEFI 看起来现代而整洁。一些必要的更改,如调整处理器的 TDP 和 CPU 的最高温度非常有用。iGPU 的可用内存也可以调整。不过,在随后的所有测试中,我们都没有在这里进行任何更改,而是让设备保持出厂状态。遗憾的是,没有更广泛的选项,例如停用个别端口。

主菜单
迷你论坛 ms-a1 的 uefi
迷你论坛 ms-a1 的 uefi
迷你论坛 ms-a1 的 uefi
迷你论坛 ms-a1 的 uefi
迷你论坛 ms-a1 的 uefi

处理器

AMD Ryzen 7 8700G(来源:Minisforum)
AMD Ryzen 7 8700G(来源:Minisforum)

Minisforum MS-A1 的处理器是 AMD Ryzen 7 8700G.作为迷你 PC 的预配置版本,Minisforum 仅安装此型号。也可以安装其他 AM5 处理器。不过,如果同时安装 9000 系列的型号,有时必须更新 BIOS。因此,绕道 AMD Ryzen 7000 或 AMD Ryzen 8600G 或 8700G 是不可避免的,因为 Minisforum MS- A1 不提供闪回选项,无法在没有内存和 cpu 的情况下安装 bi。A1 不提供闪回选项,无法在没有内存和 Cpu 的情况下安装 bios。另一个需要了解的重要信息是,tdp 限制为 100 瓦。反之,这意味着,除其他外,一台 AMD Ryzen 9 7950X只能在性能大幅降低的情况下工作。

现在我们来看看 Minisforum MS-A1 中 AMD Ryzen 7 8700G 的性能。这款处理器本质上是一款移动 SoC,基于 Zen4 架构。该芯片还配备了强大的 AMD Radeon 780M,使 AMD Ryzen 7 8700G 成为拥有最强大 iGPU 的桌面处理器。稍后会有更多介绍。在直接对比中,Minisforum MS-A1 排名第三。 惠普 Z2 迷你 G9和联想 ThinkStation P3 Tiny和联想 ThinkStation P3 Tiny 都采用了速度更快的英特尔处理器。这里还使用了传统的台式机处理 器,它们在性能方面明显优于移动处理器。结果显示,AMD Ryzen 7 8700G 与 Geekom AX8 Pro 的 AMD Ryzen 9 8945H 性能相当。

如前所述,我们还将 Minisforum MS-A1 与 AMD Ryzen 9 7950X与 AMD Ryzen 7 8700G 相比,16 核平均性能提高了约 12%。如果只看多核测试,性能可以提高 50% 甚至更多。

有关进一步的比较和基准测试,请参阅我们的 CPU 对比表.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900
69.9 pt
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Intel Core i7-14700K
69.8 pt
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 9 7950X
65.8 pt
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G
58.7 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H
57.1 pt
Minisforum MS-01
Intel Core i9-13900H
56.3 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500
55.9 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
54 pt

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7759
Cinebench R10 Shading 64Bit
21136 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
90006 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
14652 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17411
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
50560
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
27.87 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
31.2 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
286 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2693 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
220.15 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
705 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6736 Points
Cinebench R23 Multi Core
17128 Points
Cinebench R23 Single Core
1817 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
109 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
986 Points
Help
Performance Rating
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 9 7950X, Radeon Graphics (Ryzen 7000)
97 pt
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Intel Core i7-14700K, RTX A2000
71.9 pt
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
66.9 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
62.2 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, T1000
62.2 pt
Minisforum MS-01
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
46.6 pt
Average of class Mini PC
 
40.2 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, UHD Graphics 770
40 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
38.2 pt

Cinebench R15 多回路

Minisforum MS-A1 在 Cinebench R15 连续循环测试中表现出色。内置散热装置的容量足以让 AMD Ryzen 7 8700G持续负载。尽管处理器的温度仅略低于 80 °C,但在所有 50 次运行中始终达到 65 瓦的功率限制。Minisforum MS-A1 与 AMD Ryzen 9 7950X 的组合也非常完美。不过,处理器的运行功耗仅为 67 瓦,远远低于实际运行功耗。

Cinebench R15 循环期间的 CPU 指标(AMD Ryzen 7 8700G)
Cinebench R15 循环期间的 CPU 指标(AMD Ryzen 7 8700G)
Cinebench R15 循环期间的 CPU 指标(AMD Ryzen 9 7950X)
Cinebench R15 循环期间的 CPU 指标(AMD Ryzen 9 7950X)
02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 7 8700G, AMD Ryzen 7 8700G: Ø2666 (2561.48-2691.07)
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, AMD Ryzen 9 8945H: Ø2223 (2100.4-2438.43)
HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K, Intel Core i7-14700K: Ø3964 (3602.31-4676.72)
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE Intel Core i9-14900, Intel Core i9-14900: Ø3446 (3284.88-4939.49)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA Intel Core i5-14500, Intel Core i5-14500: Ø2127 (1940.52-2429.84)
Minisforum MS-01 Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø2354 (2022.76-2582.31)
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 9 7950X, AMD Ryzen 9 7950X: Ø4105 (4047.35-4255.32)

系统性能

在有关内存性能的 AIDA64 基准测试中,Minisforum MS-A1 不得不承认输给了大多数竞争对手。

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE, Intel Core i9-14900
NVIDIA T1000, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
7854 Points +1%
Minisforum MS-A1, AMD Ryzen 7 8700G
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7795 Points
HP Z2 Mini G9-996Q4ET, Intel Core i7-14700K
Nvidia RTX A2000, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7767 Points 0%
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
7553 Points -3%
Minisforum MS-A1, AMD Ryzen 9 7950X
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000),
6921 Points -11%
Minisforum MS-01, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6802 Points -13%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
5944 Points -24%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel Core i5-14500
Intel UHD Graphics 770, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5705 Points -27%
CrossMark / Overall
HP Z2 Mini G9-996Q4ET, Intel Core i7-14700K
Nvidia RTX A2000, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2194 Points +15%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE, Intel Core i9-14900
NVIDIA T1000, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2133 Points +12%
Minisforum MS-A1, AMD Ryzen 9 7950X
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000),
2080 Points +9%
Minisforum MS-A1, AMD Ryzen 7 8700G
AMD Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1902 Points
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H
AMD Radeon 780M, Acer N7000 2 TB
1865 Points -2%
Minisforum MS-01, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1797 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000 2 TB
1766 Points -7%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel Core i5-14500
Intel UHD Graphics 770, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1625 Points -15%
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, T1000
76462 MB/s +18%
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Intel Core i7-14700K, RTX A2000
76248 MB/s +17%
Minisforum MS-01
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
69219 MB/s +7%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
68924 MB/s +6%
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
64990 MB/s
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 9 7950X, Radeon Graphics (Ryzen 7000)
57908 MB/s -11%
Average of class Mini PC
  (8377 - 89287, n=116, last 2 years)
50025 MB/s -23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -30%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, UHD Graphics 770
35000 MB/s -46%

* ... smaller is better

DPC 延迟

Minisforum MS-A1 距离出色的 DPC 值还很远。只需在 Edge 浏览器中打开几个标签页就会导致数值增加,而在播放 4K 测试视频时,数值又会略有上升。

多个打开浏览器标签页时的最大延迟
多个打开浏览器标签页时的最大延迟
播放 4k 视频材料时的最大延迟
播放 4k 视频材料时的最大延迟
Prime95 十秒后的最大延迟时间
Prime95 十秒后的最大延迟时间
按最长执行时间排列的驱动程序
按最长执行时间排列的驱动程序
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
RTX A2000, i7-14700K, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3535.7 μs * -96%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000 2 TB
1856 μs * -3%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1806 μs *
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
1533.4 μs * +15%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
T1000, i9-14900, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1509 μs * +16%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
UHD Graphics 770, i5-14500, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1008.9 μs * +44%
Minisforum MS-01
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
931 μs * +48%

* ... smaller is better

大容量存储器

使用 Minisforum MS-A1 连接固态硬盘(来源: Minisforum)
使用 Minisforum MS-A1 连接固态硬盘(来源: Minisforum)

Minisforum MS-A1 共可配备四个固态硬盘。所有 M.2 端口均为 PCIe 接口,可安装长度为 80 毫米的 NVMe 固态硬盘。使用随附的适配器,还可以安装使用 SFF U.2 接口的 2.5 英寸固态硬盘。如果没有安装 2.5 英寸固态硬盘,则必须遵守警告提示,以免损坏 M.2 固态硬盘。

我们的测试样品中包含一块来自金士顿的 1 TB SSD,与竞争对手相比,它的表现非常出色。只有联想 ThinkStation Tiny P3 中的三星 PM9A1a 在整体性能上略胜一筹。M.2 接口可提供 PCIe 4.0 x4 的最佳速度,安装的固态硬盘也充分利用了这一点。因此,即使在负载情况下,传输速率也不会下降。为此,Minisforum 还配备了散热装置。

有关进一步的比较和基准,请参阅我们的 比较表.

有关进一步的比较和基准,请参阅我们的比较表 .

由于 Minisforum MS-A1 可配备不同的处理器,因此 SSD 接口的速度也各不相同。

来自金士顿的 1 tb 固态硬盘
来自金士顿的 1 tb 固态硬盘
使用 u.2 固态硬盘时的重要注意事项
使用 u.2 固态硬盘时的重要注意事项
AS 固态硬盘
AS 固态硬盘
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 3007 MB/s
Sequential Write: 3931 MB/s
512K Read: 1783 MB/s
512K Write: 3893 MB/s
4K Read: 64.74 MB/s
4K Write: 212.2 MB/s
4K QD32 Read: 694.1 MB/s
4K QD32 Write: 521.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
86.3 pt
Minisforum MS-A1
Kingston OM8PGP41024Q-A0
78.6 pt
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
77.5 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000 2 TB
76.9 pt
Minisforum MS-01
Kingston OM8PGP41024Q-A0
66.8 pt
Geekom AX8 Pro
Acer N7000 2 TB
64.5 pt
Average of class Mini PC
 
47.1 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
43.5 pt

* ... smaller is better

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Minisforum MS-A1 Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4811 (4412.62-4821.56)
Geekom AX8 Pro Acer N7000 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6996 (5972.7-7027.76)
HP Z2 Mini G9-996Q4ET Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø4762 (3354.81-6935.88)
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø7023 (6647.97-7055.87)
Geekom GT13 Pro Acer N7000 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3514 (2825.49-3591.43)
Minisforum MS-01 Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø3798 (1858.92-4778.57)

图形卡

使用 AMD Radeon 780M提供了强大的 iGPU,是目前台式机处理器中速度最快的集成图形处理器。提供了强大的 iGPU,是目前台式机处理器中速度最快的集成图形处理器。许多移动处理器都已经安装了这一型号。在性能对比中,我们可以看到其性能可以赶上移动处理器。 Geekom AX8 Pro.与 Nvidia T1000相比 联想 ThinkStation P3 Tiny我们测试样本中的 iGPU 也能跟上。只有在渲染测试中才能看出差异,专业图形适配器的运行效果要好得多。

在这里,我们也看看基于 AMD Ryzen 9 7950X的性能。由于 16 核的 iGPU 明显较弱,3D 性能也明显较弱。因此,Minisforum MS-01 跌回了最后一名,只能与惠普精英迷你 800 G9 惠普精英迷你 800 G9.

更多比较和基准测试请参见我们的 GPU 对比表.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Nvidia RTX A2000, Intel Core i7-14700K
100 pt
Minisforum MS-A1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8700G
57.1 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
57 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
56.7 pt
Minisforum MS-01
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
38.2 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
35.3 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
16 pt
Minisforum MS-A1
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000), AMD Ryzen 9 7950X
15.2 pt
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Nvidia RTX A2000, Intel Core i7-14700K
82.8 fps +160%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
49.2 fps +55%
Minisforum MS-A1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8700G
31.8 fps
Minisforum MS-01
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
31.2 fps -2%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
30 fps -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps -21%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
14.2 fps -55%
Minisforum MS-A1
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000), AMD Ryzen 9 7950X
13.5 fps -58%
Extreme Preset DX11
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Nvidia RTX A2000, Intel Core i7-14700K
89.4 fps +167%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
42.1 fps +26%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H
36.4 fps +9%
Minisforum MS-A1
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8700G
33.5 fps
Minisforum MS-01
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
31.9 fps -5%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps -22%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
14.6 fps -56%
Minisforum MS-A1
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000), AMD Ryzen 9 7950X
12.3 fps -63%
Minisforum MS-A1, AMD Radeon 780M
Ryzen 7 8700G
Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M
R9 8945H
HP Z2 Mini G9-996Q4ET, Nvidia RTX A2000
i7-14700K
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE, NVIDIA T1000
i9-14900
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770
i5-14500
Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Average of class Mini PC
 
SPECviewperf 2020
1%
109%
10%
-65%
-78%
-58%
-17%
3840x2160 Medical (medical-03)
12.9
12.8
-1%
24.2
88%
13.4
4%
2.69
-79%
1.34
-90%
2.72
-79%
3840x2160 Energy (energy-03)
21.4
13.3
-38%
15.8
-26%
9.54
-55%
3.17
-85%
1.51
-93%
4.75
-78%
3840x2160 Creo (creo-03)
30.6
35.3
15%
75.1
145%
43.3
42%
16.3
-47%
9.17
-70%
19.2
-37%
3840x2160 CATIA (catia-06)
24.2
25.1
4%
38.8
60%
21.9
-10%
8.53
-65%
5.6
-77%
9.99
-59%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
19.9
21.1
6%
49.8
150%
27.4
38%
10.3
-48%
6.69
-66%
11.6
-42%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
59.4
65.7
11%
159
168%
6.62
-89%
6.24
-89%
6.9
-88%
3840x2160 Maya (maya-06)
45.3
49.6
9%
126
178%
62.8
39%
27.3
-40%
16.3
-64%
34.1
-25%
3DMark 05 Standard
56703 points
3DMark 06 Standard Score
44432 points
3DMark Vantage P Result
41650 points
3DMark 11 Performance
13118 points
3DMark Ice Storm Standard Score
171146 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
38347 points
3DMark Fire Strike Score
7505 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
4025 points
3DMark Time Spy Score
3254 points
3DMark Steel Nomad Score
463 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2677 points
Help

游戏性能

性能 AMD Radeon 780M的性能在游戏测试中也同样明显。Minisforum MS-A1 凭借更强大的 iGPU 在内部对决中明显胜出。两款配备专用显卡的对比设备性能明显更高。与台式机处理器中安装的其他 iGPU 相比,AMD Radeon 780M 的性能大幅提升。不过,iGPU 在现代游戏中很快就会达到极限。不过,旧版游戏有时也能流畅运行,即使是高细节游戏。

要详细了解 iGPU 与其他显卡相比的性能,请参阅我们的 GPU 游戏列表.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
RTX A2000, i7-14700K, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
187.7 (3.68min, 200P1) fps +14%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
T1000, i9-14900, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
187.4 (1.697min, 200P1) fps +14%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000 2 TB
169.4 (3.69min, 125P1) fps +3%
Minisforum MS-01
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
166.4 (7.6min, 111.1P1) fps +1%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
164.1 (4.56min, 100P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
119.7 (7.51min, 66.7P1) fps -27%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
UHD Graphics 770, i5-14500, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
102.4 (25.3min, 71.4P1) fps -38%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
RTX A2000, i7-14700K, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
174.1 (2.38min, 125P1) fps +181%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
T1000, i9-14900, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
103.5 (6.88min, 76.9P1) fps +67%
Geekom AX8 Pro
Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000 2 TB
65.9 (2.44min, 41.7P1) fps +6%
Minisforum MS-A1
Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
61.9 (2.97min, 41.7P1) fps
Minisforum MS-01
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
31.1 (13.1min, 23.8P1) fps -50%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000 2 TB
22 (6.3min, 16.4P1) fps -64%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
UHD Graphics 770, i5-14500, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
12.3 (4.52min, 9.35P1) fps -80%

FPS chart

05101520Tooltip
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M: Ø22.4 (20.8-22.7)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M: Ø19.2 (17.9-20.3)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770: Ø5.17 (4.9-5.29)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.5 (11.3-13.6)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 164.1 152.6 61.9 24.6
Dota 2 Reborn (2015) 164.8 130.2 95.9 86.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.8 37.4 27.6
X-Plane 11.11 (2018) 69.1 48.9 41.5
Baldur's Gate 3 (2023) 42.5 32.7 27 26
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41 33.4 26.7 23.4
F1 24 (2024) 92.1 78.2 57 13.9
Monster Hunter Wilds (2025) 22 17.6

Minisforum MS-A1 使用 NvidiaGeForce RTX 4090 进行性能检查

配备 NvidiaGeForce RTX 4090 的 Minisforum MS-A1 和 Minisforum DEG1 eGPU 底座
配备 NvidiaGeForce RTX 4090 的 Minisforum MS-A1 和 Minisforum DEG1 eGPU 底座

Minisforum MS-A1 配备了 OCuLink 接口,可以连接外置显卡,大幅提升 3D 性能。不过,您必须接受带宽限制,因为外置显卡通过 OCuLink 最多只能以 PCIe 4.0 x4 的速度工作。这仍然比 USB 4 连接要好,后者只能在 PCIe 3.0 x4 下工作。与 Minisforum DEG1 eGPU 底座和一个 NvidiaGeForce RTX 4090我们进行了一些测试,以说明使用目前最快的消费级显卡可以提高的性能。

合成测试中的性能对比显示,与外置显卡的组合绝对有潜力赶上传统台式机系统。 不过,我们也不能一概而论,因为在游戏测试中,性能差异明显更大。由于 OCuLink 接口的带宽较低,性能差距因游戏和应用程序而异。与完整的 PCIe 4.0 x16 接口相比,NvidiaGeForce RTX 4090 的性能损失约为 30%。这意味着,该团队仍能提供出色的整体性能,这意味着大多数游戏都能在 2160p 的完整细节下玩得很好。

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
98.6 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
96.9 pt
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
92.6 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
88.1 pt
Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
100 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
75.5 pt

Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink)
, Ryzen 7 8700G
Minisforum BD790i, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Average of class Mini PC
 
SPECviewperf 2020
470%
474%
504%
481%
-17%
3840x2160 Medical (medical-03)
12.9
43.2
235%
43.5
237%
43.5
237%
40.2
212%
3840x2160 Energy (energy-03)
21.4
141
559%
95.8
348%
95.6
347%
229
970%
3840x2160 Creo (creo-03)
30.6
128
318%
116
279%
143
367%
139
354%
3840x2160 CATIA (catia-06)
24.2
85.2
252%
87.1
260%
94.2
289%
94.3
290%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
19.9
204
925%
227
1041%
231
1061%
235
1081%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
59.4
40.3
-32%
43.8
-26%
48.1
-19%
46.3
-22%
3840x2160 Maya (maya-06)
45.3
512
1030%
580
1180%
609
1244%
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 185.4 183 175.9 119.7 118.6 174.9
Dota 2 Reborn (2015) 181.2 169.8 165.7 157.4 152.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 230 225 184.5 183.7 140.8
X-Plane 11.11 (2018) 141.3 124.1 97.2 83.9
Baldur's Gate 3 (2023) 200 194.4 197.5 190.9 191.2 140.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 188.2 184.9 173.4 161.8 143.9 73.7
F1 24 (2024) 269 285 267 154.4 135.3 76.9

排放 - 良好的冷却和超大的电源装置

噪音排放

位于处理器顶部的冷却装置由热管结构组成,借助两个风扇进行冷却。这在实际使用中效果很好,尽管该装置的声音总是很小。底部还有一个风扇,为固态硬盘冷却器提供新鲜空气。空转时,我们记录到的声压级为 34 dB(A),与同类产品相比一直较高。在负载情况下,噪音水平最高可达 46.2 dB(A)。至少风扇的噪音不是高频噪音,这使得满负荷运行时的噪音可以承受一些。在平均负载下,噪音水平略有下降,稳定在 41 dB(A)。在相同负载下,与竞争对手相比,这是一个非常好的结果。惠普 Elite Mini 800 G9 的平均负载仅为 30.2 dB(A),非常安静,表现出色。

Noise Level

Idle
33.9 / 34 / 34 dB(A)
Load
41.1 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silent
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
loud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm distance)   environment noise: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.335.136.539.336.43734.32534.23035.235.533.831.134.23132.730.735.931.2404032.74025.326.928.62526.223.925.35033.535.236.435.435.725.333.56329.426.229.425.627.823.229.48026.126.726.921.426.222.726.110027.925.524.522.524.52127.912527.924.519.619.518.713.427.916028.825.721.321.222.59.328.82003128.625.223.122.910.53125034.531.424.423.9249.634.531536.233.730.830.631.29.236.24003428.32019.119.29.63450037.335.321.922.322.18.837.363039.63122.422.622.98.939.68003732.623.72423.89.337100036.531.724.624.724.89.936.5125037.531.726.126.125.810.637.5160035.329.622.722.922.711.235.3200034.929.519.920.42011.834.9250034.229.722.522.522.312.534.2315031.727.519.819.919.813.431.7400028.722.516.816.616.61428.7500025.318.816.316.316.414.225.3630021.216.615.615.615.514.521.2800017.716.516.416.316.114.817.71000016.117.716.316.416.114.616.11250015.217.115.315.415.214.415.21600014.615.814.414.714.61414.6SPL46.241.1343433.924.846.2N5.23.62220.55.2median 31.7median 28.3median 21.3median 21.2median 22.1median 11.8median 31.7Delta7.25.73.63.63.52.47.2hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum MS-A1
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
i7-14700K, RTX A2000
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
i9-14900, T1000
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
i5-14500, UHD Graphics 770
Minisforum MS-01
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Noise
5%
-6%
-6%
5%
14%
-4%
off / environment *
24.8
24.9
-0%
24.9
-0%
24.9
-0%
24.3
2%
25.5
-3%
24.4
2%
Idle Minimum *
33.9
24.9
27%
30.8
9%
29.3
14%
27.9
18%
27.7
18%
33.7
1%
Idle Average *
34
24.9
27%
31
9%
29.3
14%
27.9
18%
27.8
18%
33.9
-0%
Idle Maximum *
34
24.9
27%
31.6
7%
29.4
14%
28
18%
27.8
18%
34.7
-2%
Load Average *
41.1
50.1
-22%
51.5
-25%
56
-36%
43.8
-7%
30.2
27%
47.7
-16%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.2
50
-18%
50.2
-19%
55.9
-32%
45.4
-8%
39.5
6%
Load Maximum *
46.2
50.2
-9%
55.9
-21%
53.9
-17%
48.5
-5%
39.8
14%
49.1
-6%
Witcher 3 ultra *
48.9

* ... smaller is better

温度

微型论坛 MS-A1 的外壳始终保持低温。即使在负载情况下,我们的温度也没有达到 40°C,这是非常出色的。正如我们在压力测试中看到的,AMD Ryzen 7 8700G 可以提供稳定的性能。BIOS 中的温度上限设定为 90°C。C。在我们的测试中,任何时候都没有达到这个值,这也是连续负载下性能稳定的基础。在 Prime95 的压力测试中,我们看到最高温度为 83 °C。此外,该处理器的运行功耗始终为 65 瓦,与 Minisforum 为 AMD Ryzen 7 8700G 提供的功耗相当。

压力测试 Prime95,单人
压力测试 Prime95,单人
FurMark 压力测试,独奏
FurMark 压力测试,独奏
Prime95 和 FurMark 压力测试
Prime95 和 FurMark 压力测试
压力测试中的 Minisforum MS-A1(顶部)
压力测试中的 Minisforum MS-A1(顶部)
压力测试中的 Minisforum MS-A1(底部)
压力测试中的 Minisforum MS-A1(底部)
压力测试期间的供电装置
压力测试期间的供电装置
Max. Load
 33.4 °C32.7 °C31.9 °C 
 32.5 °C29.3 °C31 °C 
 32.9 °C31.6 °C31.5 °C 
Maximum: 33.4 °C
Average: 31.9 °C
34.3 °C34.9 °C35.2 °C
33.3 °C33.6 °C34.5 °C
33.7 °C34.5 °C34.5 °C
Maximum: 35.2 °C
Average: 34.3 °C
Power Supply (max.)  47.7 °C | Room Temperature 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the devices in the class Mini PC.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.6 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.

耗电量

迷你论坛 MS-01相比,Minisforum MS-A1 明显更经济。这一点在空闲模式下已经很明显,我们的测试样品仅需 8.8 至 14 瓦。在平均负载情况下,能耗要求攀升至略高于 90 瓦,远高于其他大多数微型 PC。 惠普 Z2 Mini G9联想 ThinkStation P3 Tiny的处理器功耗较高,我们在此不做直接比较。此外,这两款设备都配备了专用显卡,大大增加了负载下的功耗需求。Minisforum MS-A1 的峰值功率仅为 102.1 瓦,这让我们对其电源装置感到惊讶。制造商为 Minisforum MS-A1 配备了 240 瓦的电源装置,这远远达不到它的极限。即使使用更强大的 AMD Ryzen 9 7950X也不会使电源过载,因为根据制造商的规格,带有两个 ccd 的处理器的功耗限制为 100 瓦。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 1.1 / 1.4 Watt
Idledarkmidlight 8.8 / 12.6 / 14 Watt
Load midlight 93.2 / 105.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum MS-A1
Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
Minisforum MS-01
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom AX8 Pro
R9 8945H, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
i5-14500, UHD Graphics 770
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
i9-14900, T1000
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
i7-14700K, RTX A2000
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class Mini PC
 
Power Consumption
-37%
-9%
11%
10%
-107%
-113%
31%
8%
Idle Minimum *
8.8
14.4
-64%
14
-59%
7.9
10%
6
32%
12.8
-45%
19.6
-123%
6.13 ?(2.7 - 14, n=57)
30%
Idle Average *
12.6
16.1
-28%
15.9
-26%
10.3
18%
8.9
29%
31.4
-149%
21.3
-69%
Idle Maximum *
14
25.5
-82%
19.5
-39%
22.3
-59%
21.5
-54%
31.5
-125%
26.7
-91%
10.6 ?(5.2 - 27, n=57)
24%
Load Average *
93.2
87.3
6%
76.4
18%
57.44
38%
55.5
40%
159.2
-71%
170.6
-83%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
102.1
54.3
47%
55.9
45%
73.4
28%
156.8
-54%
244
-139%
Load Maximum *
105.4
123.3
-17%
99.1
6%
93.4
11%
122.8
-17%
315
-199%
289
-174%

* ... smaller is better

Efficiency

Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M
100 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
86 pt
Minisforum MS-A1
AMD Ryzen 7 8700G, Radeon 780M
79.9 pt
Minisforum MS-01
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
66.3 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, UHD Graphics 770
59.9 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, T1000
49.7 pt
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Intel Core i7-14700K, RTX A2000
46.9 pt

Power consumption with the external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø11.9 (10-14)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; Idle 1min (external Monitor): Ø8.89 (4.55-21.5)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.7 (16.8-25.5)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.9 (70.9-87.7)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø104.6 (102.1-105.4)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.4 (86.5-106.1)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø97.8 (96.8-99.3)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø102.1 (95.2-102.9)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.3 (43.7-67.1)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø55.9 (54.2-59.2)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø73.4 (69-87.1)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø93.2 (78.1-104.5)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø57.4 (53.5-61.5)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (40.1-87.3)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø87.3 (83.2-92.2)

Power consumption with the external monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø103.7 (101.7-104.1)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø95.1 (87.6-114.6)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.7 (85.9-123.3)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98 (96.6-98.9)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø118.7 (117.6-120.5)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111.3 (106.3-117.5)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38 (36.3-60.3)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø55.4 (52.3-78.4)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø49.6 (44.3-102.7)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø96.4 (95.9-98.4)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108.5 (87-122.8)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø98.7 (91-111.3)
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø102.5 (98.7-104.2)
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.4 (37.4-53.8)
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø92.1 (88.6-103.5)

Pros

+ 坚固的外壳
+ 持续的低机箱温度
+ AMD Ryzen 7 8700G,配备 Radeon 780M
+ 可更换 CPU(AM5 插座)
+ 可用的 iGPU 性能
+ 快速无线局域网
+ 可安装 4 个固态硬盘
+ 可安装 4 个固态硬盘
+ OCuLink 接口
+ 强大的 cpu 和 ssd 冷却装置
+ 稳定的 cpu 和 ssd 性能

Cons

- 在负载情况下可听到
- DPC 延迟增加
- 打开机箱繁琐

结论 - 为多种应用奠定坚实基础

Minisforum MS-A1 回顾 - 由 Minisforum 提供
Minisforum MS-A1 回顾 - 由 Minisforum 提供

Minisforum MS-A1 不仅仅是采用 AMD 平台的 Minisforum MS-01 的翻版。当你看到制造商还提供不含 CPU 的裸机 MS-A1 时,你很快就会明白这一点。由用户自行选择 CPU 当然是 Minisforum MS- A1 的最大优势。A1 的最大优势。AMD 在发布会上已经透露,AM5 处理器将支持数年。不过,Minisforum 今后将如何落实这一点还有待观察。毕竟,如果要支持未来的处理器,新的 BIOS 是必要的。

Minisforum MS-A1 是强大工作站的绝佳基础。

如果您想将 Minisforum MS-A1 的预配置版本与 AMD Ryzen 7 8700G您将获得一个极好的基础,并可选择稍后升级。APU 拥有 8 个内核和 16 个线程,性能足以处理大多数任务。此外还有 32 GB DDR5 内存和 1 TB SSD,这意味着该设备可以直接使用。Minisforum MS-A1 提供了多种外部接口。USB4 和 OCuLink 均可用,极大地扩展了可能性。后者可与 Minisforum DEG1 eGPU 底座完美结合。

将 Minisforum MS-A1 称为工作站是一种大胆的说法,因为从核心来看,这款迷你 PC 与紧凑型 PC(如惠普精英迷你 800 G9)。 惠普精英迷你 800 G9为例。如果有合适的配件,Minisforum MS-A1 可以变身为工作站。不过,这需要进一步投资。如果能与出厂的专业图形解决方案结合使用,效果会更好,尽管价格要高得多。800 G9 型号处于同一水平线上。如果你想自己配置 CPU、内存、固态硬盘和操作系统,只需 289 欧元就能买到 Minisforum MS-A1。

总之,我们可以说,Minisforum 的 MS-A1 为市场带来了一款非常有趣的设备。日后可以更换 CPU 的选项是一个正确的方向。连接性,尤其是 OCuLink 连接,是惠普、联想、戴尔或华硕等知名品牌所不具备的。

注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息请点击这里 这里.

价格和供应情况

Minisforum MS-A1 可在 Minisforum 商店直接购买。该设备目前在我们的测试配置中售价为 829 欧元。在美国,裸机版本也可从亚马逊购买,价格为260 美元

Minisforum MS-A1 - 10/08/2024 v8
Sebastian Bade

Chassis
79 / 98 → 81%
Connectivity
66 / 81 → 81%
Weight
66%
Games Performance
53 / 80 → 66%
Application Performance
86 / 92 → 94%
Workstation
54%
AI Performance
89%
Temperature
93%
Noise
70%
Average
56%
77%
Mini PC - Weighted Average
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
68.7%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > Minisforum MS-A1 评测:工作站支持各种 AMD CPU 并提供四个固态硬盘空间
Sebastian Bade, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)