小米 14T 智能手机评测--价格低廉的旗舰技术,但也有一些小瑕疵
物有所值。
如果小米 14 太贵,那么小米 14T 怎么样?它的价格要实惠得多,同时还拥有丰富的功能,而且运行速度几乎与旗舰智能手机相当。此外,6.67 英寸的小米 14T 还采用了刷新率为 144 Hz 的 4000 nit AMOLED 面板、徕卡优化的三摄像头以及直到Android 18 的更新保证。Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
小米 14T 的评价--极具吸引力的性价比
随着小米 14T 的发布,小米公司推出了一款整体性能不错的智能手机,但在性能方面仅低于一流水平。小米 14T 的徕卡优化摄像头能拍出漂亮的照片,AMOLED 面板清晰明亮,刷新率高达 144 Hz,电池续航时间也不错。稳定的更新时间也有利于小米 14T - 将有 4 次操作系统升级,最高可达Android 18,以及 5 年的Android 安全更新。
总的来说,小米 14T 的负面因素不多。它的 USB-C 端口以 USB-2.0 的速度悠闲地工作,不支持无线充电,相应的 67 瓦电源也没有包含在手机的供货范围内。小米 14T 的替代产品包括三星Galaxy S24 和小米 Poco X6 Pro 5G。三星手机由于采用了 Exynos 2400 SoC,速度比我们的候选机型稍快,而且 6.2 英寸的机身也更小巧一些。小米 Poco X6 Pro 的连接性和性能非常相似,但价格便宜很多。
Pros
Cons
价格和供应情况
你可以通过亚马逊等在线零售商购买小米 14T,目前的售价为 548 美元。在美国,这款手机不能直接从制造商的网站上订购。
可能的替代品比较
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro S... 3. $9.99 for Xiaomi 14T Pro Screen Pr... | 195 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $13.46 for Honor 200 Pro Screen Pro... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $3.98 YOUULAR [1 Pack Privacy Scre... List Price: 800€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI OLED | |
Oppo Reno12 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh... | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED | |
Realme GT 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $10.99 CNPUTAO Case for Realme GT 6... 2. $10.99 Jelanry USB C Cable USB Type... 3. $8.99 Shantime (2 Pack Tempered Gl... List Price: 800€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB | Amazon: List Price: 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB | Amazon: $283.23 List Price: 420€ | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Table of Contents
- 小米 14T 的评价--极具吸引力的性价比
- 规格
- 表壳 - 配有绿色人造皮革
- 连接性 - 小米 14T 配备 12GB 内存和高达 512GB 的存储空间
- 软件 - 基于Android 14 的 HyperOS
- 通信和全球导航卫星系统 - 配备 WiFi 6E 和精确 GPS 的小米 14T
- 电话功能和通话质量
- 相机 - 徕卡三重相机,分辨率达 50 百万像素
- 配件和保修 - YouTube Premium 和 Spotify Premium 的试用订阅
- 输入设备和操作 - 触摸采样率高达 480 Hz
- 显示屏 - HDR 下超过 4000 尼特
- 性能 - 配备联发科 Dimensity 8300-Ultra 处理器的小米 14T
- 游戏 - 当前游戏运行流畅
- 排放 - 几乎没有热量散发,声音稍差
- 电池寿命 - 充电功率高达 67 瓦
- Notebookcheck 总评分
小米的 T 系列总是在每年年底准时发布,这对潜在买家来说是一个有趣的优惠。T 系列智能手机集众多性能和连接功能于一身,价格相对适中。小米 14T 也不例外。这款 6.67 英寸智能手机的官方入门价不到 700 美元,绝不便宜,但在撰写本文时,您已经可以在网上以不到 600 美元的价格买到这款手机。
买家可以得到很多实惠:这款手机配备了 12GB 内存和高达 512GB 的存储空间,速度极快的八核 联发科 Dimensity 8300-UltraSoC、刷新率为 144 Hz 的 AMOLED 面板、最高 67 瓦的快速充电、基于Android 14 的 HyperOS(包括谷歌 Circle to Search 等人工智能功能)以及最后但并非最不重要的 50-MP 分辨率的三摄像头。
规格
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
表壳 - 配有绿色人造皮革
与 小米 13T,制造商对其经济型智能手机的设计语言做了不少改动。保留下来的是窄边框、打孔式自拍摄像头和一流的表面处理,这也确保了其高级感。不过,小米 14T 取消了正面和背面的圆角和边缘,现在是完全平整的。IP68 认证确保了这款智能手机的防尘防水性能。
小米 14T 配备了哑光铝合金边框,其外观取决于所选的颜色版本,并采用大猩猩 5 号玻璃保护其 6.67 英寸显示屏。开箱后,屏幕上还直接贴上了保护膜。三摄像头采用了新的设计,现在由四个对称排列的圆环组成,框住了三个镜头和 LED 闪光灯。与显示屏一样,手机的摄像头也由大猩猩 5 号玻璃保护。
小米智能手机有两种不同的后盖。钛黑"、"钛灰 "和"钛蓝" (后者是我们测试机的颜色)三种钛金属配色的玻璃后盖,由于采用了磨砂表面处理,不容易留下指纹痕迹。
如果你决定选择第四种颜色 "柠檬绿",那么后盖将由人造皮革制成。后盖的选择对设备的重量影响不大。采用磨砂玻璃后盖的小米 14T 重 195 克,而采用人造皮革后盖的机型(厚度为 0.15 毫米)重 193 克。
连接性 - 小米 14T 配备 12GB 内存和高达 512GB 的存储空间
小米 14T 有两个存储版本,每个版本都配备 12 GB LPDDR5x 内存。小型版本配备 256 GB UFS 4.0 闪存,MRSP 不到 700 美元。而配备 512 GB 存储空间的顶级版本则要贵 50 美元左右。
在其他连接选项方面,小米 14T 与它的大哥大--小米 14T Pro 并无不同。 小米 14T Pro.除了 NFC、蓝牙 5.4、USB OTG、Miracast 和永远在线的显示屏外,它还有一个红外爆破器,可用于远程控制智能电视等兼容设备。
它的 USB-C 端口只能以 USB 2.0 的速度工作,但在使用外置三星 980 固态硬盘进行复制测试时,它确实表现出色,达到了 48.9 MByte/s,这在 USB 2.0 中是非常可观的。
软件 - 基于Android 14 的 HyperOS
小米 14T 上运行的小米 HyperOS 操作系统基于Android 14。该系统包含大量人工智能功能,如谷歌的人工智能助手双子座、精选的图像编辑工具、用于翻译对话和通话的实时人工智能翻译器,以及谷歌的 Circle to Search 功能(按住 Home 键即可激活)。
14T 将接受四次操作系统升级,因此它将看到Android 18。Android 安全补丁将在五年内提供--但从手机发布日期起算,即 2024 年 9 月。根据小米安全中心新的Android 安全更新将每 90 天推出一次。在 11 月初进行测试时,最新的安全更新是从 9 月 1 日开始的,因此以小米的标准来看,仍然是相当及时的。
可持续性
关于智能手机中使用的可回收材料的比例,小米公司尚未公布任何确切信息。不过,据该制造商称,用于智能手机部件的再生铝、金和铜的数量已经增加。该公司还希望通过利用废弃渔网生产塑料材料和提供以旧换新计划等措施,尽可能减少对生态环境的影响。
据称,小米公司的目标是到 2026 年回收总计 3.8 万吨电子垃圾。到目前为止,这一目标已经实现了 44%。该公司还遵循经合组织《受冲突影响地区和高风险地区矿产品负责任供应链尽职调查指南》(OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas )和美国矿业协会《负责任矿产 倡议》(RBA Responsible Minerals Initiative,RMI)的规定,规范锡、钨、钽、金和钴等冲突材料的采购。
通信和全球导航卫星系统 - 配备 WiFi 6E 和精确 GPS 的小米 14T
虽然 小米 14T Pro使用的是 WiFi 7,而小米 14T 只能使用 WiFi 6E。从纸面上看,这似乎是一场不平等的战斗,但实际上却是一场平等的对决。其他对比设备在速度方面毫无优势可言。
在与华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 参考路由器配合使用时,小米 14T 在 6 GHz 网络中的数据吞吐率超过了 1800 MBit/s,而我们在 5 GHz 频段中的数据吞吐率接近 1000 MBit/s。在这两种情况下,小米 14T Pro 的性能几乎没有提高。它的传输速率只是在数据传输开始的短时间内明显降低,但这是路由器 "唤醒 "造成的。除此之外,它的数据传输速率基本稳定。
在手机的蜂窝频率覆盖方面,我们没有什么可抱怨的。小米 14T 支持广泛的 5G 和 4G 频段(分别为 17 和 22 个频段),因此在国外接收无线信号应该不成问题。此外,它还支持四个接收信道和四个发射信道(4x4 MIMO)。小米 14T Pro 的配置略胜一筹,因为顶级型号的无线调制解调器还支持 4G 频段 25 和 39 以及 5G 频段 25 和 75。
Networking | |
Xiaomi 14T | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor 200 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Oppo Reno12 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Realme GT 6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
小米 14T 使用双频卫星导航服务 GPS(L1、L5)、伽利略(E1、E5)、格洛纳斯(L1)、北斗(B1、B2)和 NavIC(L5)确定当前位置。实际测试表明,这款智能手机完全能够胜任日常导航任务。在一次 10 公里的自行车骑行中,小米 14T 对我们的定位几乎和 Garmin Venu 2 健身智能手表一样准确,后者是我们的参考设备。
电话功能和通话质量
小米 14T 具备现代智能手机在拨打电话方面的所有功能。除了使用两张 nano-SIM 卡支持双 SIM 卡外,您还可以激活一张 eSIM 卡。它还支持 VoLTE 和 WLAN 通话。
在通话质量方面,小米 14T 在我们的测试中表现出色。线路两端的声音都能清晰地再现。在使用免提模式时,声音听起来有点受阻和尖锐,但总的来说,没有任何清晰度问题。
相机 - 徕卡三重相机,分辨率达 50 百万像素
小米 14T 采用三摄像头设置,与前代产品一样,该设置是与徕卡合作开发的。这意味着除了众多照片设置和一系列徕卡滤镜外,用户还可以再次使用 "徕卡活力"和"徕卡真实 "模式。您可以通过相机应用程序右上角的图标选择这两种模式,它们各自使用略有不同的色彩校准。我们使用 "活力"模式进行测试拍摄。
小米 14T 的主摄像头是 5000 万像素索尼 IMX906(f/1.7、23 毫米、OIS)。此外,还有一个 1200 万像素超广角摄像头(f/2.2,15 毫米)和一个 5000 万像素长焦摄像头(f/1.9,50 毫米)。它的摄像头配置由一个 3200 万像素的固定焦距自拍摄像头完成,该摄像头拍照效果出色,视频录制速度高达 4K,每秒 30 帧。
在光线条件良好的情况下,主摄像头可拍摄出图像清晰、色彩准确、细节丰富的漂亮照片。不过,它的动态捕捉能力不如姊妹机型 小米 14T Pro小米 14T Pro 的主摄像头传感器采用了更大的索尼 Light Fusion 900。这一点在弱光环境下尤为明显。虽然在这种情况下,小米 14T 的表现仍然好于许多对比设备,但它已无法捕捉到那么多的细节。
5000 万像素长焦摄像头使用 2 倍光学变焦和 20 倍数码变焦。变焦系数达到 5 倍时,它能提供令人满意的图像质量,但超过 5 倍后,图像很快就会变得模糊不清。超广角摄像头是三摄像头中最弱的一个。它显示的细节相对较少,但整体表现尚可,使用的白平衡与主摄像头相似。
主摄像头拍摄的视频质量很好,最高能以每秒 60 帧的速度录制 4K 视频。如果激活 HDR,在 4K 下每秒最多可拍摄 30 帧。拍摄时,您可以在各个镜头之间切换。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo我们在可控光线条件下仔细观察了手机的主摄像头。总体而言,它能准确再现色彩,但在拍摄浅蓝色调时有些吃力。不过,总的来说,与参考色(Delta-E > 15)相比,它没有显示出任何严重的异常值。
配件和保修 - YouTube Premium 和 Spotify Premium 的试用订阅
小米 14T 随附一条 USB-C 数据线、一个保护盖、一个 SIM 卡工具、一份快速入门指南和另一份安全说明宣传单。配套的 67 瓦电源适配器不包括在内。该手机享有 12 个月的标准保修服务。
除了小米 14T 本身,在可以直接从制造商处购买该手机的国家,购买者还可以获得一些专属服务。例如,他们有权享受保修期外维修服务,并可免费使用 3 个月的 YouTube Premium 和 4 个月的 Spotify Premium。
输入设备和操作 - 触摸采样率高达 480 Hz
小米 14T 的操作手感超级流畅。首先,它采用精确的 AMOLED 面板,触摸采样率高达 480 Hz,因此输入处理速度非常快。得益于 144 Hz 的高刷新率,优质感得以延续,内容描绘如天鹅绒般流畅。振动电机可提供精确的反馈,其强度也可微调。
您可以使用光学指纹传感器对手机进行生物解锁,该传感器位于显示屏下方,可以很好地完成任务。此外,它还支持 2D 面部识别,只要有足够的环境光,它也能可靠地工作。
显示屏 - HDR 下超过 4000 尼特
小米 14T 的 6.67 英寸 AMOLED 面板分辨率为 2,712 x 1,220 像素,像素密度高达 446 PPI,从而保证了内容的清晰显示。
默认情况下,AMOLED 面板会根据显示内容自动调整刷新率,最高可达 144 Hz。您也可以手动设置刷新率,最大值为 60 Hz 或 144 Hz。
在显示全白背景时,AMOLED 面板的平均亮度为 1,016 cd/m²。当使用较小的图像部分(APL18)重复测量时,其亮度增加到 1,680 cd/m²。在最低亮度下,显示屏的亮度仍为 2.23 cd/m²。
在显示 HDR 内容时,屏幕亮度会大幅提升。小米承诺亮度可达 4,000 cd/m²,而我们的测试结果甚至高达 4,676 cd/m²。因此,该显示屏可以产生出色的 HDR 效果。除了 HDR10 和 HDR10+,AMOLED 面板还支持 HLG 和杜比视界。
AMOLED 屏幕使用脉宽调制(PWM)来控制亮度。在我们测量的所有亮度级别中,它都以 120 Hz 的基本频率闪烁,这对敏感用户来说可能是个问题。不过,该屏幕还采用了高频 PWM 调光技术,将 PWM 闪烁的负面影响降至最低。我们测得的 PWM 调光频率为 3125 Hz,略低于小米规定的最大值 3840 Hz。
|
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 1012 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Oppo Reno12 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | -65% | 5% | -97% | -13% | |
Brightness middle | 1012 | 1208 19% | 1192 18% | 975 -4% | 1349 33% | 1034 2% |
Brightness | 1016 | 1194 18% | 1209 19% | 974 -4% | 1369 35% | 1035 2% |
Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 92 -3% | 98 3% | 97 2% | 96 1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.8 -157% | 0.8 -14% | 3.3 -371% | 1.1 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.4 22% | 4 -122% | 1.4 22% | 5 -178% | 1.9 -6% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.9 -142% | 0.9 25% | 2.4 -100% | 1.4 -17% |
Gamma | 2.19 100% | 2.29 96% | 2.33 94% | 2.22 99% | 1.97 112% | 2.22 99% |
CCT | 6489 100% | 6413 101% | 6242 104% | 6467 101% | 6635 98% | 6674 97% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 19.74 % Secondary Frequency: 3125 Hz | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
固定缩放级别和不同亮度设置下的测量系列(最低亮度下的振幅曲线看起来很平,但这是缩放造成的。信息框显示的是最小亮度下的振幅放大图)。
小米 14T 的色彩描绘可以通过原色 PRO、鲜艳和饱和三种配置文件进行自定义。此外,您还可以选择色彩空间、调节色温并激活自适应色彩模式,该模式可根据环境光线条件调整显示色彩。使用Original Color PRO色彩配置文件并将色温设置为暖色时,AMOLED 面板可实现最佳画质。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.641 ms rise | |
↘ 0.6355 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.739 ms rise | |
↘ 0.78 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
小米 14T 可以很好地在户外使用。即使在阳光明媚的日子里,也能通过视角稳定的屏幕阅读内容。只是不要关闭亮度传感器,否则屏幕的最大亮度会骤降至 539 cd/m²。
性能 - 配备联发科 Dimensity 8300-Ultra 处理器的小米 14T
小米 14T 采用 联发科 Dimensity 8300-Ultra是一款采用 4 纳米工艺制造的低端八核 SoC。它的姊妹机型 小米 14T Pro采用了性能稍强的 联发科 Dimensity 9300+.
事实证明,小米 14T Pro 的性能与 Honor 200 Pro和 小米 Poco X6 Pro 5G-同样搭载联发科 Dimensity 8300-Ultra。同类设备如 三星Galaxy S24(三星 Exynos 2400)和 Realme GT 6(骁龙 8s 第 3 代)在单核和多核计算方面都更快。小米 14T 在人工智能计算中表现强劲,与小米 Poco X6 Pro 5G 一起明显领先于三星 Exynos 2400 和骁龙 8s Gen 3。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (57997 - 64597, n=2) | |
Xiaomi 14T | |
Oppo Reno12 Pro | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Honor 200 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Xiaomi 14T | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra () | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=42, last 2 years) | |
Oppo Reno12 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Xiaomi 14T | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra () | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=42, last 2 years) | |
Oppo Reno12 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=42, last 2 years) | |
Xiaomi 14T | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra () | |
Oppo Reno12 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
虽然 联发科技 Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6图形处理器与 骁龙 8s 第 3 代's Adreno 735或 三星 Exynos 2400's Xclipse 940但是,它的性能依然强劲,即使是复杂的游戏也能流畅运行。其中一个例子是 GFXBench 的阿兹台克废墟高阶离屏测试,该测试使用的 2560 x 1440 像素分辨率与小米 14T 的 AMOLED 面板(2712 x 1220 像素)相似,ARM GPU 以每秒 75 帧的速度完成了测试。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Xiaomi 14T | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi 14T | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Oppo Reno12 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Oppo Reno12 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Honor 200 Pro | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Samsung Galaxy S24 | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Honor 200 Pro | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Realme GT 6 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Honor 200 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi 14T | |
Realme GT 6 | |
Honor 200 Pro | |
Oppo Reno12 Pro |
联发科 联发科 Dimensity 8300-Ultra浏览器性能平平(我们测试了 Firefox、Edge 和 Chrome 浏览器),与其强劲的性能不相称。原因尚不清楚。我们还注意到 小米 14T Pro.另一方面,它的基准测试结果充其量只能算一般,与实际浏览体验完全不符,因为网页打开速度很快,滚动也很迅速。
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (70.6 - 134, n=2) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (117 - 180, n=2) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
Realme GT 6 | |
Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra () | |
Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (103 - 140, n=2) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
Oppo Reno12 Pro (chrome 127) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (35853 - 46286, n=2) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Honor 200 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Oppo Reno12 Pro (chrome 127) | |
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Honor 200 Pro | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1007 - 1899, n=2) | |
Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) |
* ... smaller is better
UFS 4.0 存储为小米 14T 带来了很高的数据吞吐量,确保了较短的加载时间。在我们的测试中,即使是大型应用程序,如《PUBG Mobile》APK 文件(2 GB),也能超快安装。
Xiaomi 14T | Honor 200 Pro | Oppo Reno12 Pro | Realme GT 6 | Samsung Galaxy S24 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -41% | -47% | -12% | -31% | 0% | -4% | -43% | |
Sequential Read 256KB | 3605.16 | 1992.32 -45% | 1777.39 -51% | 3452.12 -4% | 3701.23 3% | 3824.7 6% | 3625 ? 1% | 1894 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 3294.31 | 1644.98 -50% | 1700.51 -48% | 3211.78 -3% | 1435.39 -56% | 3642.57 11% | 3001 ? -9% | 1476 ? -55% |
Random Read 4KB | 403.97 | 276.23 -32% | 228.05 -44% | 315.76 -22% | 373.12 -8% | 355.7 -12% | 386 ? -4% | 278 ? -31% |
Random Write 4KB | 493.57 | 321.09 -35% | 265.4 -46% | 397.65 -19% | 175.98 -64% | 467.74 -5% | 467 ? -5% | 312 ? -37% |
游戏 - 当前游戏运行流畅
小米 14T 在流畅运行当前游戏方面没有任何问题。例如,即使选择了最高图形细节,它也能以接近 60fps 的速度流畅运行图形要求极高的游戏《源氏冲击》。
联发科 联发科 Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6GPU 可以提供更高的每秒帧数,但由于节能原因,它受到了《源氏冲击》的限制。同样的情况也发生在我们的第二款测试游戏《PUBG Mobile》中,在使用最高图形设置UltraHD/Ultra 时,手机将帧数限制在了 40fps。而使用最低的 "流畅 "设置时,帧率则高达 90fps。
我们使用测试工具Gamebench 对游戏帧率进行了测量。.
排放 - 几乎没有热量散发,声音稍差
温度
即使在负载情况下,小米 14T 的温度也不会让人感觉不适。在使用《飙酷车神》基准测试进行了一小时的 CPU 和 GPU 满载测试后,我们在智能手机表面测得的最高温度仅为 41.3 °C。
另一方面,3DMark 压力测试场景(模拟典型游戏场景)显示,系统性能有时确实会出现内部下降。当 SoC 在负载下温度过高时,其性能会降低 25-33%。在 3DMark 中,这种情况大多发生在第一次压力测试运行之后。
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14T | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 14T | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy S24 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 14T | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy S24 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi 14T |
发言人
小米 14T 的立体声扬声器几乎没有低音,但拥有均衡的中高音,这意味着人声的表现尤其出色。即使开到最大音量,兼容杜比全景声(Dolby Atmos)的扬声器也不会使声音失真,其音量足以充满整个房间。
外接音频设备可通过 USB-C 接口或蓝牙 5.4 无线连接到智能手机。小米 14T 支持多种蓝牙编解码器,包括 AAC、LDAC、aptX HD、aptX TWS+ 和 LHDC V5。
Xiaomi 14T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 充电功率高达 67 瓦
耗电量
小米 14T 的 5,000 毫安时电池充电功率可达 67 瓦。小米公司表示,锂离子电池在经过 1,600 次充电后仍能保持 80% 的电量。
根据制造商的说法,使用小米官方提供的 67 瓦电源充电需要 45 分钟,但我们在测试过程中无法使用该电源。为此,必须首先在电池设置中激活 "超级充电 "功能。
不过,由于我们使用的是第三方电源(Anker 317,100 瓦),因此在测试中无法选择 "超级充电 "功能。充电时间为 1:06 小时。34 分钟后,电量达到 80%,41 分钟后达到 90%。
总体而言,小米 14T 的运行相当节俭,在负载情况下耗电量相对较小。不过,在最大负载情况下,功耗会明显增加。
Off / Standby | 0.12 / 0.33 Watt |
Idle | 0.97 / 1.12 / 1.19 Watt |
Load |
4.13 / 12.25 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi 14T 5000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Oppo Reno12 Pro 5000 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -70% | 7% | -26% | -45% | -47% | -24% | -20% | |
Idle Minimum * | 0.97 | 1.11 -14% | 0.69 29% | 1.01 -4% | 0.42 57% | 1.11 -14% | 1.04 ? -7% | 0.883 ? 9% |
Idle Average * | 1.12 | 2.67 -138% | 1.42 -27% | 1.09 3% | 0.93 17% | 1.14 -2% | 1.13 ? -1% | 1.467 ? -31% |
Idle Maximum * | 1.19 | 2.75 -131% | 1.47 -24% | 1.16 3% | 1.07 10% | 1.16 3% | 1.175 ? 1% | 1.621 ? -36% |
Load Average * | 4.13 | 8.13 -97% | 3.05 26% | 9.86 -139% | 15.43 -274% | 12.33 -199% | 8.23 ? -99% | 6.58 ? -59% |
Load Maximum * | 12.25 | 8.64 29% | 8.25 33% | 11.64 5% | 16.51 -35% | 15.34 -25% | 13.8 ? -13% | 9.91 ? 19% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
在我们的测试中,小米 14T 的电池续航时间表现非常出色,整体略高于同类产品的平均水平。在调整显示屏亮度为 150 cd/m² 的测试场景下,模拟网上冲浪的运行时间略高于 18 小时,视频播放时间接近 22 小时。
在对比设备中,只有 Realme GT 6的运行时间略胜一筹,不过它也拥有更大容量电池的优势。三星 三星Galaxy S24和 小米 Poco X6 Pro 5G的续航时间则略逊于小米 14T。
Xiaomi 14T 5000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Oppo Reno12 Pro 5000 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -9% | -10% | 5% | -9% | -9% | |
Reader / Idle | 2016 | 1876 -7% | 2398 19% | 1815 -10% | ||
H.264 | 1313 | 1723 31% | 1227 -7% | 967 -26% | ||
WiFi v1.3 | 1091 | 993 -9% | 986 -10% | 1155 6% | 880 -19% | 942 -14% |
Load | 217 | 198 -9% | 159 -27% | 251 16% |
Notebookcheck 总评分
小米 14T 以相对较低的价格提供了大量的功能和性能。它拥有近乎一流的性能、非常明亮的 AMOLED 面板、144 Hz 帧频、出色的三摄像头和超长的电池续航时间。
Xiaomi 14T
- 11/08/2024 v8
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.