Aoostar GEM12 迷你电脑评测：AMD Ryzen 7 8845HS，32 GB 内存、1 TB SSD 和 OCuLink 接口
最近，我们对较小的 Aoostar GEM10现在我们准备测试 Aoostar GEM12。从外观上看，GEM12 明显属于 Aoostar 系列。与 Aoostar GEM10GEM12 稍大一些。在最高性能配置下，也就是本次测试的基础上，一台 AMD Ryzen 7 8845HS使用。另外，Aoostar GEM12 也可配备 AMD Ryzen 7 7840HS或 AMD Ryzen 9 6900HX处理器。由于技术原因，后者只能处理 DDR5 4,800 MT/s，不过两款 Ryzen 7 型号可使用 DDR5 5,600 MT/s。
配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 的测试设备至少需要 649 美元--如果与竞争对手的技术数据相比，这个价格并不过分。Aoostar GEM12 还提供裸机版本，售价为 499 美元。如果直接需要 64GB 内存，则预算为 749 美元。我们认为这在目前也是一个合理的价格。
在测试中，Aoostar GEM12 必须与当前的微型电脑相抗衡。除其他方面外，我们还考察了这款微型电脑在与更昂贵的竞争对手竞争时的表现。不过，Aoostar GEM12 有一个非常强劲的竞争对手，那就是 Aoostar GEM10，它的价格也要便宜得多。您可以在下面的概述中找到本次评测的对比设备概览。
潜在的竞争对手比较
Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|
06 / 2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05 / 2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05 / 2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
04 / 2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
04 / 2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
05 / 2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
04 / 2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
| Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
外壳 - 铝和塑料的完美结合
Aoostar 的 GEM 型号在外观上非常相似。Aoostar GEM12 的尺寸为 13 x 13 厘米，在桌面上占用的空间略大于 Aoostar GEM10（10.7 x 10.7 厘米）。从图中可以看出，有些设备占用的空间甚至更大。Aoostar 设备的高度为 6 厘米，比竞争对手略厚。在材料选择方面，我们可以看到塑料和铝的完美结合。后者主要用于外壳，这意味着 Aoostar GEM12 也给人留下了极佳的触觉印象。而底部则采用了塑料材质，这也是大多数设备的做法。顶部还有一个小的塑料元件，它只是增加了设备的视觉价值。尽管采用了高品质的材料，但 Aoostar GEM12 在重量方面并不出众。我们的磅秤显示仅略高于 650 克。电源装置本身重 278 克，因此与该性能级别的大多数其他微型 PC 重量差不多。
Aoostar 还有一款 GEM12 Pro，配备了小型显示屏和指纹扫描仪。遗憾的是，非 Pro 机型不具备这一功能。Aoostar 提供两种颜色选择，您可以从制造商的图片中看到。在价格方面，黑色和银色机型之间有 20 美元的差价，银色版本更受青睐。
功能 - 板载 USB4 和 OCuLink
接口仅位于前部和后部。从数量上看，Aoostar GEM12 的配置并不算高，比较一般： 总共有四个 USB Type-A 插座，但其中两个只能提供慢速 2.0 标准。此外，电源始终需要 USB-C 连接。至少安装了 USB4 甚至 OCuLink。与 Aoostar GEM10一样，我们批评 OCuLink 端口的位置，我们认为它最好放在背面。在背面，我们还看到一个 HDMI 2.1 和一个 DisplayPort 1.4 用于图像输出。这里还有两个网络接口。
在使用 OCuLink 接口时，有一点需要注意：该接口不支持热插拔，这意味着在连接 eGPU 之前必须关闭迷你电脑。这同样适用于移除通过 OCuLink 连接的设备。因操作不当造成的缺陷不在制造商保修范围内。
交流
Aoostar GEM12 的无线通信由英特尔 Wi-Fi 6 AX200 模块负责。WLAN 模块可处理 2.4 和 5 GHz 频率，在测试中取得了可接受的结果。因此，我们的测试样品属于良好中场。我们使用华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 路由器进行测试。在传输大量数据时，我们建议使用电缆连接。在这里，Aoostar GEM12 配备了两个 RJ45 插座--每个 2.5 GBit/s。
配件
相对较小的包装盒内装有 Aoostar GEM12、120 瓦电源装置和快速入门指南。此外还有一根 HDMI 连接线和一个带螺丝的 VESA 支架。制造商还提供了两个带散热垫的被动式固态硬盘散热器和一套橡胶脚垫作为额外配件。
维护
由于 Aoostar GEM12 是裸机版本，因此该设备必须易于打开。要访问固态硬盘或内存插槽，只需拆下底部即可。将盖子固定到外壳上的四颗螺丝位于橡胶脚垫下方。打开盖子时应小心，以免损坏 WLAN 天线。底部还有一个小风扇。取下底板后，两个固态硬盘插槽和两个 SO-DIMM 插槽就很容易接触到了。在我们的测试系统中，还有一个 M.2-2280 插槽可用于额外的数据载体。
性能 - Aoostar GEM12 始终拥有 8 个内核和 16 个线程
Aoostar GEM12 结构紧凑，在各种配置下都能提供 8 个内核和 16 个线程。在测试中，我们专门使用 AMD Ryzen 7 8845HS - 这是目前 GEM12 中安装的速度最快的型号。您也可以选择 AMD Ryzen 7 7840HS或 AMD Ryzen 9 6900HX.Aoostar GEM12 配备 32 GB 内存和 1 TB 固态硬盘，也能处理内存密集型任务。据制造商称，最多可安装 128 GB 的快速 DDR5 内存。
测试条件
我们使用 "高性能 "能源配置文件对该设备进行了所有性能测试。此外，BIOS 中没有任何更改，因此所有数值都是根据出厂设置确定的。
处理器
AMD Ryzen 7 8845HS 基于 Zen4 架构，结合了八个原生计算核心，确保了较高的工作速度。不过，Aoostar GEM12 无法大幅超越竞争对手。与AMD Ryzen 7 7840HS 一起，Acemagic AM18 的性能大致相同，尽管AMD Ryzen 9 6900HX 在我们的评级中要慢 10 个百分点左右。除了 AMD Ryzen 7 8845HS 之外，这两款处理器也值得关注，因为 GEM12 迷你 PC 也采用了这两款 SoC。
如果我们看看英特尔的顶级型号--Core 9 Ultra 185H ，它安装在Minisforum AtomMan X7 Ti 中，性能乍一看没有什么区别。但在单项测试中，英特尔型号的多线程性能要高出近 10%至 15%。
制造商宣传的最大功耗为 70 瓦，在 BIOS 中存储为性能模式
。最大功耗为 65 瓦的平衡模式
是默认设置。还有一个静音模式
选项，这意味着处理器在峰值性能时只有 54 瓦的可用功率。我们在平衡模式
下进行了所有测试。在性能模式
下，AMD Ryzen 7 8845HS 的多线程性能可提高约 5%。
。
有关进一步的比较和基准测试，请参阅我们的 CPU 对比表.
Cinebench 结果 - 静音模式 - PL2 54 W；PL1 45 W
Cinebench 结果 - 平衡模式 - PL2 65 W；PL1 54 W
Cinebench 结果 - 性能模式 - PL2 70 W；PL1 65 W
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Cinebench R15 多循环
Aoostar GEM12 在 Cinebench R15 连续循环测试中表现出色。连续负载导致的性能下降是意料之中的。在一致性方面，我们的测试样品与 Acemagic AM18在视平线下进行了对决。每个循环的最大功耗为 65 瓦，这反过来又说明了散热装置的强大。
系统性能
Aoostar GEM12 在系统性能测量中表现出色，在我们的测试样品中名列前茅。这里列出的所有设备的性能都非常适合日常使用；在正常使用中（如上网或办公），您不会发现明显的差异。32 GB 的内存容量非常充裕，在同时打开多个网页的情况下，这将极大地改善您的浏览体验。
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (8377 - 89287, n=116, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
* ... smaller is better
DPC 延迟
Aoostar GEM12 的 DPC 数值略高。从对比概览中可以看出，有些设备的结果要差得多。不过，我们只是在开始播放 4K 测试视频后不久才达到最大值。此外，还有一些掉帧现象，但这并不妨碍欣赏影片。播放过程中，iGPU 负载达到 64%，相对较高。
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... smaller is better
大容量存储器
Aoostar GEM12 配备了来自 Crucial 的 1 TB SSD。相比之下，我们的测试设备取得了优异的成绩，稳居第一。Aoostar 为 GEM12 安装了主动散热装置，但只有一个风扇。然而，这种组合不足以在负载情况下保持性能稳定。不过，性能损失非常轻微，很难察觉。该设备可安装两个长度为 80 毫米的 NVMe SSD。
有关进一步的比较和基准测试，请参阅我们的 比较表.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
* ... smaller is better
Continuous load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形卡
图像输出由 AMD Radeon 780M负责图像输出，我们已对其进行过多次测试。与 AMD Ryzen 7 8845HS可提供最大 65 瓦的功率。iGPU 的性能不错，与采用相同图形适配器的竞争对手不相上下。与 Minisforum AtomMan X7 Ti和 Acemagic F2A的对决中，我们的测试样品以微弱优势胜出。将 Aoostar GEM12 与 AMD Ryzen 9 6900HX
有关进一步的比较和基准测试，请参阅我们的 GPU 对比表.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -52% | -1% | -53% | -60% | -60% | 6% | 38% | -23% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 40.1 -53% | 40.2 -53% | 83.7 -2% | 90.8 6% | 73.4 ? -14% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 51.3 -41% | 86.4 0% | 48.2 -44% | 37.1 -57% | 35.9 -59% | 88.5 2% | 91.2 5% | 61.9 ? -29% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 22.7 -57% | 55.1 3% | 23.1 -57% | 26.9 -50% | 27.7 -48% | 56.3 6% | 56.7 6% | 37 ? -31% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 0.67 -96% | 19 3% | 0.91 -95% | 0.4 -98% | 0.4 -98% | 21.3 16% | 70.6 284% | 13.2 ? -28% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 58 -14% | 75 11% | 54.9 -18% | 38.3 -43% | 39.8 -41% | 71.5 6% | 75.7 12% | 62.5 ? -7% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 15.9 -69% | 47.7 -7% | 16.9 -67% | 11.8 -77% | 12.2 -76% | 60.5 18% | 49.3 -4% | 28.1 ? -45% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 19.9 -34% | 25.8 -15% | 18.2 -40% | 16.6 -45% | 17.4 -43% | 30 -1% | 28.2 -7% | 33.3 ? 10% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 43 -62% | 106 -7% | 42.7 -63% | 45.3 -60% | 47.3 -59% | 116 2% | 120 5% | 71.9 ? -37% |
| SPECviewperf 13 | -53% | -3% | -53% | -59% | -59% | 4% | -15% | -20% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 48.5 -41% | 85.8 4% | 46.4 -44% | 40.1 -51% | 39.9 -52% | 83.1 1% | 63.5 -23% | 72.8 ? -12% |
| Catia (catia-05) | 124 | 76.8 -38% | 126 2% | 71.6 -42% | 51.3 -59% | 51.6 -58% | 129 4% | 93.8 -24% | 87.7 ? -29% |
| Creo (creo-02) | 90.7 | 29.3 -68% | 92.8 2% | 29.6 -67% | 41.1 -55% | 40.2 -56% | 92 1% | 64.8 -29% | 72.2 ? -20% |
| Energy (energy-02) | 22.2 | 5.27 -76% | 22.6 2% | 5.69 -74% | 4.5 -80% | 4.39 -80% | 24.1 9% | 14.1 -36% | 18.2 ? -18% |
| Maya (maya-05) | 109 | 62.5 -43% | 103 -6% | 59.5 -45% | 47.5 -56% | 48.3 -56% | 108 -1% | 113 4% | 94 ? -14% |
| Medical (medical-02) | 70.5 | 25 -65% | 69.2 -2% | 29.7 -58% | 14.4 -80% | 14.4 -80% | 79 12% | 61.8 -12% | 37.7 ? -47% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 19.9 -33% | 24.2 -19% | 18.2 -39% | 17.3 -42% | 17.3 -42% | 29.9 0% | 27.5 -8% | 32.9 ? 10% |
| Solidworks (sw-04) | 104 | 45.6 -56% | 97.3 -6% | 44.8 -57% | 57.1 -45% | 57.4 -45% | 107 3% | 111 7% | 75.9 ? -27% |
| SPECviewperf 2020 | -52% | 11% | -56% | -67% | -66% | -3% | -9% | -17% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 4.23 -62% | 10.9 -3% | 5.05 -55% | 3.49 -69% | 3.48 -69% | 13 16% | 10.7 -4% | 7.92 ? -29% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 6.03 -70% | 31 56% | 4.61 -77% | 3.05 -85% | 3 -85% | 14.2 -29% | 10.6 -47% | 11.3 ? -43% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 18.5 -45% | 35.6 7% | 17.9 -46% | 14.8 -56% | 15.1 -55% | 31.2 -7% | 32 -4% | 30.1 ? -10% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 11.1 -52% | 24.6 6% | 10 -57% | 7.78 -66% | 8.08 -65% | 24.7 6% | 22.8 -2% | 18.2 ? -22% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 14.9 -27% | 21 3% | 12.9 -37% | 9.69 -52% | 9.78 -52% | 20.7 1% | 18.9 -7% | 22.1 ? 8% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 6.24 -90% | 65.9 3% | 5.7 -91% | 6.29 -90% | 6.67 -90% | 61.1 -5% | 61.4 -4% | 36.2 ? -44% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 37.7 -21% | 50.1 5% | 35.4 -26% | 23.9 -50% | 24.4 -49% | 46.7 -2% | 49.7 4% | 56.7 ? 19% |
| Total Average (Program / Settings) | -52% /
-52% | 2% /
2% | -54% /
-54% | -62% /
-62% | -62% /
-61% | 2% /
2% | 5% /
5% | -20% /
-20% |
| 3DMark 05 Standard | 55130 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45449 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 44358 points | |
| 3DMark 11 Performance | 13249 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 162597 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35738 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7353 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3940 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3199 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 502 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2806 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2827 points | |
Help | ||
游戏性能
Aoostar GEM12 提供 AMD Radeon 780M - 一个非常强大的 iGPU。它能提供良好的 3D 性能，足以玩一些游戏。不过，如果要达到良好的游戏帧率，就必须偶尔接受细节质量方面的限制。
要详细了解 iGPU 与其他显卡相比的性能，请参阅我们的 GPU 游戏列表.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Cyberpunk 2077 FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.1 | 154.8 | 65.3 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 147.5 | 95.3 | 49.1 | 31.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.7 | 123.3 | 86.6 | 80.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.3 | 28.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 44.9 | 38.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 48 | 45 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 166.8 | 68 | 57.3 | 49.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 43.3 | 39.5 | 33.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 43 | 41 | 38 |
| Metro Exodus (2019) | 86.9 | 37 | 27.9 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 145.3 | 60.6 | 60.6 | 51.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 100.3 | 48.6 | 31.7 | 25.3 |
| F1 2020 (2020) | 184.7 | 94.7 | 73.6 | 52.4 |
| F1 2021 (2021) | 207 | 105.5 | 79.9 | 34.6 |
| God of War (2022) | 42.3 | 34.1 | 27.2 | 18.3 |
| GRID Legends (2022) | 105.7 | 82.3 | 62.3 | 49.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 65.8 | 49.1 | 34.5 | 28.1 |
| F1 22 (2022) | 94.9 | 82.7 | 61.5 | 17.6 |
| F1 23 (2023) | 89.8 | 79 | 57.8 | 13.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.6 | 30 | 24.7 | 24.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 32.9 | 26.3 | 23.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 89.9 | 75.6 | 61 | 55.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 173.5 | 134.9 | 128.9 |
Aoostar GEM12 与 GPD G1 eGPU 的性能检查
Aoostar 在 GEM12 中安装了一个 OCuLink 接口，主要用于外接显卡。USB4 也可以使用，不过 OCuLink 连接的带宽更好，可使 3D 性能提高约 10%。我们曾经测试过与 GPD G1（AMD Radeon RX 7600M XT）的性能进行了测试。并运行了一些合成和游戏基准测试。
与 GPD G1 eGPU 结合使用时的性能比我们迄今为止测试过的所有其他设备都要好。与 Aoostar GEM10 或 Minisforum AtomMan x7 Ti的性能差距微乎其微。现在，许多游戏都能以高质量运行。
| Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.9 | 175.9 | 166.8 | 97.6 | 70.3 | 76.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 372 | 304 | 195.1 | 111.9 | 78.2 | 55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.7 | 149.3 | 148.6 | 136.2 | 98.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 136.4 | 97.6 | 69.3 | 37.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 89.5 | 71.1 | 51.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 121 | 116 | 108 | 101 | 52 |
| Strange Brigade (2018) | 455 | 264 | 218 | 186.7 | 123.1 | 65.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185.1 | 153.5 | 148 | 126.2 | 76.5 | 35.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 106 | 103 | 93 | 91 | 58 |
| Metro Exodus (2019) | 180.3 | 114.7 | 99.9 | 78.3 | 60.9 | 36.1 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 288.9 | 173.6 | 123.1 | 85 | 50.7 | 21.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 126.1 | 112.3 | 99.1 | 83.7 | 59.9 | 31.9 |
| F1 2020 (2020) | 307 | 258 | 223 | 153.3 | 114.2 | 64.6 |
| F1 2021 (2021) | 359 | 325 | 252 | 106.8 | 71.8 | 11.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 125.7 | 114 | 105.2 | 99 | 70.1 | |
| God of War (2022) | 120.2 | 119 | 99.6 | 69.3 | 53.9 | 34.5 |
| GRID Legends (2022) | 158.9 | 142.7 | 131.3 | 120.5 | 106.3 | 62.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 228 | 181.8 | 118.2 | 90.8 | 61 | 16.6 |
| F1 22 (2022) | 259 | 253 | 212 | 56.5 | 31.9 | 8.2 |
| F1 23 (2023) | 256 | 263 | 200 | 14.5 | 11.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 140.2 | 107.8 | 92.3 | 89 | 62.2 | 31.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 139 | 107.5 | 90.3 | 80.6 | 49.1 | 20.2 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 71 | 46 | 29 |
| Total War Pharaoh (2023) | 297.3 | 200.5 | 132.2 | 106.8 | 72.9 | 35.6 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 53 | 46 | 39 | 27 | 8 |
| Skull & Bones (2024) | 128 | 114 | 91 | 86 | 47 | 24 |
| Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 8845HS | Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 6800H | Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , Ultra 9 185H | Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4), R9 8945HS | Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) , AMD Radeon RX 7600M XT R7 7735HS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 150% | 144% | 151% | 146% | 98% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 246 187% | 241 181% | 226 164% | 123 44% | 105 23% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 244 182% | 240 177% | 234 170% | 187 116% | 176 103% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 101 89% | 96.2 80% | 96.5 81% | 84.1 58% | 73.1 37% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 36.1 96% | 36.5 98% | 36.4 98% | 72 291% | 24.2 32% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 214 218% | 196 191% | 187 178% | 171 154% | 160 138% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 122 137% | 124 141% | 121 135% | 123 139% | 107 108% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 87.6 189% | 90.9 200% | 122 303% | 119 293% | 118 289% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 228 100% | 210 84% | 208 82% | 193 69% | 175 54% |
| SPECviewperf 13 | 187% | 179% | 193% | 150% | 138% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 244 196% | 240 191% | 223 171% | 123 49% | 104 26% |
| Catia (catia-05) | 124 | 366 195% | 361 191% | 355 186% | 291 135% | 273 120% |
| Creo (creo-02) | 90.7 | 270 198% | 268 195% | 268 195% | 190 109% | 175 93% |
| Energy (energy-02) | 22.2 | 73.5 231% | 71.8 223% | 73.6 232% | 73.4 231% | 71.6 223% |
| Maya (maya-05) | 109 | 328 201% | 323 196% | 326 199% | 278 155% | 270 148% |
| Medical (medical-02) | 70.5 | 197 179% | 176 150% | 182 158% | 170 141% | 163 131% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 87.8 194% | 90.2 202% | 122 308% | 119 298% | 118 295% |
| Solidworks (sw-04) | 104 | 210 102% | 192 85% | 201 93% | 192 85% | 176 69% |
| SPECviewperf 2020 | 191% | 174% | 183% | 172% | 167% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 24.4 118% | 23.6 111% | 22.6 102% | 26.8 139% | 27.8 148% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 56.8 185% | 37.1 86% | 57.1 187% | 89.9 352% | 87.7 341% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 92.9 178% | 90.8 172% | 87.4 162% | 63.1 89% | 57 71% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 63.8 175% | 63.2 172% | 61.6 166% | 58.7 153% | 57.4 147% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 60.5 197% | 60.1 195% | 56.8 178% | 33.7 65% | 33.1 62% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 214 234% | 214 234% | 218 240% | 201 214% | 207 223% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 166 248% | 165 246% | 164 244% | 139 191% | 131 175% |
| Total Average (Program / Settings) | 176% /
175% | 166% /
165% | 176% /
175% | 156% /
155% | 134% /
133% |
排放 - AMD Ryzen 7 8845HS散热良好
噪音排放
虽然 Aoostar 在 GEM12 上安装了两个风扇，但其噪音明显低于本次评测中的所有其他设备。在空闲模式下，我们测得的声压级仅为 27.6 dB(A)。在平均负载情况下，Aoostar GEM12 的声压级达到 36 dB(A)，非常安静。在压力测试中，我们测得的最大音量略高于 38 dB(A)。值得强调的是，风扇的噪音很悦耳，由于频率较低，所以并不令人讨厌。
Noise Level
| Idle |
| 27.5 / 27.6 / 27.6 dB(A) |
| Load |
| 36 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm distance) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -9% | -10% | -10% | -13% | -13% | -19% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 27.5 | 29.8 -8% | 24.5 11% | 25.4 8% | 28 -2% | 27.5 -0% | 31 -13% | 36.5 -33% |
| Idle Average * | 27.6 | 29.9 -8% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.1 -2% | 28 -1% | 31.2 -13% | 36.6 -33% |
| Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.5 -3% | 33 -20% | 31.4 -14% | 36.6 -33% |
| Load Average * | 36 | 37.3 -4% | 48.5 -35% | 47.8 -33% | 39.6 -10% | 42.8 -19% | 37.1 -3% | 41.7 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 -14% | 47 -33% | 45.23 -28% | 47.2 -33% | 44.5 -26% | 37.6 -6% | 40.18 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 40.3 -14% | ||||||
| Load Maximum * | 38.2 | 43.5 -14% | 49.2 -29% | 49 -28% | 44.2 -16% | 44.9 -18% | 53.7 -41% | 40.8 -7% |
* ... smaller is better
温度
金属外壳很好地分散了产生的热量。我们将顶部的一个区域记录为最热的点，在那里我们测得的表面温度约为 46 °C。组件从上至下都有通风口。这里有两个风扇，用于吸入新鲜空气。不过，下方的风扇只为大容量存储器和内存提供新鲜空气，而安装在顶部的风扇则为处理器散热。这种冷却概念非常有效，最高温度可达 84.4 °C，在温度方面没有任何值得批评的地方。达到预定的性能极限；AMD Ryzen 7 8845HS 的全部性能 AMD Ryzen 7 8845HS即使在压力测试过程中也能保持稳定。
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.6 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
能源管理
遗憾的是，Aoostar GEM12 并没有赢得能效桂冠。虽然空闲模式下的能耗需求在 8 至 14.6 瓦之间还算合理，但在负载情况下，能耗需求却大幅增加。我们的测试样品需要 73.9 瓦的能耗，比 Minisforum AtomMan X7 Ti在性能方面不相上下。在短期内，120 瓦的电源必须能够提供高达 95 瓦的功率，这在实践中不会造成任何问题。
| Off / Standby | 1.7 / 2.4 Watt |
| Idle | 8.2 / 10 / 14.6 Watt |
| Load |
73.9 / 95.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 34% | -1% | 12% | -20% | -10% | 14% | 23% | -3% | |
| Idle Minimum * | 8.2 | 8.2 -0% | 3.2 61% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 7.3 11% | 6.09 ? 26% | 9.45 ? -15% |
| Idle Average * | 10 | 12.1 -21% | 4.9 51% | 10.3 -3% | 9.5 5% | 13.2 -32% | 11.5 -15% | 8.7 13% | 8.29 ? 17% | 11.5 ? -15% |
| Idle Maximum * | 14.6 | 14 4% | 6.8 53% | 14.4 1% | 16.5 -13% | 14.1 3% | 15.3 -5% | 10.4 29% | 10.5 ? 28% | 14.8 ? -1% |
| Load Average * | 73.9 | 53.1 28% | 71.3 4% | 54.9 26% | 53.3 28% | 82.9 -12% | 75.3 -2% | 67.2 9% | 57 ? 23% | 58.8 ? 20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.9 | 58.8 26% | ||||||||
| Load Maximum * | 95.3 | 100.4 -5% | 93.2 2% | 110.4 -16% | 87.8 8% | 106.8 -12% | 102.8 -8% | 101.6 -7% | 75.3 ? 21% | 99.5 ? -4% |
* ... smaller is better
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pros
Cons
结论 - Aoostar GEM12，价格公道
Aoostar GEM12 是与以下设备结合使用的理想选择 AMD Ryzen 7 8845HS是一款性能强大的微型电脑。配合 32 GB 内存和 1 TB 存储空间，这款小巧的电脑非常适合完成许多任务。不过，就相对性能而言，Aoostar GEM12 无法与竞争对手相提并论，因为它们也具有类似的出色性能。从外观上看，Aoostar 没有在我们的测试设备上做任何噱头。如果您仍然看重这些小细节，可以看看该系列的 Pro 型号，因为它的顶部配备了一个小屏幕。不过，我们认为没有必要这样做。
Aoostar GEM12 采用 AMD Ryzen 7 8845HS 技术，性能令人印象深刻。现代化的界面和具有强大散热功能的高品质机箱是一个很好的卖点，这与合理的价格是相辅相成的。
Aoostar GEM12 的外壳做工完美，材料选择也同样出色。铝合金和塑料的搭配很好，提升了设备的外观和质感。在购买价格方面，Aoostar GEM12 的定位明显优于同性能级别中的其他一些微型电脑。Aoostar GEM12 的连接性也是如此。通过 USB4 和 OCuLink，制造商安装了两个现代接口，这无疑会影响购买决策。不过，Aoostar 并不能声称这是一个独特的卖点，因为 Minisforum 已将 OCuLink 连接集成到其部分型号中。不过，Aoostar GEM12 与外置显卡的结合带来了最佳性能。
Aoostar GEM12 的另一个优点是内置冷却系统：在满载情况下，该迷你 PC 比我们在此测试的竞争对手安静得多。AMD Ryzen 7 8845HS 的性能始终保持稳定。Aoostar 在固态硬盘的冷却方面犯了一个小错误。尽管采用了主动式散热，但在负载情况下性能损失很小。在 Aoostar GEM10的固态硬盘性能更加稳定。另一个小弱点是无线连接性能。我们不太理解为什么制造商不安装 Wi-Fi 6E，因为傲星配备了 USB4 和 OCuLink 等现代连接。幸运的是，无线模块并非永久安装，可以更换。此外，用户仍有两个 2.5 GBit 接口可用，这不一定是微型电脑的标准。
Aoostar GEM12
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
