华为 MatePad Pro 12.2 (2024) 评测--配备磨砂显示屏和强大功能的 12.2 英寸平板电脑
价格是Apple 的两倍。
抗反射显示屏亮度为 2000 尼特,刷新率为 144 赫兹,还免费赠送扩展坞键盘:这些特点使得华为 MatePad Pro 12.2 在竞争中很不受欢迎。另一方面,这款 12.2 英寸平板电脑虽然功能丰富,但价格相对便宜,因此买家可以兴奋起来。不过,华为 MatePad Pro 也有一些缺点--关键词就是谷歌 Play 商店。Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
结论 - 性能卓越,价格公道
华为 MatePad Pro 12.2 是一款功能强大的平板电脑。PaperMatte 版拥有令人印象深刻的 144-Hz 雾面显示屏,几乎不会产生恼人的反光。由于采用了串联 OLED 显示屏,它的峰值亮度超过 2000 cd/m²,是目前最亮的平板电脑之一。
尽管尺寸达到了 12.2 英寸,但做工精湛的 MatePad Pro 12.2 却非常轻巧,重量仅为 512 克,而且是同类产品中最薄的平板电脑之一,机身高度仅为 5.5 毫米。方便的是,该设备本身还附带了一个扩展坞键盘,该键盘带有触摸板,打字时手感很好。此外,使用选配的 M-Pencil 在磨砂显示屏上书写和绘画也非常直观。
遗憾的是,这款平板电脑也有一些缺点。MatePad Pro 12.2 只使用了中端 SoC,性能明显低于同价位平板电脑。此外,它的更新供应仍不明确,没有蜂窝网络选项,开箱即缺少所有谷歌应用程序。不过,这些应用程序可以稍后通过极光应用商店安装。
Pros
Cons
价格和供应情况
在美国,华为 MatePad Pro 12.2 无法直接从制造商处购买,但您可以从阿里速卖通等零售商处订购,目前的优惠价为 670.53 美元。.
可能的替代品比较
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB | 512 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 274 PPI OLED | ||
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memory, 256 GB | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED | ||
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memory, 256 GB | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | ||
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memory, 256 GB | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | ||
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB | Listenpreis 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
Table of Contents
- 结论 - 性能卓越,价格公道
- 规格
- 外壳 - 重量轻、厚度薄,由金属制成
- 连接性 - MatePad Pro 12.2 只有一种存储版本
- 软件 - 访问 Google Play 商店的技巧
- 通信和全球导航卫星系统 - GPS 性能良好,但没有 6 GHz 无线局域网和蜂窝网络连接
- 摄像头 - 配备 1300 万像素摄像头的华为 MatePad Pro 12.2
- 附件和保修 - 包括滑动键盘
- 输入设备与操作 - 配备灵活脚架的华为平板电脑
- 显示屏 - 如承诺般闪亮
- 性能 - 华为 MatePad Pro 12.2 只配备了中端 SoC
- 游戏 - 可以进行流畅的游戏
- 排放 - 始终使用冷却片
- 电池续航时间 - MatePad Pro 12.2 具有良好的续航时间
- Notebookcheck 总评分
平板电脑和防眩光显示屏这两样东西通常不会放在一起。然而,华为 MatePad Pro 12.2 却能做到这一点。PaperMatte 版是一款 12.2 英寸平板电脑,配备了由明亮的 OLED 面板组成的亚光屏幕,根据制造商的说法,其亮度应达到破纪录的 2000 cd/m²。但这并不是华为 MatePad Pro 12.2 的全部,因为它还支持输入笔,刷新率高达 144 Hz。此外,华为 MatePad Pro 12.2 还配备了 Glide Keyboard,这是一款集成触摸板的扩展坞键盘。
华为 MatePad Pro 12.2 的价格也很吸引人。仅有的一个版本配备了 12GB 内存和 512GB 存储空间,售价略高于 1,000 美元。在测试期间,如果直接从华为购买平板电脑,还可以免费获得可选的 M-Pencil 手写笔。
规格
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
外壳 - 重量轻、厚度薄,由金属制成
华为 MatePad Pro 12.2 重量仅为 512 克,是目前市场上最轻的 12.x 英寸平板电脑之一。同时,它还拥有超薄设计,厚度仅为 5.5 毫米,仅次于少数竞争对手。这些竞争对手包括 Apple iPad Pro 13 (2024)厚度为 5.1 毫米,以及 三星Galaxy Tab S10 Ultra的厚度为 5.4 毫米。
MatePad Pro 12.2 的铝镁合金外壳虽然设计纤薄,但非常坚固,即使施加很大的力量也很难扭曲或凹陷。我们的测试设备是金色款,玻璃纤维制成的金属磨砂表面让它看起来非常漂亮。此外,它还具有丝滑的手感,不易沾染指纹。此外,华为还提供黑色后盖的平板电脑。
MatePad Pro 12.2 的边框非常纤薄,四边宽度仅约 5 毫米,因此屏占比高达 92%。尽管如此,华为仍设法将自拍摄像头集成到边框中。平板电脑的电源按钮也很节省空间,因为它还内置了指纹传感器。选配的触控笔可通过磁力吸附在平板电脑的顶部,并在此充电。
连接性 - MatePad Pro 12.2 只有一种存储版本
MatePad Pro 12.2 只有一个存储版本,华为为此收取的费用仅为 1000 多美元。它拥有 12 GB 内存和 512 GB 存储空间,配置相当丰富。无法通过 microSD 卡扩展内部存储空间的问题几乎不存在。
这款轻薄的华为平板电脑有 4 个扬声器,其中两个位于其短边。MatePad Pro 12.2 拥有一系列可靠的功能,包括 WiFi 6、蓝牙 5.2、用于高清流媒体的 DRM Widevine L1 和快速 USB 3.0 端口。在三星 980 Pro 测试固态硬盘的复制测试中,USB 端口的数据传输速率达到了约 253 MB/s。平板电脑能识别外部数据载体,即使它们是用 exFAT 或 NTFS 文件系统格式化的。
平板电脑还可以通过 USB 端口连接显示器。不过,你只能镜像其桌面。MatePad Pro 12.2 缺乏完善的功能,如桌面模式(这将非常适合显示屏尺寸)以及支持蜂窝网络的版本。
软件 - 访问 Google Play 商店的技巧
这款平板电脑运行基于Android 12 的华为内部操作系统 HarmonyOS 4.2 版。与标准的Android 相比,HarmonyOS 附带了一些实用的额外功能,包括以窗口而非全屏方式运行应用程序、根据需要调整应用程序大小以及将应用程序放置在桌面上的任意位置等选项。
由于华为因制裁而被列入谷歌黑名单,MatePad Pro 12.2 缺少所有谷歌移动服务(GMS),包括谷歌 Play 商店。你仍然可以安装 Chrome 浏览器或 YouTube 等谷歌应用程序,但必须绕一个小弯才能实现。 本文说明了如何做到这一点。
我们在 MatePad Pro 12.2 上使用了文中介绍的方法之一,即通过华为的 AppGallery 应用商店安装极光应用商店。极光应用商店是 Google Play 应用商店的替代品,但它使用后者的应用程序数据库,并直接从那里下载 APK。
华为尚未提供有关 MatePad Pro 12.2 多久会收到更新的任何信息。在 11 月中旬进行测试时,Android 安全补丁截至 11 月 1 日。
可持续性
华为尚未公布太多有关可持续发展的信息。该制造商没有提供任何有关材料提取的具体信息,但它强调在这方面遵守所有法律安全要求。华为还提供电子废弃物回收计划。
华为使用经 FSC(森林管理委员会)认证的纸张包装产品,从而保证材料来自负责任管理的森林。MatePad Pro 12.2 的包装上有 FSC Mix 标志。这意味着它使用的材料来自 FSC 认证的森林和/或回收材料,以及受控来源的材料。
通信和全球导航卫星系统 - GPS 性能良好,但没有 6 GHz 无线局域网和蜂窝网络连接
MatePad Pro 12.2 的 WiFi 6 模块在使用华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 参考路由器时实现了稳定的传输速率,5 GHz 频段的峰值略高于 1000 MBit/s。
不过,几乎所有对比设备的传输速率都更高。三星 三星Galaxy Tab S10+、 OnePlus Pad 2和 小米 Pad 6S Pro也可以使用 6 GHz 频段,数据吞吐量明显更高。
华为平板电脑在单频模式下支持 GPS、Glonass、北斗、伽利略和 QZSS 卫星导航服务。在我们的测试中,它能比较准确地定位我们当前的位置,因此非常适合导航任务。在一次 10 公里的自行车骑行中,它对我们的定位不如 Garmin Venu 2 健身智能手表那么精确,但另一方面,它也没有犯什么大错,最差也就偏离了几米。
摄像头 - 配备 1300 万像素摄像头的华为 MatePad Pro 12.2
前置 800 万像素摄像头位于平板电脑的显示屏边框内,并采用固定焦距,非常不起眼。其图像质量尚可,足以满足视频聊天的需要。自拍摄像头最多可录制每秒 30 帧的 4K 视频。1080p 和 720p 两种较低分辨率也无法实现更高的帧率。
除了 LED 闪光灯外,后盖上的圆形摄像头模块还包含两个主镜头:一个光圈为 f/1.8 的 1300 万像素摄像头和一个 800 万像素超广角摄像头(f/2.2)。这两个镜头均未使用光学图像稳定器。
主摄像头在光线良好的条件下也能拍出清晰的照片。其图像清晰度和细节水平远不及同价位的智能手机。不过,从图像对比中可以看出,它比其他一些 12.x 英寸平板电脑的效果要好。例如 Honor MagicPad 2和 三星Galaxy Tab S10+在图像质量方面都比不上 MatePad Pro 12.2。
另一方面,在我们的测试中,主摄像头的色彩平衡效果很不稳定。根据拍摄对象的不同,照片有时看起来有点过冷,有时又有点过热。使用数码变焦拍摄的照片看起来也不是很好,在弱光环境下几乎无法使用相机。相反,视频效果不错,但没有光学防抖功能。4K 下的最高速度为 30fps,1080p 和 720p 下的最高速度为 60fps。
超广角摄像头表现不俗,但 8 百万像素传感器限制了其拍摄能力。不过,它完全适合拍摄文本和文件。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo在可控的照明条件下,主相机显示出它能够精确捕捉色彩。在最佳照明条件下,与参考颜色的偏差非常小(最大 Delta-E 值为 11.86),测试图也能完整再现。然而,在 1 勒克斯的残余光照条件下,相机就完全放弃了,因为测试图和 ColorChecker 色度图都在黑暗中完全消失了。
附件和保修 - 包括滑动键盘
许多其他平板电脑制造商对磁性扩展坞键盘等配件收费不菲。相比之下,MatePad Pro 12.2 随附了这样一个 QWERTY 键盘,即华为 Glide 键盘。
此外,还包括一个 100 瓦的电源适配器、一块抛光布、一条 USB 电缆(USB-A 转 USB-C)和一些信息宣传单。在撰写本文时,如果您直接从华为订购平板电脑,您可以将第三代华为 M-Pencil 免费添加到购物车。
华为 MatePad Pro 12.2 提供 12 个月的标准保修服务。
输入设备与操作 - 配备灵活脚架的华为平板电脑
华为 MatePad Pro 12.2 通过磁力吸附在 420 克重的 Glide 键盘上,键盘由软塑料制成。与华为 M-Pencil 一样,键盘和平板电脑通过华为的蓝牙替代方案 NearLink 无线连接。其特别之处在于,即使平板电脑没有与 Glide 键盘物理连接,键盘和触摸板输入也能被识别。在我们的测试中,这在几米远的地方也能正常工作。
扩展坞键盘的键程较大,使用起来非常舒适。它的触摸板也同样漂亮、宽大,由于集成了按键,它就像 "真正的 "笔记本电脑触摸板一样好用。只要触摸一下,平板电脑屏幕上就会出现鼠标指针。触摸板支持多点触控手势,例如可以放大照片和拖动应用程序窗口到不同的位置。
Glide 键盘的脚架可让平板电脑与键盘保持不同的角度,所有这些都让平板电脑呈现出经典的笔记本电脑外形。此外,还支持所谓的工作室形状。这需要将平板电脑向前拉,直到它非常平整地位于键盘上方。由于保持了一个微小的角度,这种设置特别适合绘图。
据制造商称,第三代 M-Pencil 支持多达 10,000 级压力,对于某些应用程序,还支持 16,384 级压力感应手写功能。OLED 面板 144 Hz 的帧频和磨砂玻璃表面的结合确保了出色的书写和绘图性能。如果使用手写笔在搜索栏中书写,平板电脑会自动将输入内容转换为文本。
触控笔可安装在键盘单元上方一个特殊设计的凹槽中。当 Glide 键盘关闭时,触控笔被封闭起来,在运输过程中不会意外丢失。
MatePad Pro 12.2 可以通过集成在电源按钮上的指纹传感器进行生物识别解锁,这种解锁方式运行可靠,在关闭屏幕时也可以进行解锁。也可以通过自拍摄像头进行 2D 面部识别,但这种方法的安全性较低。
显示屏 - 如承诺般闪亮
MatePad Pro 12.2 的一大亮点是其分辨率为 2,800 x 1,840 像素的 OLED 面板。这不仅仅是因为它的刷新率高达 144 Hz,而其他平板电脑能做到这一点的并不多。3:2 屏幕还有两个特别之处:哑光表面和高亮度,制造商称亮度高达 2000 cd/m²。
一种特殊的表面处理方法在 OLED 面板上添加了纳米级的不规则颗粒,确保屏幕表面能够漫反射进入的光线,因此几乎不会出现反光。目前只有Apple 为 iPad Pro 提供了类似的功能,但价格要高得多。在那里,哑光选项被命名为纳米纹理玻璃,但只能在 1 TB 和 2 TB 版本中选择,这意味着你需要为这样一台最便宜的 iPad Pro 支付大约 2000 美元。
MatePad Pro 12.2 的玻璃表面下并非只有一块 OLED 面板,而是有两块。这使平板电脑屏幕的亮度达到了许多竞争对手梦寐以求的水平。在显示纯白背景时,3:2 显示屏的平均亮度为 1,003 cd/m²,而当我们将测量限制在较小的图像部分(APL18)时,亮度最高可达 2,284 cd/m²。在 HDR 模式下,其最大亮度甚至更高一些,达到 2,422 cd/m²。因此,MatePad Pro 12.2 可以呈现令人印象深刻的 HDR 效果。
MatePad Pro 12.2 通过脉宽调制(PWM)来调节显示屏亮度,这使得屏幕闪烁不可避免。不过,在我们测量的所有亮度级别中,360 Hz 的 PWM 频率都相当高,因此即使是敏感用户在使用过程中也不会遇到任何问题。
同时,该平板电脑还使用了 2,880 Hz 的标称 PWM 调光频率,以进一步降低 PWM 的影响。我们测量发现,调光频率为 2,777 Hz(在屏幕亮度为 36% 时测量),与制造商的规格非常接近。
|
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 988 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 OLED, 2800x1840, 12.2" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -34% | -68% | -45% | |
Brightness middle | 988 | 645 -35% | 833 -16% | 471 -52% | 867 -12% |
Brightness | 1003 | 650 -35% | 771 -23% | 473 -53% | 810 -19% |
Brightness Distribution | 95 | 94 -1% | 84 -12% | 97 2% | 87 -8% |
Black Level * | 0.45 | 0.58 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 1.79 -49% | 3.1 -158% | 2 -67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 4.01 -60% | 5.8 -132% | 5.5 -120% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.5 29% | 3 -43% | 2.4 -14% | 3 -43% |
Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.254 98% | 2.06 107% | 2.29 96% |
CCT | 6882 94% | 6658 98% | 6419 101% | 6746 96% | 6957 93% |
Contrast | 1851 | 1495 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 360 Hz Amplitude: 27.4 % Secondary Frequency: 2777 Hz | ||
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
固定缩放级别和不同亮度设置下的测量系列(最低亮度下的振幅曲线看起来很平,但这是缩放造成的。信息框显示的是最小亮度下的振幅放大图)。
OLED 面板的色彩描绘可在显示设置中使用 "正常 "或 "鲜艳"两种色彩配置文件进行调整。屏幕还能根据环境光照条件自动调节色温。在正常色彩模式下,平板电脑可提供最佳画质。(Delta-E色彩和灰度各<3)。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4635 ms rise | |
↘ 0.462 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.429 ms rise | |
↘ 1.657 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
从外观上看,MatePad Pro 12.2 是一款不可忽视的产品,因为它的磨砂显示屏即使在非常明亮的环境光线下也能轻松阅读内容。它的视角稳定性也非常好。即使从更广的角度观看,图像也能保持真实的色彩,不会明显变暗。
性能 - 华为 MatePad Pro 12.2 只配备了中端 SoC
华为似乎对 MatePad Pro 12.2 的 SoC 一直保密。不过,我们使用了 Aida64 和 CPU-Z 等应用程序,以确定引擎盖下运行的是 12 核处理器。基准测试表明,SoC 的性能与 海思麒麟 9000W基本相同。MatePad Pro 12.2 的时钟频率略有不同,但总体上几乎没有差别。
就其价格范围而言,华为平板电脑的性能并不特别高。即便如此,它仍能提供稳定的中端性能,而且由于内核众多,处理器在多核基准测试中表现尤为出色。
在日常使用中,HarmonyOS 和已安装的应用程序都能流畅运行。尽管如此,竞争对手如 三星Galaxy Tab S10+和 小米 Pad 6S Pro等竞争对手的性能储备要强得多。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=56, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) |
AI Benchmark - Score V6 | |
Average of class Tablet (390 - 7341, n=2, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Average HiSilicon Kirin 9000W () |
马龙 海思马龙 910GPU 已经用了几年,和 SoC 一样,没有超过中端水平。因此,在图形基准测试中,MatePad Pro 12.2 几乎总是排在后面。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
3DMark / Wild Life Score | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
MatePad Pro 12.2 可以让你快速上网。不过,在浏览器基准测试中,华为平板电脑的表现并不突出,既没有取得创纪录的成绩,也没有垫底冲过终点线。
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=62, last 2 years) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=67, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=73, last 2 years) | |
Average HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 (Chrome 130.0.6723.102) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) |
* ... smaller is better
平板电脑的 UFS 3.1 存储可确保较短的加载时间和快速启动应用程序。三星 三星Galaxy Tab S10+和 小米 Pad 6S Pro速度更快。
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | Honor MagicPad 2 | OnePlus Pad 2 | Samsung Galaxy Tab S10+ | Xiaomi Pad 6S Pro | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 3% | -9% | -9% | 54% | -17% | -50% | |
Sequential Read 256KB | 1925.89 | 2025.54 5% | 2003.1 4% | 3574.3 86% | 3465.72 80% | 1846 ? -4% | 1055 ? -45% |
Sequential Write 256KB | 1461.8 | 2003.53 37% | 1732.7 19% | 554.67 -62% | 3154.3 116% | 1199 ? -18% | 692 ? -53% |
Random Read 4KB | 313.92 | 298.27 -5% | 236.5 -25% | 218.43 -30% | 381.97 22% | 282 ? -10% | 191 ? -39% |
Random Write 4KB | 531.89 | 401.95 -24% | 348.6 -34% | 374.09 -30% | 510.95 -4% | 338 ? -36% | 191.4 ? -64% |
游戏 - 可以进行流畅的游戏
MatePad Pro 12.2 可能没有最快的 SoC,但目前的游戏仍能在平板电脑上流畅运行。我们用《源氏冲击》和《PUBG Mobile》在不同的图形设置下进行了测试。
在最高细节级别下,《源氏冲击》的平均运行帧数接近每秒 49 帧,没有卡顿或其他延迟。在最低图形设置下,我们注意到帧数几乎保持在每秒 60 帧。
事实证明,《PUBG Mobile》的帧速率进展更为流畅。在高清和流畅模式下,该平板电脑的帧数为每秒 60 帧,在最大可选的UltraHDR/Ultra设置下为每秒 40 帧。它可以提供更高的 FPS,但却被游戏拖慢了速度。
我们使用Gamebench 测试了游戏帧率。.
排放 - 始终使用冷却片
温度
MatePad Pro 12.2 在运行过程中始终保持低温。即使在极端情况下,即平板电脑运行烧毁基准测试长达一小时,并因此发挥了最大性能,其表面温度最终也仅达到 38 °C以下。3DMark 压力测试表明,平板电脑的内部温度也没有降低,几乎在任何时候都能提供最高性能。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 6S Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 |
发言人
MatePad Pro 12.2 的 4 个扬声器可产生立体声音效,音量大而不失真。不过,你听不到太多的低音,所以音乐和电影听起来不是最震撼的。
外接音频设备可通过 USB-C 或蓝牙 5.2 与平板电脑连接。平板电脑支持的蓝牙编解码器通常无法在开发者选项中找到。华为只在规格中列出了 AAC、SBC 和 LDAC 等标准编解码器。
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.6% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S10+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - MatePad Pro 12.2 具有良好的续航时间
耗电量
MatePad Pro 12.2 的双芯电池容量为 10,100 毫安时,充电功率高达 100 瓦(20V/5A)。通过随机提供的电源适配器充电速度尤其快,因为它支持 SuperCharge 快速充电模式,但必须手动激活。在我们的测试中,一个充电周期大约需要一个小时。
在功耗方面,华为平板电脑表现正常。在空闲状态下,它通常只会消耗一点电池电量,但在负载情况下会变得耗电。
Off / Standby | 0.18 / 0.41 Watt |
Idle | 2.49 / 6.42 / 6.61 Watt |
Load |
7.58 / 11.83 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 10100 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Average HiSilicon Kirin 9000W | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | -14% | -18% | -13% | 12% | |
Idle Minimum * | 2.49 | 3.6 -45% | 3.05 -22% | 1.22 51% | 3.07 ? -23% | 1.843 ? 26% |
Idle Average * | 6.42 | 6.52 -2% | 4.57 29% | 7.18 -12% | 7.28 ? -13% | 3.85 ? 40% |
Idle Maximum * | 6.61 | 6.54 1% | 4.65 30% | 8.22 -24% | 7.41 ? -12% | 4.39 ? 34% |
Load Average * | 7.58 | 10.63 -40% | 13.35 -76% | 13.63 -80% | 9.55 ? -26% | 9.54 ? -26% |
Load Maximum * | 11.83 | 11.57 2% | 15.55 -31% | 14.56 -23% | 10.6 ? 10% | 13.4 ? -13% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
运行时间
MatePad Pro 12.2 拥有良好的电池续航能力,尤其是在使用多媒体时,可以持续很长时间。我们通过连续循环播放高清视频进行了模拟,华为平板电脑可以维持近 18 个小时。上网冲浪时,预计可持续 12.5 小时左右。Honor MagicPad 2 在所有基准测试中的平均续航时间几乎一样长,而小米 Pad 6S Pro 除了在 H.264 测试中的续航时间更长。
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 10100 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -4% | 16% | -33% | 25% | |
Reader / Idle | 1360 | 1469 8% | 2565 89% | ||
H.264 | 1068 | 880 -18% | 773 -28% | ||
WiFi v1.3 | 747 | 606 -19% | 866 16% | 502 -33% | 959 28% |
Load | 205 | 232 13% | 224 9% |
Notebookcheck 总评分
华为 MatePad 12.2 纤薄、轻巧、做工精良,之所以能获得如此高的分数,首先要归功于它的雾面屏幕,其峰值亮度超过 2000 cd/m²。此外,它的功能也很强大,512 GB 的存储空间、100 瓦充电和基座键盘都包含在供货范围内。不过,谷歌应用程序只能绕道安装。
Huawei MatePad Pro 12.2 2024
- 11/28/2024 v8
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.