小米 Mix Fold 4 智能手机评测--超薄 8 英寸可折叠手机
极其轻巧的可折叠手机
Mix Fold 4 拥有近 8 英寸大小的 OLED 面板，但它几乎没有比普通高端手机更重更厚。这款配备了徕卡摄像头的小米手机不必躲避三星Galaxy Z Fold 6。但在我们的测试中，Mix Fold 能给我们留下深刻印象吗？Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
此前，我们曾参观过 小型可折叠之后，我们现在来看看它的 "大哥大"。与它的 前代产品Mix Fold 4 采用了近 8 英寸的 OLED 面板，机身更加纤薄。尽管小米手机的电池容量高达 5100 毫安时，但重量却比三星 Z Fold 6 轻了 13 克。 三星Galaxy Z Fold 6.这款混合可折叠手机配备了 骁龙 8 代 3基础版的入门价格为 9,000 元人民币（约合 1,245 美元），配备 12 GB 内存和 256 GB 存储空间。顶级版本（16 GB 内存、1 TB 存储）的售价约为 1520 美元。
遗憾的是，小米并没有在国际市场上推出 Mix Fold 4 的计划--不像小型的 混合翻盖.不过，如果你想拥有这款配备徕卡四摄像头的 XXL 折叠机，可以从中国进口。我们的合作伙伴深圳贸易公司的起价约为 1,360 美元。
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | v8 | 10 / 2024 | Xiaomi Mix Fold 4 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" | 2488x2224 | |
| 86.3 % | v8 | 09 / 2024 | Honor Magic V3 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 86.1 % | v8 | 08 / 2024 | Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2160x1856 | |
| 87.3 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 |
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
保护套 - 小米混合折叠 4 已通过 IPX8 认证
作为一款 7.98 英寸可折叠智能手机，Mix Fold 4 的重量仅为 226 克，重量超轻。小米手机的重量与 Honor Magic V3.在折叠打开状态下，其外壳厚度仅为 4.7 毫米，确实非常出色，即使折叠闭合，Mix Fold 4 也几乎感觉不到比传统智能手机厚。
制造质量一流。由于采用了圆形金属边框，Mix Fold 4 的握持感非常舒适。虽然我们不知道背面使用了什么材料，但感觉质量很高。我们猜测 X 折叠 3-小米采用了一种塑料纤维来减轻手机的重量。
小米正面使用了自家的龙晶玻璃。与 Flip 机型相同，内部可能也使用了肖特 UTG 玻璃。得益于柔性 OLED 面板周围的窄边框，它的屏占比几乎达到了 90%。尽管 vivo X Fold 3 的无边框显示屏比例高达 91%，但这款手机的颜值还是很高的。
Mix Fold 4 的新型碳纤维铰链不仅更加坚固耐用--据制造商称，这款可折叠手机可以承受超过 500,000 次的折叠，而且还通过了 IPX8 官方认证。这意味着这款手机壳具有防水功能，在室外大雨倾盆时也能毫不犹豫地使用。由于其有限的防尘性能 Galaxy Z Fold6在耐用性方面具有额外的优势。
Mix Fold 4 的柔性 OLED 显示屏上的褶皱即使经过多次折叠和几天的使用也几乎看不出来，在日常生活中应该也很难察觉。不过，与翻盖机型相比，显示屏的折痕明显更明显。
连接性 - 配备 USB 3.2 的小米智能手机
Mix Fold 4 配备齐全，具有蓝牙 5.4、NFC、Miracast 和红外爆破器。它拥有 LPDDR5X 内存和 UFS 4.0 存储。我们测试样本的快速存储容量为 512 GB，但用户只能获得 481 GB 的可用存储空间。小米手机的内部存储无法扩展。不过，借助 USB OTG，可以轻松连接记忆棒。
与它的 小兄弟XXL 可折叠手机采用快速 USB 标准（3.2 Gen. 1），支持将有线图像输出到 HDMI 或 DisplayPort 接口。
软件 - 可折叠手机Android 14
Mix Fold 4 安装了制造商自己的 HyperOS，它基于最新的Android 14。1.0.11 版本的 HyperOS 具有灵活的分屏模式，最多可同时打开四个应用程序。
与中国版小米手机的惯例一样，我们的测试设备不带任何谷歌服务或 PlayStore。相反，它使用的是中国服务和小米自己的服务。即便如此，谷歌框架还是预装了，所以你只需手动安装 PlayStore。
说到软件更新，小米公司在其中文网站上一直保持低调（至少就我们使用谷歌翻译的理解而言）。目前的 小米 14 代提供了四年的Android 升级和五年的安全补丁。目前仅在中国发售的 Mix Fold 4 是否也能获得类似的持续性服务，目前尚存疑问。不过，国产 ROM 的补丁推出速度通常都很不错，但小米不会像 谷歌或 三星，即使是它的 Mix Fold 4。在测试时，XXL 可折叠手机运行的是 2024 年 8 月的最新安全补丁。
可持续性
我们认为，Mix Fold 4 的外包装没有使用塑料。配件采用纸板材料包装。小米没有提供任何关于手机二氧化碳排放量的信息，也没有说明是否使用了可回收材料以及使用了多少可回收材料。
通信与全球导航卫星系统 - 配备 5G 技术的小米混合折叠 4
虽然小米手机使用了包括 MU-MIMO 支持在内的快速 WiFi 7，但我们在测量过程中仅获得了不错的传输速度--Mix Fold 4 仍有一定的改进空间，尤其是在传输方面。原因在于它只能通过 2.4 和 5 GHz 范围建立连接。如果不使用频率较低的快速 6 GHz 频段，与华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 结合使用时，我们测定的峰值传输速率约为 900 MBit/s。不过，就其无线传输的一致性而言，几乎无可挑剔。
这款可折叠手机支持接入 5G 网络和广泛的频率范围--这同样适用于 4G 标准。中国版本甚至还包括 LTE 频段 20 和 28。值得庆幸的是，经常出差的人在使用 Mix Fold 4 时应该也很少会遇到连接问题。不过，通过天通一号系统支持的卫星通信在国内不能用于卫星电话或卫星短信。
| Networking | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mix Fold 4 使用所有主要卫星系统进行定位：北斗 (B1I + B1C+ B2a)、GPS (L1+L5)、伽利略 (E1+E5) 和格洛纳斯 (L1) 以及 QZSS (L1+L5)，精度高达 3 米。不过，在我们的实际测试中，小米手机的定位能力并不像你对一款支持双 GNSS 的智能手机所期望的那样好。
Mix Fold 4 在绘制我们行进路线时有时会出现较大偏差。有一次，连接甚至短暂中断。软件可能在后台进行了大量干预，以降低能耗。用于对比的 Garmin Venu 2 提供了更准确的路线。尽管如此，在日常使用中，小米手机的精确度仍足以胜任导航任务。
电话功能和通话质量 - 支持双 SIM 卡的小米 Mix Fold 4
小米智能手机支持完全成熟的双 SIM 卡，有两个 nano-SIM 卡插槽，但不能添加 SIM 卡配置文件。其通话质量良好，声音重现清晰。扬声器也能稳定工作。VoLTE 和 VoWiFi 功能可用于通话。
相机 - 与 Leica 合作的小米手机
正如您对可折叠智能手机的期望一样，您可以使用 Mix Fold 4 的前置摄像头和内置摄像头进行自拍。这两个摄像头的分辨率均为 1600 万像素，光圈为 f/2.2。效果看起来很均衡，实际上也相当令人印象深刻。不过，小米在最佳曝光方面也存在问题。由于采用了可折叠设计，后置摄像头模块和盖板显示屏在展开时也可用作取景器，以达到最佳效果。
该设备的背面采用了徕卡 Summilux 品牌的相机模块，内置一枚 5000 万像素的主镜头，配备 "Light Hunter 800"，包括 OIS。我们已经对红米 K70 Pro 内的 1/1.55 英寸传感器进行了测试。 红米 K70 Pro的 1/1.55 英寸传感器，它在 Mix Fold 4 中配备了 f/1.7 光圈。
使用主摄像头拍摄的照片非常漂亮，尤其是对于一款可折叠手机来说。对焦可靠，清晰度也不错。不过，图像边缘会出现明显的模糊。即使在弱光环境下，拍摄对象的光线也很充足，光源也不会曝光过度。
机载的两个微距远摄镜头可用于变焦拍摄。这两个镜头都采用了内部液体镜头设计，包括浮动镜头组。镜头分为两组，可在内部移动，因此对焦范围从 9 厘米到（理论上）无限远。用于 2 倍变焦的 5000 万像素传感器和用于 5 倍放大的 1000 万像素潜望镜镜头提供了丰富的细节和良好的锐度。Mix Fold 4 的变焦性能比 混合翻转.
后置摄像头模块采用 1200 万像素超广角镜头，能很好地修正镜头曲率。不过，我们发现了许多图像错误，如色差。清晰度并不十分明显，但也还可以。
小米可折叠手机使用主摄像头捕捉动态图像，最高可达 24 帧/秒的 8K；UHD 画质视频的录制速度可达 60 帧/秒。以 30 帧/秒的 UHD 画质录制时，可以更换镜头，但 HDR 只有在使用主镜头时才有效。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow lightScene 4
在受控照明条件下，我们将主摄像头的色彩表现与实际参考色彩进行了对比分析。在描述 ColorChecker Passport 时，50MP 镜头显示出增亮和过饱和现象，尤其是绿色和蓝色调。Mix Fold 4 在色彩准确度方面有一些异常值（>10）。
附件和保修 - 带电源的 Mix Fold 4
交货包括一个 67 瓦快速充电电源（5V/3A、5-20V/6.2-3.25A）、一条数据线/充电线（USB-C 至 USB-C）、一个 SIM 卡工具和一本简短的使用说明书。此外，两块屏幕都预装了屏幕保护膜。在中国测试设备的交货范围内，我们的深圳借用商还为手机充电器增加了一个欧盟适配器和一个 USB OTG 适配器。
我们的进口设备保修 12 个月。如果需要保修，Trading Shenzhen 可以选择将智能手机寄往德国的送货地址。
输入设备和操作 - 配备面部解锁功能的小米智能手机
两块采样率高达 240 Hz 的电容式触摸屏反应迅速，由于采用了 120 Hz 的面板，动画和菜单滚动显示非常流畅。遗憾的是，Mix Fold 4 不支持小米智能笔。重视手写笔操作的用户最好使用 Galaxy Z Fold6的 S Pen。
小米手机也支持三星的 Flex 模式，即折叠设备时的额外屏幕选项。制造商称其为悬浮模式，但其铰链并不像三星手机那样坚硬。 Galaxy 手机.你可以以 90 度角使用它，但仅此而已。一个小型线性电动马达（X 轴）负责振动，提供清晰的触觉反馈。任何可能对 Mix Fold 4 感兴趣的人在购买前都应该注意，由于其长宽比不同寻常，7.98 英寸的屏幕不太适合大多数应用程序。
生物识别安全功能通过两个 1600 万像素摄像头的 2D 技术实现人脸解锁，或通过安装在开关按钮内的指纹传感器实现。电容式传感器工作可靠，解锁速度非常快。
显示屏 - Mix Fold 4 采用 OLED 显示屏
手机内部的 7.98 英寸动态柔性显示屏分辨率为 2,488 x 2,224 像素，清晰度高达 418 ppi。这块可折叠屏幕采用 LTPO 面板（10 位），可在 1 到 120 Hz 之间调节刷新率。
在我们的测量中，Mix Fold 4 的亮度为 1,986 cd/m² （APL18），略高于小米的规格（1,700 nits，HBM）。通常只有在播放 HDR 内容时才能达到宣传的 3000 尼特峰值亮度。7.98 英寸柔性显示屏支持以下格式：杜比视界、HDR10+ 和 HDR Vivid。
为了在观看闪烁的 OLED 面板时保护眼睛，小米采用了高频 PWM 调光技术，其额定工作频率高达 2,160 Hz。不过，我们在测量中也检测到了 120 Hz 的低频闪烁，这可能是由于黑框插入（BFI）造成的--这项技术主要用于有机显示屏的烧机保护。对于 AMOLED 屏幕来说，PWM 的振幅相对较平，为 15%。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 99 %
Center on Battery: 1111 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 50% | 32% | 36% | |
| Brightness middle | 1111 | 1019 -8% | 1793 61% | 1396 26% | 1307 18% |
| Brightness | 1120 | 1032 -8% | 1806 61% | 1387 24% | 1308 17% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 99 0% | 89 -10% | 96 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.42 | 1 71% | 0.9 74% | 1.7 50% | 1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.92 | 2.2 63% | 2.1 65% | 2.5 58% | 1.7 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.7 37% | 1.6 41% | 1.5 44% | 1.5 44% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.24 98% |
| CCT | 7081 92% | 6473 100% | 6595 99% | 6495 100% | 6313 103% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 15 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
我们使用卡尔曼分析软件和光分光计检查了显示器的色彩校准。尽管在我们的测试中，前代产品的校准更为精确，但偏差仍然很低，令人满意。 我们的测试.不过，就适应性而言，HyperOS 界面仍然堪称典范。除了三种色彩配置文件外，用户还可以在高级模式下单独调整饱和度和单个色彩值等特定参数。如果需要，还可以选择根据环境光线调整色彩。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.3 ms rise |  |
| ↘ 2.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise |  |
| ↘ 9.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Mix Fold 4 的外观给人留下了深刻印象。在秋季阳光下拍摄的样张中，Flex OLED 面板显示出足够的亮度储备，确保了良好的可读性。其视角稳定性和照明度都非常好。色彩也没有发生变化。
封面显示屏 - Mix Fold 4 采用 AMOLED 显示屏
外侧 21:9 的盖板显示屏也采用了动态 OLED 面板，尺寸为 6.56 英寸，分辨率为 2,520 x 1,080 像素。在我们的测试中，AMOLED 显示屏与主屏幕一样，最低刷新率为 1 Hz。根据制造商提供的数据，其峰值亮度为 3,000 尼特；在我们使用白色背景进行的测量中，该面板的亮度为 998 cd/m²，略逊于其内部显示屏。
虽然再次使用了高频 PWM 调光（2,160 Hz），但封面显示屏也未能幸免 PWM 闪烁。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 96 %
Center on Battery: 968 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
外接显示器的色彩校准精度与主显示屏类似。同样，它的视角稳定性也非常好。只有从非常平的角度观看时，才能看到亮度略有下降。在日常使用中也不会出现色彩失真。由于屏幕亮度高、对比度强，即使是反光也几乎不成问题。
性能 - 配备高通 SoC 的可折叠手机
骁龙 8 代 3 骁龙 8 代 3在我们的案例中，Mix Fold 4 安装的是 16GB LPDDR5x 内存。在基准测试中，小米手机的成绩并没有完全接近 Z Fold6 的分数。 Galaxy Z Fold6的 Galaxy 版版 SoC 的 Z Fold6 的成绩，但其成绩仍然非常强劲。Mix Fold 4 的成绩明显好于 Honor Magic V3在性能模式下，尤其是在 Geekbench 多核测试中。
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=35, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=35, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=35, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
集成的 Adreno 750在我们的基准测试中，虽然在要求苛刻的 3DMark 测试中已经显示出系统的节流现象，但还是证明了其强大的性能。由于可折叠 OLED 面板的分辨率很高，因此与高端手机相比，其数值相当低。 高端手机.不过，在高阶屏幕测试中，使用 Mix Fold 4 的封面屏幕所获得的数值几乎是后者的两倍（98 帧/秒）。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
浏览器基准测试结果反映了 Mix Fold 4 的快速上网速度。小米手机在这方面的表现非常出色。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
* ... smaller is better
Mix Fold 4 采用了速度极快的 UFS 4.0 存储系统，在我们的测量过程中始终保持着较高的速度。
| Xiaomi Mix Fold 4 | Honor Magic V3 | Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold6 | Xiaomi Mix Fold 3 | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -2% | -28% | -2% | -3% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3984.91 | 3825.59 -4% | 3556.73 -11% | 4115.34 3% | 3572.73 -10% | 3618 ? -9% | 1867 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3073.45 | 3393.12 10% | 3076.11 0% | 2083.25 -32% | 2897.27 -6% | 2973 ? -3% | 1451 ? -53% |
| Random Read 4KB | 369.73 | 365.48 -1% | 387.96 5% | 398.01 8% | 389.81 5% | 392 ? 6% | 279 ? -25% |
| Random Write 4KB | 485.32 | 527.68 9% | 486.21 0% | 45.73 -91% | 506.41 4% | 463 ? -5% | 311 ? -36% |
游戏 - 小米混合折叠 4 无法达到 120 帧/秒
我们使用GameBench应用程序来了解游戏在 Mix Fold 4 的 7.98 英寸显示屏上运行的流畅度，以及小米折叠手机是否适合 HFR 游戏。在录制过程中，我们没有达到最高可能的 120 fps。不过，我们测试的Android 游戏比 Flip 机型运行得更流畅、更稳定。
对图形要求较高的《源氏冲击》在高图形设置下很容易玩，但在奇幻动作角色扮演游戏中不时出现图形错误和轻微掉帧。在第二款游戏《PUBG Mobile》中，我们解锁了 UHD 模式，并在低图形设置下获得了 "极限 "帧率。这让我们在很短的时间内达到了 90 帧/秒，但之后，Mix Fold 4 只能达到 50 帧/秒左右。显然，软件方面似乎缺乏优化。
排放 - 设有热点区域的小米手机
温度
Mix Fold 4 配备了真空室液体冷却装置，在日常使用中可保持机身凉爽。不过，我们注意到摄像头周围有一个明显的热点区域。在负载情况下，我们测得的最高温度超过 53 °C。在使用 Burnout 基准进行一小时的压力测试后，我们确定了这一高发热量，这也导致 3DMark 基准测试中的性能大幅下降。压力测试导致热引起的节流约为 50%。
(-) The maximum temperature on the upper side is 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
发言人
Mix Fold 4 内置的两个扬声器音质出色，低音轻盈，中高音线性。有线耳机可通过 USB 端口连接。如果您喜欢使用蓝牙进行无线音频输出，您可以选择多种编解码器（SBC、AAC、AptX、AptX HD、AptX Adaptive、LDAC、LHDC V5、LC3）和 Auracast。
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mix Fold 3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命
耗电量
Mix Fold 4 支持最高 50 瓦的无线充电和最大 67 瓦的有线充电。在测试过程中，使用附带的快速充电适配器，我们需要约 55 分钟才能为 5100 毫安时电池充电，30 分钟后达到约 60%。如果不想使用中国插头的适配器，也可以使用小米手机的标准快充电源适配器（QC 2-4、PD2.0、PD3.0、PPS）。
我们测量了 Mix Fold 4 的大屏幕功耗。作为一款可折叠的 XXL 手机，它的负载功耗相对较低，约为 6.5 瓦，但它的前代产品 前代产品的功耗则更低，闲置时约为 1 瓦。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.5 / 1.9 / 2.6 Watt |
| Load |
5.8 / 11.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 16% | -11% | -15% | 16% | 20% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.12 25% | 0.91 39% | 0.83 45% | 0.86 43% | 0.859 ? 43% | 0.885 ? 41% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.58 17% | 1.61 15% | 1.3 32% | 1.05 45% | 1.231 ? 35% | 1.451 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 1.66 36% | 1.7 35% | 1.44 45% | 1.07 59% | 1.363 ? 48% | 1.608 ? 38% |
| Load Average * | 5.8 | 5.9 -2% | 6.36 -10% | 13.57 -134% | 15.27 -163% | 8.74 ? -51% | 6.55 ? -13% |
| Load Maximum * | 11.2 | 5.94 47% | 11.26 -1% | 16.03 -43% | 17.78 -59% | 10.8 ? 4% | 9.92 ? 11% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
这款可折叠手机使用 7.98 英寸显示屏的运行时间和 150 cd/m² 的调整后显示屏亮度与其前代产品相当。 前代产品在 WLAN 测试中，运行时间为 16 小时，视频播放时间接近 24 小时--我们的对比设备最好采用统一亮度。
| Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -17% | -22% | -6% | 1% | |
| Reader / Idle | 2067 | 1692 -18% | 2132 3% | ||
| H.264 | 1421 | 1043 -27% | 1371 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 968 | 830 -14% | 757 -22% | 913 -6% | 923 -5% |
| Load | 244 | 223 -9% | 270 11% |
Pros
Cons
小米混合折叠 4 的评价
由于其令人印象深刻的构造，Mix Fold 4 是市场上最令人兴奋的可折叠智能手机之一。与 Galaxy Z 折叠 6相比，小米手机在重量和机身厚度方面确实给人下一代可折叠手机的感觉。虽然 Mix Fold 4 的新型碳铰链使其获得了 IPX8 认证，但这是以相对明显的折痕为代价的--在 Z Fold 6 上几乎看不到折痕了。 翻盖机型上几乎看不到折痕了。
作为一款可折叠手机，小米为其 7.98 英寸智能手机配备了非常出色的徕卡相机模块和强大的连接功能。不过，在日常使用过程中，Mix Fold 4 并不总是能达到其数据表所显示的高标准--例如，WiFi 7 标准不支持 6 GHz，双 GNSS 在实际使用中会出现意想不到的误差。不过，Mix Fold 4 的超长续航时间、快速充电功能和配套的电源装置是它的一大亮点。
Mix Fold 4 展示了未来 XXL 可折叠设备的潜力。不过，平板电脑的长宽比最好能更常见一些。
由于极薄的设计，小米可折叠手机存在与 Honor Magic V3的问题，即 骁龙 8 代 3的高跳频和明显的发热问题。此外，小米并不允许其 XXL 折叠手机全球上市，因此其系统语言仅限于英语。在这方面 vivo X 折叠 3的多语言支持则更具优势。
价格和供应情况
例如，您可以通过深圳贸易公司以 1360 美元左右的价格购买小米 Mix Fold 4 进口设备。
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
Xiaomi Mix Fold 4
- 10/02/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
