Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarSteam Deck 1 TB OLED 评测：极简性能，尽享游戏乐趣
在最近几周对多款 Windows 手持设备进行了研究之后，现在是时候近距离了解一下最初的手持设备 Steam Deck 了。与最初的 Steam Deck 相比，该设备并非全新机型，因为处理器和外壳基本保持不变。因此，Valve 推出的这款游戏掌机在硬件方面要比 华硕 ROG Ally, 联想Legion Go和 Ayaneo Kun.另一方面，Steam Deck 在电池续航时间、温度控制和操作方面表现出色。没有一款 Windows 设备及其配套软件能与 Steam OS 的精致优雅相媲美。
与上述竞争对手一样，Steam Deck 也使用了专门为游戏掌机开发的 AMD APU。虽然它的性能足以流畅运行当前的游戏，但还远远达不到 AMD Ryzen 7 7840U或 Z1 Extreme.但也不必如此，因为 Steam Deck 的屏幕分辨率相对较低，仅为 1280 × 800。即使是小巧的 Ayaneo Air 1S也配备了全高清显示屏，而 OneXplayer 2 Pro、Ayaneo Kun 和其他产品甚至拥有 2K 分辨率。这就意味着 Steam Deck 的 GPU 不必那么辛苦地工作。此外，基于 Arch Linux 的 Steam OS 是一款资源效率极高的 Linux 发行版，即使在老式笔记本电脑和计算机上也能很好地运行。
我们测试了大量游戏，发现没有一款无法运行。这不仅得益于精心挑选的硬件，还得益于 Proton 和 Wine 这两个程序接口，它们能让 Linux 电脑运行 Windows 应用程序。这意味着更多的计算能力可以用于游戏，而不会浪费在微软无意义的后台进程上。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 02 / 2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01 / 2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01 / 2024 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 g | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05 / 2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 |
外壳 - 简单而实用
已经拥有第一代 Steam Deck 的用户可以跳过这一部分。从外观上看，配备 7.4 英寸显示屏的掌上电脑几乎没有任何变化。按键和背面的印花现在不那么显眼了，因为与 7 英寸 Steam Deck LCD 相比，它们的灰色略深一些。拇指按键盖现在也是黑色的。两者都确保了正面的整体外观更加统一。开关则采用了新的橙色，显得更加醒目。
。
手持设备的外壳主要由两个塑料部分组成；上下外壳之间的连接处几乎看不出来。整个手持设备给人的感觉非常坚固，637 克的重量在同等大小的同类设备中也是最轻的。
Valve 的 Steam Deck 的设计显然是次要考虑因素。由于这款游戏手持设备的主要重点是功能，因此几乎没有任何外形或装饰元素。这里既没有 RGB 灯光，也没有任何彩色印花。
ROG Ally ROG Ally和 Steam Deck 所占空间大致相同。任天堂 Switch 则要纤薄得多。这三款掌上电脑的屏幕对角线大致相同。不过，由于控制元素的排列，Steam Deck 要比 ROG Ally 宽得多。那些正在寻找真正小巧掌上电脑的人不应该忽视 Ayaneo Air 1S.
设备 - 基本的就够了
Steam Deck 有一个 microSD 读卡器、一个 USB-C 端口和一个 3.5 毫米音频插孔。这与任天堂 Switch 的连接范围相当。如果掌上设备仅用于游戏，则不需要更多接口，但 Steam Deck 也可以用作 Linux PC。在这种情况下，至少还需要一个 USB-C 接口。
SD 读卡器
乍一看，SD 读卡器的速度快得惊人，但 Arch-Linux 会缓存外部存储介质的内容。关闭缓存后，传输 250 张每张 4.4 MB 的图片大约需要 18 至 20 秒。根据 Valve 的说法，Steam Deck 中安装了一个 UHS-1 读卡器，传输速度可达 100 MB/s。在最佳情况下，我们测得的峰值速度为 72 MB/s，平均速度为 55 MB/s。
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
交流
Steam Deck OLED 中安装了一个相当特别的 Wi-Fi 模块，即Quectel FC66E。.这个焊接元件可以连接 2.4、5 和 6 GHz 网络，并通过蓝牙 5.2 进行连接。
我们在 Github 的 Linux 版本中运行了 Iperf3。对于 6 GHz 网络，结果相当不错。对于 5 GHz 网络，Steam Deck 的速度不超过 1000 MBit/s。通常情况下，我们的 GTX AX11000 路由器可以提供更高的速度，这一点从与最近测试的游戏手持设备的对比中可以看出。不过，这需要将信道扩展到 2.4 GHz 网络，而掌上电脑似乎无法做到这一点。
配件
Steam Deck 1 TB OLED 包装在一个由两部分组成的袋子里，比其前身或联想Legion Go 更加实用。廉价机型仍配有标准包装袋。通过尼龙搭扣可以将两部分的包拆分开来，这样就可以为背包提供一个纤薄的保护套，或者提供一个稍大的包，还可以为附带的 45 瓦 USB-C 电源和清洁布（也包括在内）提供空间。硬壳和软壳的结合是一个非常积极的方面。
备件、维护和改装
想要定制 Steam Deck 的用户可以从许多零售商那里找到大量配件和改装部件。仅在亚马逊上搜索，就能找到扩展坞、保护设备、各种皮肤和按键改装件。Steam Deck 上的一种流行改装方式是更换背板。在这里，我们发现关于部件兼容性的信息大相径庭。原则上，我们没有注意到机箱的尺寸有任何变化，螺丝的位置也保持不变。不过，Steam Deck LCD 使用的是十字螺丝，而 Steam Deck OLED 使用的是 Torx 螺丝。这似乎导致了关于兼容性的说法不一：例如，JSAUX 在自己的网站上写道其 PC0106 背板与 Steam Deck OLED 兼容，但需要使用 TR6 螺丝刀（不包括在内）。而在亚马逊网站上，同样的背板却显示与 Steam Deck OLED 不兼容。关于前板也有类似的不同说法。
有了 Steam Deck，备件供应就有了保障。风扇、电池、存储介质、外壳部件、输入设备等，不仅可以在 iFixit 找到。例如，如果出现杆漂移，用户可以从多种选项中进行选择，或更新为霍尔效应传感器。
iFixit 给原版 Steam Deck 的可维修性打了 7 分（满分 10 分），我们认为 Steam Deck OLED 的可维修性与之相当。后盖其实很容易拆卸：拆卸时，Steam Deck 会弹出警告。建议用户将电池电量控制在 25% 以下，以减少拆卸过程中的潜在危险。首先需要卸下 8 颗 Torx 6 螺钉，然后再卸下一些固定外壳的夹子。应使用撬棍或软塑料制成的开启工具将其撬出。
在内部，我们可以看到一个相当模块化的结构。处理器、内存和无线局域网模块焊接在主板上。输入设备、冷却系统、大容量存储器和其他组件都有模块。几乎所有部件都可以在网上的各种零配件经销商处找到。有趣的是，Steam Deck OLED 有一个独立的蓝牙天线，目的是减少连接设备的延迟。
保修
对于欧盟、英国、澳大利亚、新西兰的公民以及来自魁北克省的加拿大人，Valve 不提供保修，但提供法定保修。这意味着在欧盟国家的保修期为两年。根据 "有限保修和协议"，制造商在其他国家的保修期为一年。.
输入设备 - 即使没有霍尔效应传感器也能实现精确输入
输入设备是掌上游戏机的一个重要方面。虽然游戏机玩家可以简单地更换控制器，但掌机的手感和功能必须恰到好处。在这里，Steam Deck OLED 配备了带有电位计的拇指摇杆，可能会出现臭名昭著的摇杆漂移现象。不过，我们无法找到 2022 年 2 月之后发布的关于这款掌机存在此类问题的任何报告。当时，一个固件错误造成了麻烦。阀门公司自己写道，它依靠内部测试和已知硬件来避免此类问题。即使问题再次发生，我们也预计不会出现备件供应方面的问题，但更换拇指杆并不像人们想象的那样简单。
除了典型的控制器按钮外，Steam Deck 背面还有四个可编程按钮。拇指杆下方还有一个陀螺仪控制器和可编程触摸板。对于儿童和手小的人来说，拇指杆和背面的按钮不一定能同时使用。
拇指杆本身也有一个触摸感应表面，可用于调用其他功能。根据游戏的不同，可提供多种预配置的控制器分配。您也可以随时创建自己的设置。Steam Deck 上的每个按钮都可以重新分配。加上可配置的触摸板，配置选项几乎没有限制，这也使得玩通常不支持手柄的游戏成为可能。可为各个按钮和触摸板分配 30 多种功能。
多个线性电机为 Steam Deck 提供触觉反馈。这些电机不仅能确保触摸板产生强烈的震动和点击感，而且在按下肩部按钮时还能提供明显的反馈。在最近评测的手持设备中，只有Ayaneo Kun 的输入设备触觉质量接近 Steam Deck。
触摸屏
Steam Deck OLED 触摸屏能快速、准确地响应输入。磨砂玻璃面板也非常光滑，手指可以轻松地在表面滑动。不过，蚀刻玻璃也容易沾染指纹。虽然在打开屏幕时几乎看不出来，但一旦关闭手持设备，指纹就会显现出来。
屏幕键盘
Steam Deck 的另一个有趣功能是屏幕键盘。Valve 在此推出了自己的系统。屏幕键盘的左右两半可以通过触摸板进行操作。由于触摸屏非常精确，因此输入相应的字符取决于手指用力点击的位置。用户只需稍加练习，就能熟练地在 Steam Deck 上快速输入文字。
软件、游戏和 Steam OS - Valve 不屏蔽其他商店的游戏
Steam OS 作为操作系统在 Steam Deck ex 上运行。自第 3 版起，它基于Arch Linux 发行版。.滚动发布的发行版被认为特别精简，但经过扩展和大量修改，包含了许多功能。例如，使用 Flatpak 代替 Pacman 进行软件包管理。显示的图形用户界面（GUI）取决于操作模式，因为 Steam Deck 提供了桌面模式和游戏模式。在游戏模式下，显示的环境与 Windows 下 Steam 应用程序的 "大图模式 "相似。桌面模式基于略作修改的KDE Plasma 5。的桌面环境，Windows 用户应能很快找到自己的使用方法。尤其是 Plasma 5 被认为是 Linux 下最舒适、最人性化的桌面环境之一。
Playstation、Xbox 或任天堂游戏机的用户习惯于只能从制造商的商店购买游戏。因此，人们自然会问，是否有可能从其他游戏库中添加游戏。乍一看，Steam Deck 没有安装非 Steam 游戏的选项。但是，一旦用户发现了桌面模式，这种可能性就变成了现实。利用 Flatpak 和 Discover 软件包管理（预装），用户可以在 Steam Deck 上安装各种 Linux 程序。想使用 Windows 软件的用户一定要看看Bottles和Lutris.前者允许在 Linux 上安装和运行几乎所有 Windows 程序，后者则是专门为在 Linux 上管理游戏而开发的。
Lutris 不仅能轻松从几乎所有游戏商店下载游戏，还能安装大量模拟器和管理 ROM。我们用 Lutris 安装了来自 Epic Store、Amazon Prime Gaming、Good Old Games、Ubisoft Connect、Humble Bundle 和 EA 的游戏。我们还试用了自己收藏的 Gameboy Advance、Playstation 2 和 Playstation 3 游戏。还可以在 SteamOS 中为每款游戏创建一个链接，这样就可以启动所有游戏，而不必费力地先切换到桌面模式。不过，对于育碧和 Epic 的游戏，在游戏模式下启动游戏或支持应用程序时偶尔会出现问题。
不过，Steam Deck 对所有游戏都是开放的。有了 Wine 和 Proton，现在几乎没有 Windows 应用程序不能在 Linux 中运行了。由于 Wine 并非模拟器，而是提供 Windows 程序所期望的界面，因此用户不太可能体验到任何性能损失。
显示屏 - 7.4 英寸 OLED 显示屏，204 DPI
Steam Deck OLED 配备了 HDR OLED 屏幕。根据所选配置的不同，屏幕位于防反射蚀刻玻璃或反射玻璃之后。两款产品均采用相同的功能强大的 OLED 面板，分辨率为 1280 × 800。OLED 面板的分辨率完全足够，肉眼几乎无法辨别单个像素。毕竟，Steam Deck 的 DPI 超过了 200。
我们对屏幕亮度的测量应该谨慎，因为 Steam Deck 屏幕左右两侧有两个亮度传感器，在桌面模式下似乎没有被禁用。在 Calman 测量中，尽管传感器裸露在外，我们却只测得 480 cd/m²。另一方面，在关闭亮度控制的游戏模式下，我们在白色表面的屏幕中央测得 580 cd/m²。这与 Steam 宣传的 600 cd/m² 更为一致。
在典型的 OLED 时尚中，用户可以期待高对比度、真实的黑色和强烈的色彩。Steam Deck OLED 1 TB 的亚光防反射屏幕玻璃几乎不会影响显示效果，并确保反射几乎不会被察觉。蚀刻非常精细，单个像素甚至子像素都能清晰划分。图像因此显得清晰锐利。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 484 cd/m²
Contrast: 16167:1 (Black: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 1% | -5% | -8% | -24% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 93.52 -6% | 99.85 0% | 92.1 -8% | 91.9 -8% | 65.6 -34% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 99.56 0% | 99.3 -1% | 92.1 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.1 | 91.2 -5% | 99.71 4% | 90.09 -6% | 81.6 -15% | 67.9 -29% |
| Response Times | 1736% | 21% | -32% | -168% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9 ? | 24.2 ? -169% | 4.4 ? 51% | 20.8 ? -131% | 25.5 ? -183% | 10.5 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 16.2 ? -80% | 5 ? 44% | 14.4 ? -60% | 22.73 ? -153% | 6 ? 33% |
| PWM Frequency | 360 ? | 20000 5456% | 240 ? -33% | 700 94% | ||
| Screen | -264% | -105% | -212% | -108% | -197% | |
| Brightness middle | 485 | 680 40% | 331 -32% | 411 -15% | 318 -34% | 513 6% |
| Brightness | 482 | 678 41% | 339 -30% | 413 -14% | 287 -40% | 474 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 90 -8% | 80 -18% | 48 -51% | 84 -14% |
| Black Level * | 0.03 | 0.5 -1567% | 0.07 -133% | 0.42 -1300% | 0.1118 -273% | 0.38 -1167% |
| Contrast | 16167 | 1360 -92% | 4729 -71% | 979 -94% | 2844 -82% | 1350 -92% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 4 -100% | 4.76 -138% | 5.94 -197% | 4.81 -141% | 3.7 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 9 -80% | 9.2 -84% | 10.56 -111% | 6.93 -39% | 8.3 -66% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 9 -350% | 8.79 -340% | 0.92 54% | 6.12 -206% | 5.1 -155% |
| Gamma | 2 110% | 2 110% | 2.155 102% | 1.93 114% | 2.003 110% | 2.14 103% |
| CCT | 6336 103% | 7188 90% | 7571 86% | 8064 81% | 7707 84% | 7732 84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 5.04 | 2.95 | 1.53 | ||
| Total Average (Program / Settings) | 489% /
220% | -28% /
-55% | -83% /
-129% | -95% /
-94% | -71% /
-125% |
* ... smaller is better
根据 HDR 显示器的标准，必须覆盖至少 90% 的 DisplayP3 色彩空间。Steam Deck OLED 几乎完全再现了这一色彩空间，在 Adobe RGB 色彩空间的覆盖率也达到了可观的 96%。
蒸汽甲板配备了出色的彩色显示屏。所有色彩偏差的平均值都远远低于 ΔΕ2000 3 的临界值，肉眼几乎看不到任何色彩偏差。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise |  |
| ↘ 4.5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.5 ms rise |  |
| ↘ 4.5 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 360 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
由于采用了磨砂屏幕表面，游戏手持设备上的反光现象大大减少。与眼睛相比，Steam Deck 上的摄像头受背景光线的影响更大。
在 Steam Deck 上，OLED 面板的视角稳定性一如既往地出色。只有在视角非常陡峭的情况下，屏幕亮度才会明显下降。没有观察到任何颜色变化。
性能 - AMD 定制 APU 0405，功耗低
阀门安装了专门开发的 APU，即 AMD 定制 APU 0405、安装在蒸汽甲板 OLED 中。旧款 Steam Deck LCD 中的芯片仍采用 7 纳米工艺，而新款 APU 则采用 6 纳米工艺制造。原则上，两款芯片都配备了 4 个 Zen 2 内核（8 个线程）和 8 个 RDNA 2 CU。由于结构尺寸更小，在功耗相同的情况下，新款 Steam Deck 的处理器应该略微更强大一些。16 GB LPDDR5 内存为其提供了支持，其指定运行速度为 6400 MT/s，而不是 5500 MT/s。我们的测试设备配备了 1 TB NVMe 固态硬盘。
测试条件
Steam Deck 没有为用户提供电源控制选项。APU 的最大供电功率为 15 瓦，与Ayaneo Kun 或Asus ROG Ally Z1 Extreme 等竞争对手相比，Steam Deck 的功率似乎偏低。即使是小型Ayaneo Air 中的AMD Ryzen 7 7840U ，其功耗也高达 25 瓦。不过，Stream Deck 中的 APU 处理器内核较少，因此 GPU CPU 也比竞争对手少。
所有测试均在 Steam Deck 上进行，操作系统未作任何更改。所有基准测试结果均使用可用的本地 Linux 程序生成。所有未提供 Linux 替代程序的基准测试应用程序均使用 Bottles 运行。所有游戏均通过 Lutris 或直接在 Steam 中运行。
处理器
蒸汽甲板 OLED 显示屏中的 AMD 定制 APU 0405 蒸汽甲板 OLED 中的 AMD 定制 APU 0405提供四个 Zen 2 内核。Zen 2 代于 2020 年上市，因此已经相当成熟。这台 AMD Ryzen Z1 Extreme和 AMD Ryzen 7 7840U在各种处理器基准测试中的表现明显更好。不过，用户也应该记住，游戏通常会给图形处理器带来比 CPU 更大的压力。Steam Deck 中的处理器与 AMD Ryzen 3 4300U 的性能大致相同。 AMD Ryzen 3 4300U.即使在处理器基准测试中，Steam Deck 远远落后于其他掌上设备，但其性能仍然足以应对当前的许多游戏。Steam Deck 的性能对于冲浪和流媒体也绰绰有余。
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -1! | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B -3! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=7, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Ayaneo Kun | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
系统性能
无论是桌面模式还是游戏模式，Steam Deck OLED 总能给人留下深刻印象。尽管处理器不算高端，但我们在实际测试中使用这款掌上电脑时几乎没有遇到任何限制。它的响应速度与 One X Player 2 Pro 或联想Legion Go 不相上下。这可能也要归功于精简的 Linux 系统。配合 Wine、Bottles 和 Lutris 等工具，Windows 应用程序与 Discovery Center 提供的许多 Linux 程序一样运行流畅。
这意味着 Steam Deck OLED 除了游戏手持设备的功能外，还能轻松替代台式机。配合扩展坞、大屏幕、鼠标和键盘，Steam Deck 可以实现高效工作。不过，Steam Deck 的速度并不像我们数据库中的其他游戏掌上电脑那样快：在系统性能基准测试中，Steam Deck 远远落后于其他游戏掌上电脑，其性能大约只有它们的一半。 绫野刚, 华硕 ROG Ally, OneXPlayer 2 Pro等。
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Average of class Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, last 2 years) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Average of class Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (107 - 255, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU () | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Average AMD Steam Deck OLED APU () | |
* ... smaller is better
存储设备
我们的测试设备安装了容量为 1 TB 的 NVMe 固态硬盘。Valve 推出的其他型号手持设备配备了 256 GB 或 512 GB NVMe 固态硬盘。配备 64GB eMMC 的 Steam Deck LCD 版本几乎已不再销售。Phison SSD 的读写速度并不突出，但仍然足够快。
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形卡
Steamdeck 的 APU 配备了不同寻常的 iGPU，由八个 RDNA 2 内核组成。这意味着图形处理器的性能应介于 Radeon 660M和 Radeon 680M 之间的水平。遗憾的是，Arch Linux 发行版限制了基准测试应用程序对 GPU 的访问。在我们的测试设备上，只有 Geekbench 5.5 和 6.2 可以顺利运行。GPUScore 拒绝生成分数，而 3DMark 则根本无法运行。
游戏性能
现在我们来谈谈 Steam Deck 最重要的方面，即游戏性能。由于采用了 RDNA 2 GPU，Steam Deck 的性能相对较好，但目前的游戏掌机配备的 780M.去年年初，我们仔细研究了 Linux/Chrome OS 下的 Steam，发现 Proton 无法运行 DirectX 12 游戏。现在这一限制已不再适用。事实上，我们可以在 Steam、Epic、GoG 和亚马逊 Prime Gaming 上玩各种游戏库中的所有游戏。在此过程中，我们没有发现任何质量下降。
遗憾的是，Steam Deck 拒绝在 Linux 下安装 MangoHud 或其他 FPS 记录工具。据推测，这些工具可能会与 Valve 开发的软件发生冲突，因为 Steam Deck 有一个显示性能数据和 FPS 的内置覆盖层。这意味着在我们的测试中无法选择运行Witcher 3 或《棘轮与叮当》（Ratchet and Clank）等手动基准测试。
就 Steam Deck 在标准化基准测试中的表现而言，它远远落后于其他掌上电脑。但我们数据库中的所有其他游戏掌上电脑都必须使用全高清或更高分辨率的面板。而 Steam Deck 只需呈现 1280 × 800 的屏幕内容。我们使用外接屏幕进行标准游戏基准测试。
| Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power -2! | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Original | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Average of class Handheld / UMPC (39 - 51, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 19.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 88.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.94 | 18.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 27 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 37 | 30 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 41 | 28 | 28 | 25 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 59 | 39 | 33 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 48 | 31 | 30 | 28 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 25 | 21.13 |
因此，上述标准基准测试的结果对 Steam Deck OLED 并不具有决定性意义。几乎所有游戏都能在中等或高质量设置下正常运行。
排放 - 节能 APU 确保手持设备安静无噪音
噪音
由于 APU 的最大功率为 15 瓦，Steam Deck 的散热量并不大。在这个性能范围内，一些笔记本电脑甚至可以使用被动散热。因此，在使用 Prime95 和 Furmark 进行了一个小时的压力测试后，手持设备并没有发热或产生噪音。改进后的风扇产生的最大噪音为 40 dB(A)。与 Steam Deck LCD 相比，Valve 在这一点上做了很大改动。
为了达到最高转速和音量，必须充分利用 CPU 和 iGPU。在游戏过程中，我们通常只能测得 30 到 39 dB(A) 之间的数值，具体取决于质量设置。但是，Steam Deck 的风扇会持续运转，即使在空闲时也是如此。另外，我们的麦克风也无法确定环境音量的差异。即使把耳朵贴在风扇上，你也会注意到轻微的气流而不是噪音。
Noise Level
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Load |
| 31.3 / 40.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | -2% | 2% | -5% | -2% | |
| off / environment * | 24.7 | 23 7% | 23 7% | 24.4 1% | 23.3 6% | |
| Idle Minimum * | 25 | 25.31 -1% | 24.7 1% | 23 8% | 24.4 2% | 23.3 7% |
| Idle Average * | 25 | 25.31 -1% | 25.2 -1% | 23 8% | 24.4 2% | 23.3 7% |
| Idle Maximum * | 25 | 34.5 -38% | 25.2 -1% | 25 -0% | 30.6 -22% | 27.3 -9% |
| Load Average * | 31.3 | 34.9 -12% | 32.1 -3% | 37 -18% | 36 -15% | 39.2 -25% |
| Load Maximum * | 40.8 | 50.78 -24% | 47.1 -15% | 37 9% | 39.3 4% | 39.2 4% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 |
* ... smaller is better
温度
闲置时，Steam Deck OLED 几乎保持在环境温度下，这一点从热像仪生成的无信息图像中可见一斑。在压力测试中，我们只在一小时后观察到中等程度的发热。电源的温度与 Steam Deck 本身一样高。两者的最高温度都达到了 40 °C。在任何情况下，手持设备的触感都是凉爽的。
发言人
在我们的对比设备中，只有华硕 ROG Ally Z1 Extreme 有前置扬声器。Ayaneo Air 1S、Ayaneo Kun 和 OneXplayer 2 的扬声器是向下发射的，而联想Legion Go 的扬声器是向上发射的。在低音方面，Steam Deck 并不强劲，但两个扬声器对低音、中音和高音的还原非常线性，整体音质不错。
Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 75% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理 - 相比之下最长的电池寿命
耗电量
Steam Deck 随附的电源最大功率为 45 瓦。在我们的测试中，这款游戏手持设备在电池充满电的情况下最大耗电 27 瓦。如果在游戏时使用低质量设置、降低屏幕亮度并将帧速率限制在 40 至 50 FPS，那么 15 至 20 瓦的功耗值是符合实际情况的。这使得 Steam Deck 成为我们对比表中最节能的游戏手持设备。
| Off / Standby | 0.406 / 0.4 Watt |
| Idle | 4.5 / 7.21 / 9.66 Watt |
| Load |
22.86 / 27.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Average AMD Radeon Steam Deck 8CU | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -173% | -32% | -99% | -55% | -47% | 0% | -64% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 14 -211% | 7.01 -56% | 11.5 -156% | 6.66 -48% | 4.2 7% | 4.5 ? -0% | 7.73 ? -72% |
| Idle Average * | 7.21 | 17.56 -144% | 7.91 -10% | 12 -66% | 7.11 1% | 6.1 15% | 7.21 ? -0% | 9.74 ? -35% |
| Idle Maximum * | 9.66 | 27 -180% | 12.3 -27% | 17.4 -80% | 11.7 -21% | 6.3 35% | 9.66 ? -0% | 13.3 ? -38% |
| Load Average * | 22.86 | 38.1 -67% | 19.66 14% | 45 -97% | 46.708 -104% | 56.6 -148% | 22.9 ? -0% | 38.3 ? -68% |
| Load Maximum * | 27.8 | 101 -263% | 50 -80% | 54 -94% | 56.7 -104% | 67.2 -142% | 27.8 ? -0% | 57 ? -105% |
| Witcher 3 ultra * | 83.5 | 38.2 | 42.6 | 53.1 | 64.1 |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
电池寿命
由于 Steam Deck OLED 配备了 50 瓦时电池和经济型 APU，因此电池续航时间很长。Valve 的游戏掌上电脑一次充电可持续冲浪近 10 小时或游戏 5 小时。根据游戏和图形设置的不同，运行时间也大相径庭。我们用《赛博朋克 2077》记录了最短的游戏运行时间，它采用了高质量设置，屏幕亮度达到最高，并激活了 HDR。即便如此，掌上电脑也运行了两个小时才耗尽电量。这些数值也符合我们对这款掌上电脑的预期，但也表明在合理选择设置的情况下，长时间运行也是可能的。由于有了性能叠加功能，Steam Deck OLED 还提供了大量选项，可以实时观察某些设置对剩余运行时间和电池放电率的影响。如果需要，两者都可以显示。因此，那些希望在没有电源插座的情况下尽可能长时间使用 Steam Deck 的用户可以在一定程度上控制电池寿命。
| Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -22% | -54% | -49% | 16% | -17% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 559 | 602 8% | 355 -36% | 358 -36% | 648 16% | 465 -17% | 557 ? 0% |
| Gaming | 252 | 122 -52% | 74 -71% | 97 -62% | 136.3 ? -46% | ||
| Witcher 3 ultra | 101 | 72 | 57 | 86.5 ? | |||
| Load | 50 | 63 | 82.6 ? | ||||
| H.264 | 185 | 568 | 629 ? |
Pros
Cons
评语 - Valve 专注于 Steam Deck 的基本功能
Steam Deck OLED 是一款游戏掌上电脑，在我们的任何基准测试中都没有表现出顶级性能。APU 的性能相对较弱，1280 × 800 的低分辨率屏幕在纸面上也显得相当老气。理论值就到此为止。但实际情况却完全不同，Steam Deck 似乎是游戏的理想伴侣。它拥有出色的 HDR OLED 屏幕、出色的触觉、复杂的输入设备和操作软件，以及良好的电池续航能力。Steam Deck 的 APU 性能可以用 "极简 "来形容。在开发这款掌上电脑时，"必要时尽可能多，必要时尽可能少 "似乎成了座右铭。这一理念在这里行之有效，因为 Steam Deck 凭借其超长的电池续航时间在游戏中大放异彩。与其他掌上电脑相比，最短超过两小时的续航时间可谓物超所值。无论是 Ayaneo Kun和 OneXPlayer 2 Pro尽管它们的电池容量大得多，而且采用了节能的 IPS 面板，但还是跟不上时代的步伐。尽管处理器性能一般，Steam Deck 仍能以吸引人的质量设置提供稳定的帧速率。只有将手持设备连接到外部屏幕并使用更高分辨率时，手持设备的性能限制才会显现出来。
开始评测时，我们更关注 Linux 和 Steam OS，而不是性能。在这方面，我们也只能对程序设计和 Steam Deck 社区表示赞赏，因为 Steam Deck 中的软件在各方面都非常直观。自从升级到 Steam OS 3.5 后，设置中显示了更多的说明，这让没有经验的用户也能清楚地了解每个控件的作用。如果有任何不清楚的地方，各种论坛和博客上成千上万的帖子也能提供帮助。因此，在 Linux 电脑上玩游戏已成为一种真正的选择，用户不必再依赖耗时的变通方法。Valve 无疑为此做出了重大贡献。
极简主义不一定是坏事。在处理器越来越强大、显卡越来越耗电的时代，Steam Deck OLED 展示了另一种方式。Valve 掌上电脑的性能非常均衡。输入设备、音效和 OLED 屏幕都非常出色。
从外观上看，Steam Deck OLED 并不抢眼。这款黑色掌上电脑看起来相当朴素，近乎老气。不过，大量可供选择的配件在这方面还是有帮助的。每个人都必须自己决定是否需要进一步调整。就手感和外壳质量而言，我们认为没有必要做出改变。
离不开 Windows 系统的用户也可以在 Steam Deck 上安装微软的操作系统。Valve 提供了相应的驱动程序，甚至还在网上提供了安装说明。安装 Windows 所涉及的工作量可能不大，但似乎并不值得。不过，大尺寸触摸屏也适合玩Android 游戏。在诸如 Legion Go或 OneXPlayer 2Pro 等设备上，这一点非常简单，因为微软提供了安装亚马逊应用商店的可能性。这意味着许多Android 应用程序都能在 Windows 上顺利运行。而在 Linux 上却缺少这样一个便捷的选择。虽然 Waydroid 提供了安装和运行 APK 的方法，但在 Steam OS 中设置容器并非易事。
总的来说，Steam OS 提供了出色的用户体验。只有 Window 提供的少数功能在这里有所欠缺。基于 Arch Linux 的系统非常精简，并提供了熟悉的游戏模式和桌面模式环境。
最后，有人会问，为什么 Ayaneo Kun, 联想Legion Go和 OneXPlayer使用的屏幕分辨率明显更高。我们测量了不同人在不同情况下手持设备与面部的距离。平均距离为 45 厘米（17.7 英寸）。以下公式给出了与较低标清分辨率屏幕的理想距离：屏幕对角线（厘米）×3.5 = 建议与屏幕的距离。对于 Steam Deck OLED，这意味着：7.4 英寸 × 2.54 厘米/英寸 × 3.5 = 46.99 厘米（18.5 英寸）。这意味着，在舒适的姿势下，理想距离几乎总是确定无疑的，因此即使视力良好，也几乎看不到单个像素。我们的经验也证实了这一点。
价格和供应情况
起价为 549 美元。Steam Deck 1 TB OLED。价格更低的 Steam Deck（存储容量为 512 GB）没有蚀刻屏幕玻璃或两件式外壳。
Valve Steam Deck 1 TB OLED
- 02/11/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
