测试中的 AMD Ryzen 8000 Hawk Point - Zen4 更新版在数字运算和 GPU 性能方面优于 Meteor Lake

英特尔为其新款 Meteor Lake 移动处理器采用了瓦片设计，而 AMD 则继续使用单片架构。集成显卡保持不变，采用经典的 Radeon 780M (RDNA3).

AMD 仅宣称 NPU 的性能比去年的 Ryzen 7000 型号有相当大的提升，这是通过提高时钟速度实现的。然而，由于没有真正合适和标准化的测试程序，我们现在只能艰难地验证这些说法。

为了在不同处理器和显卡之间进行真实的比较，我们在合成评估中除了考虑纯粹的性能外，还考虑了功耗，然后计算效率。功耗测量始终在外部显示器上进行，以排除不同内部显示器影响结果的可能性。不过，我们测量的是系统的整体使用情况，而不是仅仅依靠CPU和GPU的统计数据。

新的 Ryzen 9 8945HS的单核性能与去年的 Ryzen 9 7940HS和 Ryzen 7 7840HS.这意味着 AMD CPU 落后于英特尔之前的 Raptor Lake 型号，但性能超过了最近的 Meteor Lake 芯片，如 酷睿至尊 7 155HApple 的新款 M3 芯片取得了巨大进步，在原生基准测试中遥遥领先于 Ryzen 9 8495HS。

在单核效率方面，也没有什么大的惊喜。新款 Ryzen 9 8945HS 的单核效率与前代产品相当，远远领先于大多数英特尔竞争对手的同等功耗限制。值得注意的是，英特尔在降低速度的情况下仍未能提高单核效率，而 宏碁 Swift Go 14的 酷睿至尊 7 155HApple 在单核效率方面仍明显领先于 AMD。

多核性能始终保持强劲，特别是考虑到所施加的功耗限制。在多核测试中，英特尔新推出的 Meteor Lake 处理器更具竞争力，根据所设定的功耗限制，甚至有可能取得领先。不过，预计 AMD 仍将在大多数情况下保持优势，尤其是在紧凑型或轻薄型笔记本电脑中。在 Cinebench 测试中，虽然Apple 芯片在 Geekbench 中表现出色，但 AMD 的性能超过了新的Apple M3 Pro（14 个 CPU 内核）。值得注意的是，Apple 的 M3 Max 拥有一张王牌，在 14 英寸范围内提供 CPU 性能，AMD 和英特尔只有 HX 处理器能与之媲美，但仅限于 16 英寸设备。

HS 处理器的效率自然低于 U 系列芯片，这也是英特尔同类产品的共同特点。从本质上讲，HS 处理器的效率与 Ryzen 9 7940HS的效率相当。我们预计，U 系列处理器的性能将继续保持与 Ryzen 7000 处理器类似的水平，使其接近Apple 的 M3 Pro 处理器。

由于使用了不同的功耗限制，直接比较笔记本电脑处理器的性能往往具有挑战性。与之前的测试一样，我们考察了不同 TDP 值下的多核性能。尽管 Zephyrus G14的最大功耗可达 80 瓦，但它却很难在基准运行中保持稳定，这促使我们在 65 瓦的功耗下开始测试。分析表明，新的 Ryzen 9 8945HS与旧版 Ryzen 9 7940HS的差异在正常波动范围内。不过，新款 Meteor Lake 酷睿至尊 7 155H比老款 酷睿 i7-13700H英特尔的老款酷睿 i7-13700H，但仍无法与 AMD 的竞争对手相提并论。这凸显了一个持续的趋势，即英特尔往往需要更高的功耗限制才能实现与之相当的性能。

如前所述，自我们去年完成对 Radeon 780M (RDNA3) 的全面分析以来，该产品没有发生任何变化。不过，与英特尔新的 Arc GPU（8 核）相比，性能多年来首次有了显著提高，这一点尤其值得注意。两款华硕笔记本电脑 ROG Zephyrus G14(Adrenalin 24.1.1）和 Zephyrus G16(英特尔 101.5126）设计用于以下测试。然而，G16 的 Arc GPU 性能极差。为了做进一步的研究，我们又评估了三款流星湖设备的性能（包括ZenBook 14 OLED, 惠普 Spectre x360 14和 微星威望 13).总体而言，合成测试的结果差异很大。

性能 Radeon 780M在合成基准测试中的性能是有据可查的，并且取决于内存配置。配备 8 个内核的新 Arc-iGPU 在 3DMarkTime Spy 和 Geekbench 的 OpenCL 测试等要求苛刻的测试中表现出优势。当然，不同型号之间也存在明显差异；例如，最快的 Radeon 780M在Time Spy 测试中比 Arc-iGPU 在 微星威望 16.