Notebookcheck Logo

Apple iPad Air 11 (2024) Gen 6 评测--功能强大的 平板电脑的身份危机Apple

更接近 iPad Pro？

新版Apple iPad Air 可以享受Apple M2 以及 Pencil Pro 的功能，除此之外，它与第五代产品相比差异有限。在这篇关于 iPad Air 6 的评测中，你可以了解到为什么 2024 年发布的新款 iPad Air 仍然缺乏那种专业的感觉，以及为什么Apple 可能需要重新考虑其产品名称。
Apple iPad iOS Touchscreen Tablet
Apple iPad Air 11 (2024) 评测

在发布第六代 iPad Air 时，Apple ，这款中端平板电脑继承了自主研发的 M2 芯片组芯片组。 Pro 机型的 M2 芯片组。Apple 承诺其处理器、GPU 和 NPU 性能将有大幅提升--与 M1 SoC 相比，其性能应该会提高一倍甚至两倍。 M1 SoC相比 iPad Air 5.

除了我们测试的 11 英寸版本外，iPad Air 6 现在还有 13 英寸版本。因此，Apple ，想要大屏幕的果粉们或许可以省下一些钱，不必再去购买昂贵的新款 13 英寸 iPad Pro。

最小配置的 iPad Air 11 (2024) 的存储容量增加了一倍，达到 128 GB，MRSP 为 599 美元。这意味着第六代 iPad Air 的起售价与前代相同 前代做到了。

Apple iPad Air 6 2024 (iPad Air Series)
Processor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Graphics adapter
Apple M2 10-Core GPU
Memory
8 GB 
Display
10.86 inch, 2360 x 1640 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, Liquid Retina Display, IPS, HDR, 60 Hz
Storage
128 GB NVMe, 128 GB 
, 111 GB free
Connections
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Connections: USB-C, 1 Fingerprint Reader, Brightness Sensor, Sensors: compass, acceleration, barometer
Networking
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Size
height x width x depth (in mm): 6.1 x 247.6 x 178.5
Battery
28.93 Wh Lithium-Polymer
Operating System
Apple iPadOS 17.5
Camera
Primary Camera: 12 MPix (ƒ/1.8)
Secondary Camera: 12 MPix (ƒ/2.4)
Additional features
Speakers: Stereo, USB cable, info material, iPad OS, 12 Months Warranty, fanless
Weight
462 g
Price
699 Euro
Amazon
$815.93
Links
Apple homepage
iPad Air (Series)
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

潜在的竞争对手比较

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
90 %
v7 (old)
05 / 2024
Apple iPad Air 6 2024
M2, M2 10-Core GPU		462 g6.1 mm10.86"2360x1640
91.7 %
v7 (old)
03 / 2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU		461 g6.1 mm10.90"2360x1640
92.5 %
v7 (old)
11 / 2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU		466 g5.9 mm11.00"2388x1668
90.9 %
v7 (old)
10 / 2023
Samsung Galaxy Tab S9 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		500 g5.9 mm11.00"2560x1600
89.3 %
v7 (old)
09 / 2023
Google Pixel Tablet
Tensor G2, Mali-G710 MP7		493 g8.1 mm10.95"2560x1600

外壳 - 采用铝合金一体成型机身的 iPad Air 11 (2024)

iPad Air 11 (2024) 有太空灰、紫、蓝和星光四色可供选择。
iPad Air 11 (2024) 有太空灰、紫、蓝和星光四色可供选择。

从外观上看，iPad Air 11（2024 年版）与其前代产品相比变化不大。 前代产品相比并无太大变化。其占地面积和重量几乎完全相同。现在，如果你认为其屏幕周围的边框会变得更窄，以容纳对角线略大的 11 英寸显示屏，那么很遗憾，你错了，Apple ，它继续使用 10.86 英寸面板。制造商只是在平板电脑的产品说明中把数字四舍五入了一些。因此，它的屏幕与机身正面之间 80.9% 的尺寸比例有待改进，只能部分对得起这款售价 600 美元的平板电脑。相比之下 Galaxy 平板电脑 S9达到了 83% 以上。

说到产品描述，在前几代产品中，"Air "这个后缀代表了 iPad 中最薄、最轻的设计。如果我们现在比较一下新款iPad Pro 11 的尺寸，那么很快就会发现，Apple ，它是一款更加 "大气 "的平板电脑。新款 Pro 不仅更薄，而且比最新的 iPad Air 6 轻 18 克。尽管如此，2024 型号仍然是一款轻巧的 11 英寸平板电脑，重量仅为 462 克。

对于它采用回收铝制成的一体式机身外壳，我们没有任何负面评价。它的制造质量非常好，磨砂铝质表面不会留下太多指纹痕迹。此外，iPad Air 6 还能顺利经受扭转。不过，它没有获得 IP 认证。

Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测

尺寸比较

❌
258 mm 169 mm 8.1 mm 493 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

连接性 -Apple 没有 NFC 功能的平板电脑

在美国，你可以买到 128 GB 至 1 TB 四种规格的 11 英寸 iPad Air 第六代，还可以选配 5G 蜂窝模块。Apple ，第六代 iPad Air 的存储容量翻了一番，赚了一大笔钱，但与Pro 机型不同的是，所有机型都采用了相同的内存配置。

8 GB RAM| 128 GB ROM| 599 美元 WiFi| 749 美元蜂窝电话
8 GB RAM| 256 GB ROM| 699 美元 WiFi| 849 美元蜂窝电话
8 GB RAM| 512 GB ROM| 899 美元 WiFi| 1,049 美元蜂窝电话
8 GB RAM| 1 TB ROM| 1,099 美元 WiFi| 1,249 美元蜂窝电话

它的 USB 端口通过 USB 3.1 Gen 2 标准连接，这意味着它的传输速度高达 10 Gbit/s，并能将图像输出到显示器上。不过，你不能使用附带的仅支持 USB 2.0 的电缆。通过 USB-C 输出 DisplayPort 信号，最高可达 6K（6,016 x 3,384 像素）、60 Hz。

与前代产品Apple iPad Air 5 2022年回顾。很多人赞成，很少有人反对 相比，iPad Air 11（2024）支持蓝牙 5.3。Apple 平板电脑仍然缺少的两样东西是 NFC 和 UWB 芯片。你可以通过背面的 "Smart Connector"（3 针连接）连接第一代 Magic Keyboard，它可以通过磁力吸附到 iPad Air 上。你可以使用设备右侧的磁性表面连接Apple Pencil Pro 并为其充电。

机箱底部侧面（扬声器开口、USB 接口、扬声器开口）
机箱底部侧面（扬声器开口、USB 接口、扬声器开口）
机壳顶面（扬声器开口、开关按钮）
机壳顶面（扬声器开口、开关按钮）
机壳右侧（音量按钮）
机壳右侧（音量按钮）
箱体左侧
箱体左侧

软件 - 配备 iPad OS 17 的 iPad Air 11 (2024)

第六代Apple iPad Air 11 预装了 iPadOS 17.5。目前还没有关于该平板电脑将提供多长时间更新的官方信息。不过，更新供应可被视为 iPad Air 的加分项，即使Apple 的声明能提供更明确的信息。我们认为，iPad Air 11（2024 年）的购买者可以期待至少五到六年的更新供应。iPad iPad Air(第 3 代) 就仍在接受更新。

Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测

通信 -Apple 配备 WiFi 6E 的平板电脑

Apple iPad Air 11 (2024) 现在支持 Wi-Fi 标准 6E，因此能够将 6 GHz 网络用于 WLAN。与华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 参考路由器一起使用时，我们测得的接收速度虽有波动，但却高达 1,300 MBit/s。不过，其发送值要低得多，而且也很不稳定。

我们测试的是 Wi-Fi 模块，它不支持 5G 连接或通过卫星系统定位。不过，您可以选择蜂窝模块（Wi-Fi + 蜂窝），该模块具有广泛的频率和 5G 功能。值得注意的是，该设备不再支持 nano SIM 卡，而只能使用 eSIM 卡。不过，Wi-Fi、数字罗盘和 iBeacon 微定位功能也可用于使用仅 WiFi 版本的平板电脑进行定位。不过，这对于包括路线导航在内的导航任务来说是不够的。

Networking
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1196 (min: 767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
666 (min: 403) MBit/s ∼56%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
iperf3 receive AXE11000
769 (min: 744) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
959 (min: 486) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
949 (min: 941) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 903) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 474) MBit/s ∼98%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
881 (min: 690) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 241) MBit/s ∼72%
07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Apple iPad Air 6 2024; iperf 3.1.3: Ø1196 (767-1336)
Apple iPad Air 6 2024; iperf 3.1.3: Ø666 (403-883)

摄像头 - 配备单摄像头的 iPad Air 11 (2024)

iPad Air 第六代上的自拍
iPad Air 第六代上的自拍

从技术角度看，与前代产品相比，它几乎没有任何变化。 前代产品相比几乎没有任何变化。1200 万像素摄像头采用 f/2.4 光圈，画质稳定。不过，iPad Air 11 正面的镜头终于被放在了长边。由于 10.86 英寸平板电脑的用户很少会优先考虑直立使用，这可以被视为一个积极因素。"中心舞台"（Center Stage）通过软件限制图像部分用于识别人脸，也可用于视频。

背面配备了 1200 万像素摄像头，包括自动对焦功能，这在 iPad Air 5.使用该镜头拍摄的照片应该足以满足大多数平板电脑用户的需求，但Apple 平板电脑使用了大量人工锐度，其色彩还原也有待于提高。在受控照明条件下，iPad Air 11 (2024) 在 ColorChecker 通行证中显示出一些较大的偏差，其白平衡也是如此。

录制的视频最高可达到 UHD 画质和 60fps，但前置镜头无法使用 4K 选项。

1x
1x
2x
2x
5 倍（最大值）
5 倍（最大值）
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Subject 1Subject 2Low Light
ColorChecker
8.2 ∆E
13.1 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
7.3 ∆E
11.4 ∆E
11.1 ∆E
4.4 ∆E
8.6 ∆E
2.2 ∆E
11.7 ∆E
12.4 ∆E
2.7 ∆E
10.9 ∆E
5.9 ∆E
8.6 ∆E
5.6 ∆E
7.8 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
13.6 ∆E
7.9 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 6 2024: 8.57 ∆E min: 2.17 - max: 13.6 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
46.3 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
31.2 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
39 ∆E
76.8 ∆E
46.2 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 6 2024: 47.37 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

配件和保修 - iPad Air 11 (2024) 不含电源供应器

第一代 Magic Keyboard
第一代 Magic Keyboard

与前代产品相比，2024 款 iPad Air 的供货范围进一步缩小。 前代产品。Apple 的随附配件中不再包括 20 瓦模块化电源。在薄薄的包装盒中，现在只有一条织物包裹的 USB-C 数据线和信息宣传单。甚至连描绘Apple 被咬了一口的著名贴纸也不再包括在内。

此外，Apple 还提供 iPad Air 6 的保护套和电源。你还可以选择购买Apple 的新输入笔--Pencil Pro，售价为 129 美元。第一代 Magic Keyboard 售价为 299 美元。

iPad Air 11 (2024) 在美国只提供 12 个月的保修服务。你可以选择为Apple 平板电脑购买 Care+ 保险套餐。你可以一次性购买 79 美元，也可以每月购买 3.99 美元。它包括意外损坏的无限次维修。每次维修都需要付费。

输入设备和操作 -Apple 平板电脑仅支持 60 赫兹

iPad Air 6 支持Apple Pencil Pro
iPad Air 6 支持Apple Pencil Pro

iPad Air 11 (2024) 的电容式触摸屏在识别触摸输入时没有任何明显的延迟。与iPad 10 相比，采用了层压面板，这有利于提高平板电脑的响应速度。

内置液晶显示屏仅支持 60 Hz 的刷新率，这使得动画或滚动看起来不如一些刷新率为 90 Hz 的入门级Android 平板电脑流畅，如Redmi Pad SE 。与iPad Air 5 相比，对于售价不到 600 美元的 iPad Air 5 而言，提高刷新率本应是一项强制性升级。这是因为Apple 平板电脑支持的钢笔输入也能从更高的帧速率中获得巨大收益。与iPad Pro 11 (2022) 相比，在第六代 iPad Air 上做笔记会感觉不那么自然。

除了

Apple Pencil (USB-C)，iPad Air 11 (2024) 还将受益于全新的Apple Pencil Pro。它使用陀螺仪来确定其相对于屏幕的方向。这样做的目的是在绘图时改进非均匀形状和宽笔刷的使用。这支笔还使用压力传感器来检测笔壳何时被按下。遗憾的是，我们尚未能对Apple Pencil Pro 进行测试。

在生物识别安全方面，该机型不像Pro 型号 那样使用 3D 面部识别 "Face ID"，而是像其前身 那样使用 "Touch ID"。开/关按键中的指纹传感器工作得非常好、非常可靠，尽管它现在是被动工作的，这意味着屏幕必须首先退出待机模式。

Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测
Apple iPad Air 11 (2024) 评测

显示屏 - 配备 IPS 的 iPad Air 11 (2024)

LC 显示器采用经典的 RGB 子像素矩阵，由一个红色、一个蓝色和一个绿色发光二极管组成。
LC 显示器采用经典的 RGB 子像素矩阵，由一个红色、一个蓝色和一个绿色发光二极管组成。

iPad Air 11（2024 年）的液体视网膜 IPS 显示屏很可能与其前代产品采用相同的面板。 前代产品和 之前的机型-至少我们的测量结果是这样的。尤其是其缓慢的响应时间，近年来没有任何变化。分辨率和显示亮度也是如此。

我们测得的平均亮度为 474 cd/m²，亮度有些不均匀。当我们使用 APL18 模式时，面板亮度略有提高（526 cd/m²）。因此，该显示屏并不完全适合显示 HDR 内容--支持 HDR 标准 HDR10 和 Dolby Vision。

iPad Air 6 没有使用脉宽调制来控制屏幕亮度，我们在测量中也没有发现高频闪烁的迹象。 专业版已改用 OLED 技术。

471
cd/m²		486
cd/m²		441
cd/m²
483
cd/m²		506
cd/m²		486
cd/m²
462
cd/m²		477
cd/m²		456
cd/m²
Distribution of brightness
Liquid Retina Display tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 506 cd/m² (Nits) Average: 474.2 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 506 cd/m²
Contrast: 1265:1 (Black: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
Apple iPad Air 6 2024
IPS, 2360x1640, 10.9"		Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.9"		Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"		Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11"		Google Pixel Tablet
IPS, 2560x1600, 11"
Screen
8%
10%
-11%
6%
Brightness middle
506
529
5%
620
23%
576
14%
521
3%
Brightness
474
490
3%
611
29%
579
22%
508
7%
Brightness Distribution
87
86
-1%
93
7%
99
14%
89
2%
Black Level *
0.4
0.37
7%
0.37
7%
0.51
-28%
Contrast
1265
1430
13%
1676
32%
1022
-19%
Colorchecker dE 2000 *
1.48
1.35
9%
1.49
-1%
2.5
-69%
1.2
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.12
2.45
21%
3.67
-18%
4.6
-47%
2.6
17%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.1
9%
2.3
-0%
2.3
-0%
1.3
43%
Gamma
2.204 100%
2.183 101%
2.211 100%
2.02 109%
2.2 100%
CCT
6954 93%
6939 94%
6849 95%
6585 99%
6696 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列

在我们使用 Calman 软件和分光光度计进行的显示测量中，IPS 显示屏的校准效果非常好。与参考色相比，肉眼几乎感觉不到差异。我们在不使用 "真实色调 "设置的情况下实现了最佳色彩还原。iPad 操作系统不提供单独的色彩配置文件，屏幕色温只能通过 "Night Shift "来调节。由于纯黑色值为 0.4 cd/m²，其对比度约为 1,300:1，还算不错。

色彩准确度（目标色彩空间：sRGB）
色彩准确度（目标色彩空间：sRGB）
色彩空间（目标色彩空间：Adobe RGB）
色彩空间（目标色彩空间：Adobe RGB）
色彩空间（目标色彩空间：P3）
色彩空间（目标色彩空间：P3）
色彩空间（目标色彩空间：sRGB）
色彩空间（目标色彩空间：sRGB）
灰度（目标色彩空间：sRGB）
灰度（目标色彩空间：sRGB）
色彩饱和度（目标色彩空间：sRGB）
色彩饱和度（目标色彩空间：sRGB）

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.6 ms rise
↘ 15.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
73.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 30.2 ms rise
↘ 43.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

IPS 面板的视角稳定性绝对没问题，我们也没有发现它的色彩有任何变化。在室外，iPad Air 11 (2024) 尽管亮度很低，但仍能展现出它最出色的一面，这要归功于它的防反射涂层。不过，在阳光直射下很难读取内容，所以即使经过特殊的显示处理，也应尽量避免玻璃表面反光。

性能 - 配备 M2 的 iPad Air 11 (2024)

iPad Air 11 (2024) 当然不缺乏性能，因为这款Apple 平板电脑的第六代产品配备了该公司自己的 M2 芯片组从 Pro 机型.与 M1的 相比新的 2024 版在我们的 CPU 基准软件包中取得了显著的提升，尤其是在 Geekbench 多核性能方面。这使得被动散热的 iPad Air 11 (2024) 比这个价位的大多数笔记本电脑都要强大。在性能方面，Android 。A 三星Galaxy Tab S9配备了 骁龙 8 代 2实际上比 iPad Air 5.

Geekbench 6.3 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | CrossMark | PassMark PerformanceTest Mobile V10
Geekbench 6.3
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
10085 Points
Average Apple M2 (10034 - 10120, n=4)
10083 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5503 Points -45%
Google Pixel Tablet
3667 Points -64%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points -65%
Single-Core
Average Apple M2 (2587 - 2650, n=4)
2609 Points +1%
Apple iPad Air 6 2024
2587 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
2079 Points -20%
Google Pixel Tablet
1435 Points -45%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points -57%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Apple M2 (1887 - 1953, n=8)
1914 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points 0%
Apple iPad Air 6 2024
1887 Points
Apple iPad Air 5 2022
1719 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1550 Points -18%
Google Pixel Tablet
1078 Points -43%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -63%
Multi-Core
Average Apple M2 (8491 - 8994, n=8)
8812 Points +2%
Apple iPad Air 6 2024
8624 Points
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points -2%
Apple iPad Air 5 2022
7034 Points -18%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
5036 Points -42%
Google Pixel Tablet
3212 Points -63%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -71%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024
1961471 Points
Average Apple M2 (1936538 - 1966791, n=3)
1954933 Points 0%
Apple iPad Pro 11 2022
1936538 Points -1%
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)
781418 Points -60%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points +10%
Average Apple M2 (1437 - 1585, n=9)
1515 Points +5%
Apple iPad Air 6 2024
1437 Points
Apple iPad Air 5 2022
1266 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
1222 Points -15%
Google Pixel Tablet
889 Points -38%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -46%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
Storage Read
Average of class Tablet (879 - 1151, n=4, last 2 years)
953 MB/s +8%
Average Apple M2 (856 - 905, n=3)
880 MB/s 0%
Apple iPad Air 6 2024
879 MB/s
Apple iPad Pro 11 2022
856 MB/s -3%
Storage Write
Apple iPad Air 6 2024
2974 MB/s
Average of class Tablet (444 - 3540, n=4, last 2 years)
2018 MB/s -32%
Average Apple M2 (914 - 2974, n=3)
1603 MB/s -46%
Apple iPad Pro 11 2022
921 MB/s -69%

Legend

 
Apple iPad Air 6 2024 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Average Apple M2
 
Average of class Tablet

其 GPU 性能比 M1内的 前代产品也令人印象深刻。根据不同的场景，我们在 GFXBench 测试中注意到其性能最多提高了 23%。不过，在屏幕测试中，Tab S9 Galaxy Tab S9取得了比 iPad Air 6 更好的成绩，因为三星平板电脑的刷新率明显更高。

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Unlimited Score | Solar Bay Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6204 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points -14%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points -38%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1839 Points -70%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5598 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points -8%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points -31%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
23565 Points
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points -10%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points -38%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6599 Points -72%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7899 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5550 Points -30%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6654 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps +11%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
628 fps
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps -42%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
305 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps +9%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
411 fps
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -39%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +97%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps +62%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
281 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps -1%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps -34%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
173 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps -1%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -31%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +3%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps +13%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +1%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
68 fps
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps -10%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps +58%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps +34%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
208 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps -19%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps -28%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
36.7 fps
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
35.6 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -13%
Google Pixel Tablet
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -62%

使用 Safari 浏览器上网时，网站加载速度很快，没有任何问题。在基准测试中，iPad Air 11 (2024) 遥遥领先于其竞争对手Android 。

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | Speedometer 3.0
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
256.985 Points
Average Apple M2 (220 - 257, n=9)
235 Points -9%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points -14%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
184.3 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points -41%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
117.838 Points -54%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points -57%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Air 6 2024
243 Points
Average Apple M2 (223 - 256, n=8)
238 Points -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
179 Points -26%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points -56%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
98 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
437 runs/min
Apple iPad Air 6 2024
0 runs/min -100%
Average Apple M2 (437 - 445, n=10)
366 runs/min -16%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min -17%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
255 runs/min -42%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
197 runs/min -55%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
134 runs/min -69%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min -72%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
77756 Points
Average Apple M2 (72484 - 78736, n=9)
75019 Points -4%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points -7%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
66974 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points -36%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
47939 Points -38%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -743%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -246%
Google Pixel Tablet (Chrome 115)
930.2 ms * -110%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)
499 ms * -13%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * -5%
Average Apple M2 (440 - 467, n=9)
450 ms * -2%
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
442.8 ms *
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
29.9 runs/min
Average Apple M2 (25.7 - 29.9, n=2)
27.8 runs/min -7%
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years)
13.1 runs/min -56%

* ... smaller is better

游戏 -Apple 配备快速图形处理器的平板电脑

Apple iPad Air 11 (2024) 非常适合玩 App Store 上的移动游戏，这得益于它强大的 图形处理器.在测试中，我们选择了对图形要求较高的奇幻动作角色扮演游戏《玄心冲击》和射击游戏《PUBG Mobile》。这两款游戏都能流畅运行，细节表现出色，大显示屏自然也让游戏玩起来非常有趣。

不过，HFR 游戏爱好者需要注意的是，60 Hz 屏幕最多只能支持 60fps。以《源氏冲击》为例：理论上可以达到 120fps 的高细节，但实际只能使用 60fps。

PUBG Mobile》支持最高 UHD 设置。精确测量 M2在 iPad Air 6 上的刷新率的精确测量结果--我们使用GameBench应用软件记录的刷新率，我们将很快提供其 13 英寸面板姊妹机型的刷新率，因为目前只能通过特殊硬件进行测量。

PUBG Mobile
PUBG Mobile
源泉冲击
源泉冲击

排放 - 低废热的 iPad Air 11（2024 年版

温度

平板电脑的表面温度在空闲模式和持续负载下都不明显。不过，我们在热点区域测得的温度峰值接近 44 °C。

我们使用 3DMark 压力测试来检查设备的内部发热情况。在这里，M2 Apple M2在高强度计算负载下的刷新率波动不大。鉴于其较高的性能值，iPad Air 11 (2024) 的性能仍然优于 骁龙 8 代 2在 Galaxy Tab S9 Tab S9 的骁龙 8 代 2 处理器。

Max. Load
 32.8 °C40.5 °C36.8 °C 
 30.9 °C33.4 °C33.5 °C 
 31 °C32.7 °C33.7 °C 
Maximum: 40.5 °C
Average: 33.9 °C
37.4 °C43.5 °C35.1 °C
34.4 °C27.9 °C33.4 °C
32.9 °C33.3 °C32.3 °C
Maximum: 43.5 °C
Average: 34.5 °C
Power Supply (max.)  40.3 °C | Room Temperature 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.6 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (60-60)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.2 (58.8-82.1)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.8 (37.8-39.7)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (24-36.8)
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø21 (20-29.7)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.8-23.3)
Google Pixel Tablet Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.1 (11-11.1)
Apple iPad Air 6 2024 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.6 (16.3-18.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.5 (14.4-18.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel Tablet
98.8 (11min - 11.1max) % +51%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
84.9 (19.8min - 23.3max) % +30%
Apple iPad Pro 11 2022
77.3 (26.6min - 34.4max) % +18%
Apple iPad Air 5 2022
67.4 (20min - 29.7max) % +3%
Apple iPad Air 6 2024
65.3 (24min - 36.8max) %
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Air 6 2024
100 (60min - 60max) %
Google Pixel Tablet
95.3 (37.8min - 39.7max) % -5%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
71.6 (58.8min - 82.1max) % -28%
Apple iPad Pro 11 2022
65.3 (77.5min - 118.7max) % -35%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Air 6 2024
87.3 (16.3min - 18.7max) %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
79.8 (14.4min - 18.1max) % -9%

Legend

 
Apple iPad Air 6 2024 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Google Pixel Tablet Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash

发言人

尽管平板电脑的外壳有四个开口，但第六代 iPad Air 仍然只有两个扬声器，这对于这个价位的平板电脑来说有些令人失望。不过，我们对扬声器的音效并没有太多抱怨，因为音频输出听起来非常不错，中高音和低音都很均匀。iPad Air 6 的音量并不大，只有 73 分贝。

如果你喜欢使用耳机，可以通过蓝牙（5.3 标准）无线连接或通过 USB-C 端口有线连接。不过，除 AAC 外，几乎不支持其他任何编解码器，因此在购买耳机或扬声器时应考虑到兼容性。

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.136.42528.730.43123.128.64026.535.15037.6346319.626.18016.721.310024.231.512520.44416020.54920011.651.925010.753.431510.356.64007.852.35008.1496309.257.78009.552.610009.653.812508.160.416009.36420009.765.9250010.259.8315010.961400011.460.3500012.355.1630012.856.2800013.953.21000014.6601250015.459.51600016.259.6SPL23.672.4N0.529.1median 10.9median 56.2Delta2.64.83336.730.933.919.423.127.334.33741.526.934.11943.518.446.71555.716.163.615.964.414.266.912.170.41469.414.775.71574.813.776.414.177.913.678.513.18012.879.113.373.713.469.513.875.51480.314.177.513.57513.773.913.668.513.16626890.783median 13.8median 74.80.75.5hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 6 2024Samsung Galaxy Tab S9 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Air 6 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电源管理：iPad Air 11 (2024) 仅支持 20 瓦充电

耗电量

与其 前代产品新款 iPad Air 的电池容量增加了 0.33 瓦时，达到 28.93 瓦时，但通过 USB 端口充电的最大功率只有 20 瓦。在我们对 iPad Pro 11的测试中 M2 芯片和类似电池容量的 iPad Pro 11 的测试中，使用现在可选的 20 瓦电源装置，需要近 2.5 小时才能充满电。

其负载功耗高于 专业版.不过，在闲置模式下，11 英寸版 iPad Air 6 的功耗相对较低，不到 5 瓦。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.5 / 3.6 / 4.6 Watt
Load midlight 12.8 / 16.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 6 2024
 mAh		Apple iPad Air 5 2022
 mAh		Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh		Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh		Google Pixel Tablet
7020 mAh
Power Consumption
-35%
-1%
3%
-4%
Idle Minimum *
1.5
1.65
-10%
1.1
27%
2.58
-72%
1.33
11%
Idle Average *
3.6
8.1
-125%
6
-67%
3.24
10%
4.67
-30%
Idle Maximum *
4.6
9.4
-104%
6.1
-33%
3.39
26%
4.78
-4%
Load Average *
12.8
9.5
26%
9.1
29%
7.02
45%
9.81
23%
Load Maximum *
16.8
10.4
38%
10.2
39%
15.86
6%
19.76
-18%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 6 2024 Apple M2: Ø7.64 (4.1-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.87 (3.26-15.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Air 6 2024 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16 (12.8-16.8)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (9.05-14.4)
Apple iPad Air 6 2024 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø1.631 (1.456-1.817)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.31 (3.25-3.39)

运行时间

尽管配备 IPS 面板的 iPad Air 11 (2024) 拥有良好的运行时间，但它绝不是长跑健将。我们的对比设备的最佳对比度为 150 cd/m² 的适配显示亮度。在我们的 WLAN 实际测试中，iPad Air 第六代的续航时间约为 11.5 小时，在循环播放视频时关闭 WLAN 模块后，续航时间为 13 小时。这些都是不错的成绩，但 iPad Pro 11配备了 M2 芯片的续航时间更长。

Battery Runtime
Idle (without WLAN, min brightness)
25h 08min
WiFi Websurfing (Safarie 17)
11h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 48min
Load (maximum brightness)
3h 31min
Apple iPad Air 6 2024
 mAh		Apple iPad Air 5 2022
 mAh		Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh		Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh		Google Pixel Tablet
7020 mAh
Battery Runtime
6%
29%
-11%
59%
Reader / Idle
1508
2198
46%
920
-39%
2202
46%
H.264
768
941
23%
703
-8%
1239
61%
WiFi v1.3
683
646
-5%
846
24%
539
-21%
992
45%
Load
211
245
16%
256
21%
262
24%
391
85%

Pros

+ 快速 SoC
+ 低废热
+ 更新周期长
+ 无闪烁的 IPS 显示屏
+ 高质量外壳
+ 良好的音质

Cons

- ...但只有两个扬声器
- 保修期只有 12 个月
- 宽边框
- 显示屏亮度不够
- 只有 60 赫兹
- 无 IP 等级
- 较大的存储空间需要支付高额附加费
- 充电速度慢（20 瓦）
- 蓝牙编解码器数量少

Apple iPad Air 11（2024 年）评测

Apple iPad Air 11 (2024) 评测。
Apple iPad Air 11 (2024) 评测。

第六代 iPad Air 拥有高品质的外观和纤薄的机身。但Apple 应该重新考虑 "Air "这个名称或整个型号，因为 iPad Pro 11配备了 M4 芯片不仅更薄，而且更轻，这意味着 Air 已经失去了其独特的卖点。

除了 Apple M2之外，iPad Air 11（2024 年）与前代产品相比，几乎没有给潜在买家提供升级的理由。 前代产品。得益于自主研发的 SoC，2024 版 iPad Air 的性能非常强大，而且由于效率高，运行时间长，发热量相对较低。即便如此，在使用 iPad 操作系统的潜在应用场景中，只有极少数情况下才需要使用 M2 芯片。

Apple 虽然 iPad Air 6 并没有太多新意，但由于采用了 M2 芯片，其性能非同一般。

综上所述，第六代 iPad Air 仍未能给用户带来真正的专业感受。它的显示屏--这可能是平板电脑最重要的功能--根本不足以实现这一点。尤其是它的 60 Hz 刷新率，在这个价位的产品中已经跟不上时代了。再加上其缓慢的响应时间，创意专业用户可能将不得不继续选择 Pro 型号。

如果你不需要 iPad Air 第六代的高性能，而想在Android 阵营中赌一把，那么 Galaxy 平板电脑 S9可能是价格相近、配置更好的 11 英寸平板电脑。谷歌 谷歌像素平板电脑，结合其 Hub 模式，也可能成为 iPad Air 11（2024 年）令人兴奋的替代品。

价格和供应情况

2024Apple iPad Air 可直接从制造商处购买，或从亚马逊等在线零售商处购买，价格从 599 美元起。或亚马逊等在线零售商处购买，价格从 599 美元起。

Apple iPad Air 6 2024 - 05/27/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
85 / 98 → 87%
Keyboard
71 / 80 → 89%
Pointing Device
92%
Connectivity
56 / 70 → 80%
Weight
84 / 40-88 → 91%
Battery
89%
Display
90%
Games Performance
87 / 78 → 100%
Application Performance
94 / 92 → 100%
Temperature
92%
Noise
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Camera
59 / 85 → 69%
Average
82%
90%
Tablet - Weighted Average

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版（NBC中国） > 评测 > Apple iPad Air 11 (2024) Gen 6 评测--功能强大的 平板电脑的身份危机Apple
Marcus Herbrich, 2024-05-30 (Update: 2024-08-15)