Core Ultra 7 164U 性能首次亮相:戴尔Latitude 7350 可拆卸式评测
自我们评测 Latitude 7320 可拆卸式Latitude 7350 Detachable 是 13 英寸系列的最新机型。该系统沿用了旧版 2021 型号的许多物理特性,但在内部和外部都有一些重大变化,包括一些罕见的流星湖酷睿 U 选件。
我们的评测机型包括上述酷睿至尊 7 164U CPU 和 32 GB 内存,零售价约为 2390 美元。较少的 SKU 起始配置为 Core Ultra 5 134U 和 8 GB 内存,零售价为 1740 美元,但 13 英寸 3K(2880 x 1920)IPS 触摸屏在所有配置中都是不变的。
Latitude 7350 可拆卸式电脑的直接竞争对手是 微软 Surface Pro 系列.该机型不应与Latitude 7350 Clamshell 混淆,后者是完全不同的系统。
更多戴尔评论: XPS 13 9345
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
83.3 % | v8 | 09/2024 | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core | 865 g | 8.9 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.4 % | v7 (old) | 01/2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
89.1 % | v7 (old) | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.3 % | v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.2 % | v8 | 08/2024 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.2 % | v8 | 07/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
外壳 - 通过 mil-std 810h 认证
用户在使用Latitude 7350 可拆卸式平板电脑时,可能首先注意到的是其背面宽大的凸起,而大多数其他平板电脑的背面都是完全平整的。虽然有点不雅观,但这个凸起有多种用途,因为它可以容纳集成的智能卡读卡器,并通过容纳集成的蒸汽腔冷却器来改善散热。这些功能在平板电脑上并不多见,它们有助于将Latitude 7350 可拆卸平板电脑与竞争对手区分开来。
机箱质量和设计也非常出色,与 2021Latitude 7320 可拆卸式.机身大部分仍为金属材质,包括大型集成脚架,而上半部分则采用了轻微的纹理设计,给人更高级的感觉。与 Surface Pro 9 相比,该机在这方面没有任何强弱之分。
由于上述凸起,平板电脑的厚度难以表述。此外,戴尔在广告中只标注了不含凸起部分的厚度为 8.9 毫米,这可能会产生误导。我们自己的估算显示,凸起的高度增加了约 3 毫米,实际厚度略低于 11.9 毫米。
有趣的是,戴尔系统并不比 Surface Pro 9即使考虑到稍大的外形和蒸汽腔冷却系统,戴尔系统也并不比 Surface Pro 9 重。连接键盘底座后,重量又增加了 395 克,几乎与 14 英寸的联想 ThinkPad X1 二。 联想 ThinkPad X1 二合一 G9.
Latitude 7350 可拆卸 | 平板电脑键盘 | 键盘 | 平板电脑 + 键盘 |
厚度(毫米) | 8.9 - 11.9 | 6.0 | 14.9 - 17.9 |
重量(克) | 865 | 395 | 1260 |
连接性
端口选项与Latitude 7320 可拆卸式相同。不过,Latitude 7350 Detachable 的附件设计与Latitude 7320 Detachable 不兼容。
我们很高兴戴尔保留了 3.5 毫米音频接口,这比最新的 Surface Pro 9 系列要好得多。
交流
英特尔 BE200 标配 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 连接。与 AXE11000 Wi-Fi 6E 测试路由器配对时,我们记录了稳定的传输速率,没有出现任何问题。
5G 广域网可选高通 Snapdragon X62 调制解调器。
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
iperf3 receive AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
网络摄像头
与 Surface Pro 9 的 1000 万像素和 500 万像素摄像头相比,Surface Pro 9 的后置和前置摄像头分别为 800 万像素和 800 万像素。虽然支持红外功能,但没有实体网络摄像头快门来保护隐私,只有当键盘上的协作图标激活时才能使用电子快门。
维护
Latitude 7350 Detachable 的设计目的是让专业人员而不是最终用户进行维修。在接触可拆卸的 M.2 2230 固态硬盘和可选 WAN 模块之前,必须小心地将显示屏部分与其边缘分离。内存和 WLAN 模块则采用焊接方式。
戴尔在官方用户手册中提供了详细的拆卸说明。.
可持续性
按重量计算,该设备本身含有 22% 的可回收成分,包括铝、镁、塑料和钴,而交流适配器则由 95% 的消费后回收塑料和 98% 的回收铝组成。键盘底座的键盘剪刀由 80% 的可回收材料制成,键帽由 75% 的可回收材料制成,薄膜由 80% 的可回收材料制成。
包装完全可回收,主要由回收纸板和少量塑料包装组成。
配件和保修
有源触控笔和可拆卸键盘,单独出售,售价 260 美元。.
与大多数其他高端Latitude 机型一样,制造商标配三年保修服务。
输入设备 - 舒适的可拆卸设备
键盘
对于一款可拆卸键盘来说,打字体验还算不错。按键相对较脆,反馈均匀,而其他可拆卸键盘的按键往往较软,且不均匀,因为键盘底座没有笔记本电脑的坚实底座。键入仍需要一些适应时间,因为键盘面在敲击中心键时容易反弹,而大多数笔记本键盘都不会出现这种情况。
触摸板
戴尔的点击板比 Surface Pro 系列的点击板略小(11.5 x 6 厘米对 11.4 x 7.5 厘米)。令人遗憾的是,由于垂直方向的光标移动比水平方向的移动更加拥挤,尤其是考虑到屏幕的纵横比为 3:2。此外,玻璃表面非常光滑,即使在较慢的速度下滑动也几乎没有粘滞感,而按下点击时的反馈仍然较浅且偏软。
点击板与 Latitude 9450 二合一一个独特功能是 Microsoft Teams 和 Zoom 的背光协作图标。如果你经常进行视频通话,有这些图标很不错,但它们是预定义的,用户无法进行编程。此外,还缺少与 Google Meet 和 Facebook 通话的兼容性。
显示屏:好而不佳的 IPS
戴尔将即将推出的Latitude 7320 可拆卸式显示器上的夏普 LQ130N1 换成了最新的Latitude 7350 可拆卸式显示器上的京东方 NE13A1M。更新的面板提供了更高的原生分辨率、更深的黑阶和稍快的响应时间,使整体图像更清晰,但其他核心属性如色彩覆盖率、亮度和刷新率保持不变。后者尤其令人失望,因为触摸屏往往更明显地受益于高于 60 Hz 的更高原生刷新率。 Surface Pro 9 型号就标配了 120 Hz 的屏幕,带来更流畅的视觉体验。
值得注意的是,与 Surface Pro 8 或 Surface Pro 9 不同,戴尔平板电脑的面板不显示 PWM。
Latitude 7350 可拆卸式平板电脑的另一个有趣发现是,它的最低亮度水平异常高,达到 65 尼特,而 Surface Pro 9 只有 2 尼特。 Latitude 9450 二合一的最低亮度为 36 尼特。因此,在黑暗的环境中使用Latitude 7350 Detachable 可能会对眼睛造成不必要的负担。
|
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 508.5 cd/m²
Contrast: 2119:1 (Black: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.28
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 7% | 9% | -1% | 26% | |
Display P3 Coverage | 70.2 | 65.6 -7% | 78.2 11% | 80.6 15% | 69 -2% | 99.9 42% |
sRGB Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 67.7 -6% | 77.6 8% | 80.1 11% | 71.1 -1% | 97.6 35% |
Response Times | 45% | -1% | -42% | -30% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.8 ? | 13 ? 70% | 46.4 ? -6% | 59.6 ? -36% | 54.5 ? -24% | 0.61 ? 99% |
Response Time Black / White * | 24.1 ? | 19.4 ? 20% | 23.2 ? 4% | 35.6 ? -48% | 32.7 ? -36% | 0.69 ? 97% |
PWM Frequency | 29896 ? | 29760 ? | 240 ? | |||
Screen | 3% | -4% | 10% | 8% | 12% | |
Brightness middle | 508.5 | 455 -11% | 444 -13% | 501.4 -1% | 351.3 -31% | 412 -19% |
Brightness | 507 | 453 -11% | 451 -11% | 491 -3% | 328 -35% | 411 -19% |
Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 91 5% | 88 1% | 86 -1% | 98 13% |
Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.43 -79% | 0.32 -33% | 0.24 -0% | |
Contrast | 2119 | 1197 -44% | 1033 -51% | 1567 -26% | 1464 -31% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.7 43% | 2 33% | 2.52 16% | 2.29 24% | 1.9 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 3.8 46% | 3.2 54% | 4.87 31% | 4.55 35% | 3.9 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 1.5 -17% | 1.7 -33% | 0.45 65% | 0.49 62% | 1.9 -48% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 1.5 67% | 1.8 61% | 2.8 39% | 2.2 52% | 1 78% |
Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.21 100% |
CCT | 6929 94% | 6761 96% | 6417 101% | 6270 104% | 6321 103% | 6361 102% |
Total Average (Program / Settings) | 14% /
7% | 1% /
-1% | -8% /
2% | -8% /
1% | 45% /
30% |
* ... smaller is better
由于显示器没有经过预校准,开箱后色温略微偏低。我们使用 X-Rite 色差计对面板进行了校准,将平均灰度和色彩 DeltaE 值分别从 4.6 和 3.0 提高到 2.2 和 1.28。我们建议使用上述经过校准的 ICM 配置文件,以提高显示效果。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.3 ms rise | |
↘ 13.8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.5 ms rise | |
↘ 23.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.1 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
显示屏的亮度为 500 尼特,与 Surface Pro 9或更大的Latitude 9450 2 合 1 一样亮。在阴影下可视性尚可,眩光尚可忍受,但如果亮度更高,屏幕就会变得模糊不清。
表演 - 流星湖 U7
测试条件
在运行以下基准测试之前,我们将 Windows 和戴尔优化大师设置为性能模式。优化程序有一个方便的切换按钮,可以自动将电源配置文件与 Windows 电源配置文件同步,这是其他主要制造商所缺乏的功能。我们建议用户熟悉戴尔优化大师和戴尔更新,因为它们分别提供了特定的功能和 BIOS 补丁。
处理器
我们的 酷睿至尊 7 164U比老式的 酷睿 i7-1255U与戴尔平板电脑相比,微软平板电脑的节流能力要稍强一些,因此在长时间运行时,它们之间的性能差距就会缩小,正如下面的 CineBench R15 xT 循环结果所示。整体性能听起来可能有点令人失望,但它与许多其他 13 英寸可折叠平板电脑的性能相当,包括酷睿 i7-1355U 酷睿 i7-1355U联想 ThinkBook Plus Gen4 和 酷睿至尊 7 155U的 联想 Yoga Book 9 13IMU9.
与酷睿 Ultra 系列的其他成员一样,酷睿 Ultra 7 164U 也得益于集成的 NPU,可以加速兼容的 AI 任务。遗憾的是,Windows 最大的人工智能聊天机器人--微软 Co-Pilot Plus 需要英特尔较新的 Lunar Lake CPU,因此Latitude 7350 Detachable 中的 NPU 功能有限。
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
压力测试
在性能模式下运行 Prime95 时,CPU 会提升至 2.2 GHz 和 30 W,直到一分钟后达到 91 C。此后,性能会下降并稳定在 1.6 GHz 和 17 W,以保持 75 C 的核心冷却温度,如下图所示。因此,整体 Turbo Boost 性能似乎仍然受到冷却解决方案的限制。如果运行在平衡模式而不是性能模式,风扇噪音会降低,性能会稳定在较低的 1.2 GHz 和 13 W。
运行赛博会朋克2077》(Cyberpunk 2077)时,核心温度稳定在 75C,代表典型的游戏负载。 Latitude 7320 可拆卸式温度高出 10 摄氏度多一点。
CPU 平均时钟 (GHz) | GPU 时钟 (MHz) | CPU 平均温度 (°C) | |
系统闲置 | -- | -- | 44 |
Prime95 压力(平衡模式) | 1.2 | -- | 71 |
Prime95 压力(性能模式) | 1.6 | -- | 75 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1050 | 74 |
赛博朋克 2077》压力 | 0.6 | 1000 | 75 |
系统性能
PCMark 结果始终领先于旧版Latitude 7320 可拆卸式,甚至领先于 Surface Pro 9 系列部分原因是我们的 CPU 效率更高。戴尔平板电脑是迄今为止我们数据库中得分最高的 13 英寸 Windows 平板电脑之一。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
CrossMark / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
CrossMark / Productivity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
CrossMark / Creativity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
CrossMark / Responsiveness | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 5933 points | |
Help |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
* ... smaller is better
DPC 延迟
LatencyMon 显示在播放一分钟长的 4K60 视频时存在 DPC 问题和 2 次丢帧。幸运的是,后者是小问题,基本上无法察觉,但如果没有丢帧就更理想了。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
* ... smaller is better
存储设备
我们的设备配有 1 TB 美光 2550M.2 2230 PCIe4 x4 NVMe 固态硬盘,读写速度比 Surface Pro 9 中的三星 MZ9L4512HBLU 更快。传输速率稳定在 5200 MB/s,而三星硬盘仅为 3500 MB/s。不过,反过来说,在戴尔上维修美光硬盘要困难得多,而 Surface Pro 9 的背面有一个可触及的固态硬盘舱口,更换起来更方便。
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形处理器性能
酷睿至尊 7 164u 采用集成的英特尔图形处理器(Arc 4) 英特尔图形处理器(Arc 4) 而不是 Iris Xe而不是上一代酷睿 U 系列 CPU 上常见的 Iris Xe。不过,其性能与 Iris Xe 96 EU 相同,甚至略低于后者,这意味着Latitude 7350 可拆卸 与三年前的Latitude 7320 可拆卸 相比,图形性能并没有显著提升。
电源配置文件 | 图形得分 | 物理得分 | 综合得分 |
性能模式 | 4785 | 17457 | 1631 |
平衡模式 | 4873 (-0%) | 14637 (-16%) | 1732 (-0%) |
电池电量 | 4913 (-0%) | 14544 (-17%) | 1816 (-0%) |
根据我们的Fire Strike 结果表,在平衡模式或电池供电运行下会影响 Cpu 性能,而 Gpu 性能则不受影响。结果与上述压力测试结果一致。
3DMark 11 Performance | 6572 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19423 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4412 points | |
3DMark Time Spy Score | 2021 points | |
Help |
* ... smaller is better
游戏性能
虽然这不是一台游戏机,但用户可以预期使用 Iris Xe 96 EUs 的性能与老式机器相差无几。所有测试游戏在较高设置下运行时都不会崩溃,只有《小小蒂娜的仙境》 例外。
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=10) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (17.2 - 21.6, n=11) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (13.8 - 17.6, n=11) | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
GTA V (2015) | 114.3 | 95.7 | 17.6 | 7.55 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 57.7 | 50.7 | 48 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.9 | 20.8 | 14.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 25.9 | 23.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 51 | 28 | 26 | 23 |
Strange Brigade (2018) | 85.6 | 41 | 33.1 | 25.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.1 | |||
F1 22 (2022) | 43.3 | 34.1 | 25 | 6.95 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 14.7 | 12.4 | 12 | 11.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 17.6 | 15.1 | 12.8 | 11.3 |
排放量
噪音系统 - 在性能模式下很响
散热解决方案由双风扇和蒸汽室冷却器组成,比其他大多数平板电脑的散热解决方案更先进。尽管如此,在性能模式下运行苛刻负载时,风扇噪音仍然会相当大。我们记录到的噪音水平略高于 47 dB(A),是市场上噪音最大的 Windows 平板电脑之一。降到平衡模式后,风扇噪音会降低到较低的 40 分贝(A)范围。
值得庆幸的是,在运行浏览器或 pdf 阅读器等要求较低的任务时,这款平板电脑仍能保持安静。在这种情况下,风扇噪音会徘徊在 25 分贝(A)到 30 分贝(A)之间,在一般的办公室或会议室几乎听不到。换句话说,戴尔平板电脑只有在长时间工作时才会发出较大的噪音,否则几乎不会发出声音。
Noise Level
Idle |
| 22.9 / 22.9 / 24.4 dB(A) |
Load |
| 29.7 / 47.2 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 22.9 dB(A) |
Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -7% | -5% | 1% | -14% | |
off / environment * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
Idle Minimum * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
Idle Average * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 28 -22% |
Idle Maximum * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.7 -1% | 23.9 2% | 23 6% | 29.8 -22% |
Load Average * | 29.7 | 37.9 -28% | 36.8 -24% | 36.4 -23% | 31 -4% | 41.7 -40% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.2 | 45.7 3% | ||||
Load Maximum * | 47.2 | 41.8 11% | 43.8 7% | 44.7 5% | 47.7 -1% | 41.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 39.6 | 36.8 | 44.7 | 41.7 |
* ... smaller is better
温度
Latitude 7350 可拆卸的运行温度明显低于 Surface Pro 9,这可能是由于它的 CPU 效率更高、风扇声音更大以及尺寸稍大。平板电脑正面和背面的发热点分别只有 39 C 和 41 C,而 Surface Pro 9 则为 46 C。 表面平均温度也低.表面平均温度也低得多,仅为 33 摄氏度,比微软平板电脑低 10 摄氏度。即使运行苛刻的负载,戴尔设备的温度也不会让人感到不适。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.1 °C / -2 F).
Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 0% | 5% | 2% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 38.4 | 44.6 -16% | 45 -17% | 35.4 8% | 39 -2% | 42.9 -12% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 45.9 -13% | 47.2 -16% | 37.8 7% | 43.6 -7% | 43.6 -7% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 24.8 12% | 24.1 15% | 27.2 4% | 24.4 13% | 24.4 13% |
Idle Bottom * | 28.6 | 25.3 12% | 23.4 18% | 28.2 1% | 27.4 4% | 24.9 13% |
* ... smaller is better
发言人
Dell Latitude 7350 Detachable audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 72% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理
耗电量
功耗是Latitude 7350 Detachable 真正的亮点。虽然 CPU 的原始性能并不比去年的产品更快,但戴尔系统的功耗明显更低,每瓦性能更高。以 CineBench R15 xT 为例,戴尔系统的功耗约为 46 瓦,而 Surface Pro 9 的功耗为 68 瓦,虽然两者完成基准测试的时间差不多,但功耗却节省了 32%。同样,运行 FurMark 对 iGPU 施加压力也只需要 29 瓦。32%。同样,运行 FurMark 对 iGPU 施加压力也只需要 29 瓦。瓦,而 Surface Pro 9 的功耗为 68 瓦,虽然两者完成基准测试的时间差不多,但功耗却节省了 32%。同样,运行 FurMark 对 iGPU 施加压力也只需要 29 W,而微软平板电脑则需要 41 W。
当 CPU 使用率达到 100% 时,65 W USB-C 交流适配器(约 11.2 x 5 x 2.7 厘米)的最大功耗为 56 W。如下图所示,由于散热限制,这一耗电量只是暂时的,这与我们上述压力测试的观察结果一致。
Off / Standby | 0.32 / 0.75 Watt |
Idle | 3.6 / 6.1 / 6.7 Watt |
Load |
33.7 / 55.1 Watt |
Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -47% | -30% | -29% | -8% | -55% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 5.1 -42% | 3.9 -8% | 3.2 11% | 1.8 50% | 7.3 -103% |
Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 8.5 -39% | 6.4 -5% | 4.4 28% | 10.1 -66% |
Idle Maximum * | 6.7 | 11.3 -69% | 9.8 -46% | 10.8 -61% | 4.5 33% | 10.4 -55% |
Load Average * | 33.7 | 47.5 -41% | 48 -42% | 54.6 -62% | 40.7 -21% | 45.7 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 31.8 | 54.6 -72% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 56.5 -53% | ||||
Load Maximum * | 55.1 | 68.5 -24% | 63 -14% | 70.2 -27% | 66 -20% | 64.1 -16% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 41.5 | 35.5 | 35.2 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
寿命
电池容量比即将上市的Latitude 7320 可拆卸 稍大,更接近 Surface Pro 9 的电池容量。WLAN 运行时间比微软平板电脑长了近 3 个小时,这主要归功于上述所有省电措施。因此,这是市场上续航时间最长的 Windows 平板电脑之一。使用随附的交流适配器,从空闲到充满的充电时间相对较慢,仅为 2 个多小时。
使用随附的交流适配器,从空闲到充满的充电时间相对较慢,仅为 2 个多小时。
Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -22% | -28% | 22% | -14% | 2% | |
Reader / Idle | 1493 | 1300 -13% | 1062 -29% | |||
WiFi v1.3 | 619 | 451 -27% | 456 -26% | 815 32% | 509 -18% | 661 7% |
Load | 98 | 82 -16% | 70 -29% | 143 46% | 89 -9% | 126 29% |
H.264 | 562 | 604 | 540 |
Pros
Cons
结论--一切为了电源效率
Latitude 7350 可拆卸式与基于英特尔的 Surface Pro 9.它最显著的优势包括无闪烁触摸屏、3.5 毫米音频插孔、集成智能卡读卡器、速度更快的固态硬盘,以及可延长电池寿命的更高 cpu 效率。与微软平板电脑相比,该设备本身也更容易为专业人士提供服务,这一点肯定会得到大多数企业的青睐。
遗憾的是,戴尔平板电脑也有同样多的缺点。戴尔平板电脑的尺寸稍大,没有 120 Hz 或 OLED 选项,固态硬盘更难更换,风扇噪音在压力下明显更大,处理器的原始性能并不比 Surface Pro 9 快。
Latitude 7350 Detachable 从性能到 IT 可维护性都很出色。不过,竞争对手提供了更强大的显示屏选项,可带来更流畅的视觉体验。
如果用户希望在不牺牲性能、功能或可修复性的前提下最大限度地延长电池寿命,那么Latitude 7350 Detachable 可能是更好的选择。否则,微软的替代产品往往以稍小的体积提供更好的视觉体验。
价格和供应情况
戴尔现已开始销售Latitude 7350 可拆卸式电脑,基本配置的起价为 1740 美元,如果按照评测结果进行全面配置,则起价为 2390 美元(键盘和笔的费用为 260 美元)。
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
Dell Latitude 7350 Detachable
-
09/12/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.