Core Ultra 7 164U 性能首次亮相:戴尔Latitude 7350 可拆卸式评测
自我们评测 Latitude 7320 可拆卸式Latitude 7350 Detachable 是 13 英寸系列的最新机型。该系统沿用了旧版 2021 型号的许多物理特性,但在内部和外部都有一些重大变化,包括一些罕见的流星湖酷睿 U 选件。
我们的评测机型包括上述酷睿至尊 7 164U CPU 和 32 GB 内存,零售价约为 2390 美元。较少的 SKU 起始配置为 Core Ultra 5 134U 和 8 GB 内存,零售价为 1740 美元,但 13 英寸 3K(2880 x 1920)IPS 触摸屏在所有配置中都是不变的。
Latitude 7350 可拆卸式电脑的直接竞争对手是 微软 Surface Pro 系列.该机型不应与Latitude 7350 Clamshell 混淆,后者是完全不同的系统。
更多戴尔评论: XPS 13 9345
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
83.3 % | v8 | 09 / 2024 | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core | 865 g | 8.9 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.2 % | v8 | 08 / 2024 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.2 % | v8 | 07 / 2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
外壳 - 通过 mil-std 810h 认证
用户在使用Latitude 7350 可拆卸式平板电脑时,可能首先注意到的是其背面宽大的凸起,而大多数其他平板电脑的背面都是完全平整的。虽然有点不雅观,但这个凸起有多种用途,因为它可以容纳集成的智能卡读卡器,并通过容纳集成的蒸汽腔冷却器来改善散热。这些功能在平板电脑上并不多见,它们有助于将Latitude 7350 可拆卸平板电脑与竞争对手区分开来。
机箱质量和设计也非常出色,与 2021Latitude 7320 可拆卸式.机身大部分仍为金属材质,包括大型集成脚架,而上半部分则采用了轻微的纹理设计,给人更高级的感觉。与 Surface Pro 9 相比,该机在这方面没有任何强弱之分。
由于上述凸起,平板电脑的厚度难以表述。此外,戴尔在广告中只标注了不含凸起部分的厚度为 8.9 毫米,这可能会产生误导。我们自己的估算显示,凸起的高度增加了约 3 毫米,实际厚度略低于 11.9 毫米。
有趣的是,戴尔系统并不比 Surface Pro 9即使考虑到稍大的外形和蒸汽腔冷却系统,戴尔系统也并不比 Surface Pro 9 重。连接键盘底座后,重量又增加了 395 克,几乎与 14 英寸的联想 ThinkPad X1 二。 联想 ThinkPad X1 二合一 G9.
Latitude 7350 可拆卸 | 平板电脑键盘 | 键盘 | 平板电脑 + 键盘 |
厚度(毫米) | 8.9 - 11.9 | 6.0 | 14.9 - 17.9 |
重量(克) | 865 | 395 | 1260 |
连接性
端口选项与Latitude 7320 可拆卸式相同。不过,Latitude 7350 Detachable 的附件设计与Latitude 7320 Detachable 不兼容。
我们很高兴戴尔保留了 3.5 毫米音频接口,这比最新的 Surface Pro 9 系列要好得多。
交流
英特尔 BE200 标配 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 连接。与 AXE11000 Wi-Fi 6E 测试路由器配对时,我们记录了稳定的传输速率,没有出现任何问题。
5G 广域网可选高通 Snapdragon X62 调制解调器。
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
iperf3 receive AX12 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
网络摄像头
与 Surface Pro 9 的 1000 万像素和 500 万像素摄像头相比,Surface Pro 9 的后置和前置摄像头分别为 800 万像素和 800 万像素。虽然支持红外功能,但没有实体网络摄像头快门来保护隐私,只有当键盘上的协作图标激活时才能使用电子快门。
维护
Latitude 7350 Detachable 的设计目的是让专业人员而不是最终用户进行维修。在接触可拆卸的 M.2 2230 固态硬盘和可选 WAN 模块之前,必须小心地将显示屏部分与其边缘分离。内存和 WLAN 模块则采用焊接方式。
戴尔在官方用户手册中提供了详细的拆卸说明。.
可持续性
按重量计算,该设备本身含有 22% 的可回收成分,包括铝、镁、塑料和钴,而交流适配器则由 95% 的消费后回收塑料和 98% 的回收铝组成。键盘底座的键盘剪刀由 80% 的可回收材料制成,键帽由 75% 的可回收材料制成,薄膜由 80% 的可回收材料制成。
包装完全可回收,主要由回收纸板和少量塑料包装组成。
配件和保修
有源触控笔和可拆卸键盘,单独出售,售价 260 美元。.
与大多数其他高端Latitude 机型一样,制造商标配三年保修服务。
输入设备 - 舒适的可拆卸设备
键盘
对于一款可拆卸键盘来说,打字体验还算不错。按键相对较脆,反馈均匀,而其他可拆卸键盘的按键往往较软,且不均匀,因为键盘底座没有笔记本电脑的坚实底座。键入仍需要一些适应时间,因为键盘面在敲击中心键时容易反弹,而大多数笔记本键盘都不会出现这种情况。
触摸板
戴尔的点击板比 Surface Pro 系列的点击板略小(11.5 x 6 厘米对 11.4 x 7.5 厘米)。令人遗憾的是,由于垂直方向的光标移动比水平方向的移动更加拥挤,尤其是考虑到屏幕的纵横比为 3:2。此外,玻璃表面非常光滑,即使在较慢的速度下滑动也几乎没有粘滞感,而按下点击时的反馈仍然较浅且偏软。
点击板与 Latitude 9450 二合一一个独特功能是 Microsoft Teams 和 Zoom 的背光协作图标。如果你经常进行视频通话,有这些图标很不错,但它们是预定义的,用户无法进行编程。此外,还缺少与 Google Meet 和 Facebook 通话的兼容性。
显示屏:好而不佳的 IPS
戴尔将即将推出的Latitude 7320 可拆卸式显示器上的夏普 LQ130N1 换成了最新的Latitude 7350 可拆卸式显示器上的京东方 NE13A1M。更新的面板提供了更高的原生分辨率、更深的黑阶和稍快的响应时间,使整体图像更清晰,但其他核心属性如色彩覆盖率、亮度和刷新率保持不变。后者尤其令人失望,因为触摸屏往往更明显地受益于高于 60 Hz 的更高原生刷新率。 Surface Pro 9 型号就标配了 120 Hz 的屏幕,带来更流畅的视觉体验。
值得注意的是,与 Surface Pro 8 或 Surface Pro 9 不同,戴尔平板电脑的面板不显示 PWM。
Latitude 7350 可拆卸式平板电脑的另一个有趣发现是,它的最低亮度水平异常高,达到 65 尼特,而 Surface Pro 9 只有 2 尼特。 Latitude 9450 二合一的最低亮度为 36 尼特。因此,在黑暗的环境中使用Latitude 7350 Detachable 可能会对眼睛造成不必要的负担。
|
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 508.5 cd/m²
Contrast: 2119:1 (Black: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.28
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 7% | 9% | -1% | 26% | |
Display P3 Coverage | 70.2 | 65.6 -7% | 78.2 11% | 80.6 15% | 69 -2% | 99.9 42% |
sRGB Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 67.7 -6% | 77.6 8% | 80.1 11% | 71.1 -1% | 97.6 35% |
Response Times | 45% | -1% | -42% | -30% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.8 ? | 13 ? 70% | 46.4 ? -6% | 59.6 ? -36% | 54.5 ? -24% | 0.61 ? 99% |
Response Time Black / White * | 24.1 ? | 19.4 ? 20% | 23.2 ? 4% | 35.6 ? -48% | 32.7 ? -36% | 0.69 ? 97% |
PWM Frequency | 29896 ? | 29760 ? | 240 ? | |||
Screen | 3% | -4% | 10% | 8% | 12% | |
Brightness middle | 508.5 | 455 -11% | 444 -13% | 501.4 -1% | 351.3 -31% | 412 -19% |
Brightness | 507 | 453 -11% | 451 -11% | 491 -3% | 328 -35% | 411 -19% |
Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 91 5% | 88 1% | 86 -1% | 98 13% |
Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.43 -79% | 0.32 -33% | 0.24 -0% | |
Contrast | 2119 | 1197 -44% | 1033 -51% | 1567 -26% | 1464 -31% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.7 43% | 2 33% | 2.52 16% | 2.29 24% | 1.9 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 3.8 46% | 3.2 54% | 4.87 31% | 4.55 35% | 3.9 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 1.5 -17% | 1.7 -33% | 0.45 65% | 0.49 62% | 1.9 -48% |
Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 1.5 67% | 1.8 61% | 2.8 39% | 2.2 52% | 1 78% |
Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.21 100% |
CCT | 6929 94% | 6761 96% | 6417 101% | 6270 104% | 6321 103% | 6361 102% |
Total Average (Program / Settings) | 14% /
7% | 1% /
-1% | -8% /
2% | -8% /
1% | 45% /
30% |
* ... smaller is better
由于显示器没有经过预校准,开箱后色温略微偏低。我们使用 X-Rite 色差计对面板进行了校准,将平均灰度和色彩 DeltaE 值分别从 4.6 和 3.0 提高到 2.2 和 1.28。我们建议使用上述经过校准的 ICM 配置文件,以提高显示效果。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
24.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.3 ms rise | |
↘ 13.8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.5 ms rise | |
↘ 23.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
显示屏的亮度为 500 尼特,与 Surface Pro 9或更大的Latitude 9450 2 合 1 一样亮。在阴影下可视性尚可,眩光尚可忍受,但如果亮度更高,屏幕就会变得模糊不清。
表演 - 流星湖 U7
测试条件
在运行以下基准测试之前,我们将 Windows 和戴尔优化大师设置为性能模式。优化程序有一个方便的切换按钮,可以自动将电源配置文件与 Windows 电源配置文件同步,这是其他主要制造商所缺乏的功能。我们建议用户熟悉戴尔优化大师和戴尔更新,因为它们分别提供了特定的功能和 BIOS 补丁。
处理器
我们的 酷睿至尊 7 164U比老式的 酷睿 i7-1255U与戴尔平板电脑相比,微软平板电脑的节流能力要稍强一些,因此在长时间运行时,它们之间的性能差距就会缩小,正如下面的 CineBench R15 xT 循环结果所示。整体性能听起来可能有点令人失望,但它与许多其他 13 英寸可折叠平板电脑的性能相当,包括酷睿 i7-1355U 酷睿 i7-1355U联想 ThinkBook Plus Gen4 和 酷睿至尊 7 155U的 联想 Yoga Book 9 13IMU9.
与酷睿 Ultra 系列的其他成员一样,酷睿 Ultra 7 164U 也得益于集成的 NPU,可以加速兼容的 AI 任务。遗憾的是,Windows 最大的人工智能聊天机器人--微软 Co-Pilot Plus 需要英特尔较新的 Lunar Lake CPU,因此Latitude 7350 Detachable 中的 NPU 功能有限。
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
压力测试
在性能模式下运行 Prime95 时,CPU 会提升至 2.2 GHz 和 30 W,直到一分钟后达到 91 C。此后,性能会下降并稳定在 1.6 GHz 和 17 W,以保持 75 C 的核心冷却温度,如下图所示。因此,整体 Turbo Boost 性能似乎仍然受到冷却解决方案的限制。如果运行在平衡模式而不是性能模式,风扇噪音会降低,性能会稳定在较低的 1.2 GHz 和 13 W。
运行赛博会朋克2077》(Cyberpunk 2077)时,核心温度稳定在 75C,代表典型的游戏负载。 Latitude 7320 可拆卸式温度高出 10 摄氏度多一点。
CPU 平均时钟 (GHz) | GPU 时钟 (MHz) | CPU 平均温度 (°C) | |
系统闲置 | -- | -- | 44 |
Prime95 压力(平衡模式) | 1.2 | -- | 71 |
Prime95 压力(性能模式) | 1.6 | -- | 75 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1050 | 74 |
赛博朋克 2077》压力 | 0.6 | 1000 | 75 |
系统性能
PCMark 结果始终领先于旧版Latitude 7320 可拆卸式,甚至领先于 Surface Pro 9 系列部分原因是我们的 CPU 效率更高。戴尔平板电脑是迄今为止我们数据库中得分最高的 13 英寸 Windows 平板电脑之一。
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
CrossMark / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
CrossMark / Productivity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
CrossMark / Creativity | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
CrossMark / Responsiveness | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) () | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 5933 points | |
Help |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Average Intel Core Ultra 7 164U () | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 |
* ... smaller is better
DPC 延迟
LatencyMon 显示在播放一分钟长的 4K60 视频时存在 DPC 问题和 2 次丢帧。幸运的是,后者是小问题,基本上无法察觉,但如果没有丢帧就更理想了。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 |
* ... smaller is better
存储设备
我们的设备配有 1 TB 美光 2550M.2 2230 PCIe4 x4 NVMe 固态硬盘,读写速度比 Surface Pro 9 中的三星 MZ9L4512HBLU 更快。传输速率稳定在 5200 MB/s,而三星硬盘仅为 3500 MB/s。不过,反过来说,在戴尔上维修美光硬盘要困难得多,而 Surface Pro 9 的背面有一个可触及的固态硬盘舱口,更换起来更方便。
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形处理器性能
酷睿至尊 7 164u 采用集成的英特尔图形处理器(Arc 4) 英特尔图形处理器(Arc 4) 而不是 Iris Xe而不是上一代酷睿 U 系列 CPU 上常见的 Iris Xe。不过,其性能与 Iris Xe 96 EU 相同,甚至略低于后者,这意味着Latitude 7350 可拆卸 与三年前的Latitude 7320 可拆卸 相比,图形性能并没有显著提升。
电源配置文件 | 图形得分 | 物理得分 | 综合得分 |
性能模式 | 4785 | 17457 | 1631 |
平衡模式 | 4873 (-0%) | 14637 (-16%) | 1732 (-0%) |
电池电量 | 4913 (-0%) | 14544 (-17%) | 1816 (-0%) |
根据我们的Fire Strike 结果表,在平衡模式或电池供电运行下会影响 Cpu 性能,而 Gpu 性能则不受影响。结果与上述压力测试结果一致。
3DMark 11 Performance | 6572 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19423 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4412 points | |
3DMark Time Spy Score | 2021 points | |
Help |
* ... smaller is better
游戏性能
虽然这不是一台游戏机,但用户可以预期使用 Iris Xe 96 EUs 的性能与老式机器相差无几。所有测试游戏在较高设置下运行时都不会崩溃,只有《小小蒂娜的仙境》 例外。
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=15) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (17.2 - 21.6, n=16) | |
Dell Latitude 7350 Detachable | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=16) | |
Dell Latitude 7350 Detachable |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 114.3 | 95.7 | 17.6 | 7.55 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 57.7 | 50.7 | 48 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.9 | 20.8 | 14.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 25.9 | 23.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 51 | 28 | 26 | 23 |
Strange Brigade (2018) | 85.6 | 41 | 33.1 | 25.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.1 | |||
F1 22 (2022) | 43.3 | 34.1 | 25 | 6.95 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 14.7 | 12.4 | 12 | 11.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 17.6 | 15.1 | 12.8 | 11.3 |
排放量
噪音系统 - 在性能模式下很响
散热解决方案由双风扇和蒸汽室冷却器组成,比其他大多数平板电脑的散热解决方案更先进。尽管如此,在性能模式下运行苛刻负载时,风扇噪音仍然会相当大。我们记录到的噪音水平略高于 47 dB(A),是市场上噪音最大的 Windows 平板电脑之一。降到平衡模式后,风扇噪音会降低到较低的 40 分贝(A)范围。
值得庆幸的是,在运行浏览器或 pdf 阅读器等要求较低的任务时,这款平板电脑仍能保持安静。在这种情况下,风扇噪音会徘徊在 25 分贝(A)到 30 分贝(A)之间,在一般的办公室或会议室几乎听不到。换句话说,戴尔平板电脑只有在长时间工作时才会发出较大的噪音,否则几乎不会发出声音。
Noise Level
Idle |
| 22.9 / 22.9 / 24.4 dB(A) |
Load |
| 29.7 / 47.2 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 22.9 dB(A) |
Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -7% | -5% | 1% | -14% | |
off / environment * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
Idle Minimum * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
Idle Average * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 28 -22% |
Idle Maximum * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.7 -1% | 23.9 2% | 23 6% | 29.8 -22% |
Load Average * | 29.7 | 37.9 -28% | 36.8 -24% | 36.4 -23% | 31 -4% | 41.7 -40% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.2 | 45.7 3% | ||||
Load Maximum * | 47.2 | 41.8 11% | 43.8 7% | 44.7 5% | 47.7 -1% | 41.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 39.6 | 36.8 | 44.7 | 41.7 |
* ... smaller is better
温度
Latitude 7350 可拆卸的运行温度明显低于 Surface Pro 9,这可能是由于它的 CPU 效率更高、风扇声音更大以及尺寸稍大。平板电脑正面和背面的发热点分别只有 39 C 和 41 C,而 Surface Pro 9 则为 46 C。 表面平均温度也低.表面平均温度也低得多,仅为 33 摄氏度,比微软平板电脑低 10 摄氏度。即使运行苛刻的负载,戴尔设备的温度也不会让人感到不适。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 0% | 5% | 2% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 38.4 | 44.6 -16% | 45 -17% | 35.4 8% | 39 -2% | 42.9 -12% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 45.9 -13% | 47.2 -16% | 37.8 7% | 43.6 -7% | 43.6 -7% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 24.8 12% | 24.1 15% | 27.2 4% | 24.4 13% | 24.4 13% |
Idle Bottom * | 28.6 | 25.3 12% | 23.4 18% | 28.2 1% | 27.4 4% | 24.9 13% |
* ... smaller is better
发言人
Dell Latitude 7350 Detachable audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理
耗电量
功耗是Latitude 7350 Detachable 真正的亮点。虽然 CPU 的原始性能并不比去年的产品更快,但戴尔系统的功耗明显更低,每瓦性能更高。以 CineBench R15 xT 为例,戴尔系统的功耗约为 46 瓦,而 Surface Pro 9 的功耗为 68 瓦,虽然两者完成基准测试的时间差不多,但功耗却节省了 32%。同样,运行 FurMark 对 iGPU 施加压力也只需要 29 瓦。32%。同样,运行 FurMark 对 iGPU 施加压力也只需要 29 瓦。瓦,而 Surface Pro 9 的功耗为 68 瓦,虽然两者完成基准测试的时间差不多,但功耗却节省了 32%。同样,运行 FurMark 对 iGPU 施加压力也只需要 29 W,而微软平板电脑则需要 41 W。
当 CPU 使用率达到 100% 时,65 W USB-C 交流适配器(约 11.2 x 5 x 2.7 厘米)的最大功耗为 56 W。如下图所示,由于散热限制,这一耗电量只是暂时的,这与我们上述压力测试的观察结果一致。
Off / Standby | 0.32 / 0.75 Watt |
Idle | 3.6 / 6.1 / 6.7 Watt |
Load |
33.7 / 55.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -47% | -30% | -29% | -8% | -55% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 5.1 -42% | 3.9 -8% | 3.2 11% | 1.8 50% | 7.3 -103% |
Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 8.5 -39% | 6.4 -5% | 4.4 28% | 10.1 -66% |
Idle Maximum * | 6.7 | 11.3 -69% | 9.8 -46% | 10.8 -61% | 4.5 33% | 10.4 -55% |
Load Average * | 33.7 | 47.5 -41% | 48 -42% | 54.6 -62% | 40.7 -21% | 45.7 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 31.8 | 54.6 -72% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 56.5 -53% | ||||
Load Maximum * | 55.1 | 68.5 -24% | 63 -14% | 70.2 -27% | 66 -20% | 64.1 -16% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 41.5 | 35.5 | 35.2 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
寿命
电池容量比即将上市的Latitude 7320 可拆卸 稍大,更接近 Surface Pro 9 的电池容量。WLAN 运行时间比微软平板电脑长了近 3 个小时,这主要归功于上述所有省电措施。因此,这是市场上续航时间最长的 Windows 平板电脑之一。使用随附的交流适配器,从空闲到充满的充电时间相对较慢,仅为 2 个多小时。
使用随附的交流适配器,从空闲到充满的充电时间相对较慢,仅为 2 个多小时。
Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -22% | -28% | 22% | -14% | 2% | |
Reader / Idle | 1493 | 1300 -13% | 1062 -29% | |||
WiFi v1.3 | 619 | 451 -27% | 456 -26% | 815 32% | 509 -18% | 661 7% |
Load | 98 | 82 -16% | 70 -29% | 143 46% | 89 -9% | 126 29% |
H.264 | 562 | 604 | 540 |
Pros
Cons
结论--一切为了电源效率
Latitude 7350 可拆卸式与基于英特尔的 Surface Pro 9.它最显著的优势包括无闪烁触摸屏、3.5 毫米音频插孔、集成智能卡读卡器、速度更快的固态硬盘,以及可延长电池寿命的更高 cpu 效率。与微软平板电脑相比,该设备本身也更容易为专业人士提供服务,这一点肯定会得到大多数企业的青睐。
遗憾的是,戴尔平板电脑也有同样多的缺点。戴尔平板电脑的尺寸稍大,没有 120 Hz 或 OLED 选项,固态硬盘更难更换,风扇噪音在压力下明显更大,处理器的原始性能并不比 Surface Pro 9 快。
Latitude 7350 Detachable 从性能到 IT 可维护性都很出色。不过,竞争对手提供了更强大的显示屏选项,可带来更流畅的视觉体验。
如果用户希望在不牺牲性能、功能或可修复性的前提下最大限度地延长电池寿命,那么Latitude 7350 Detachable 可能是更好的选择。否则,微软的替代产品往往以稍小的体积提供更好的视觉体验。
价格和供应情况
戴尔现已开始销售Latitude 7350 可拆卸式电脑,基本配置的起价为 1740 美元,如果按照评测结果进行全面配置,则起价为 2390 美元(键盘和笔的费用为 260 美元)。
注:我们最近更新了评级系统,第 8 版的结果与第 7 版的结果不具可比性。更多信息 此处.
Dell Latitude 7350 Detachable
- 09/12/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.