为MacBook Pro 14用户提供的Chromebook 。HP Dragonfly ProChromebook 评论
七年前，惠普推出了 Chromebook 13 G1零售价几乎为1000美元，是大多数其他Chromebook的两倍。它承诺为企业或商家提供更优雅和专业的用户体验。2023年，惠普又推出了另一款高端Chromebook ，这一次是针对WFH专业人士，名为Dragonfly ProChromebook 。
蜻蜓专业版Chromebook ，补充了 蜻蜓Pro Windows版本也在本月推出。两者乍一看似乎相同，但正如我们下面的评论所详述的那样，它们的内部和外部都不一样。
我们的审查配置配备了第12代英特尔酷睿i5-1235U处理器，16GB LPDDR5内存，256GB NVMe固态硬盘，以及14英寸2560 x 1600触摸屏，售价999美元。发布会上的两个SKU配备了相同的内部硬件，只在颜色上有区别。惠普计划在今年晚些时候提供带有5G和eSIM的额外SKU。
蜻蜓ProChromebook 的替代品包括其他高端Chromebooks，如 华硕Chromebook Flip CX5, AcerChromebook Spin 713，或 戴尔Latitude 7410Chromebook.
更多惠普评论。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03 / 2023 | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | 02 / 2023 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12 / 2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01 / 2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
案例 - EliteBook-Chromebook Hybrid
虽然Dragonfly ProChromebook 和Dragonfly Pro Windows有相似的机箱材料和设计语言，但它们的相似之处大多是皮毛。从键盘、显示器、端口、处理器、主板、电池容量、甚至机箱厚度等其他一切都在这两个型号之间有所不同。幸运的是，Chromebook 型号仍然保留了其Windows替代品的高端感觉和刚性。它的价格可能比典型的Chromebook ，如 惠普Chromebook 14，但质量上的差异是立即可以看到的。
惠普的型号最类似于Apple MacBook Pro 14或 华硕Zenbook 14在重量和尺寸方面最相似。它的密度比看上去要高，给人以高质量的印象，但又不觉得沉重。
连接性 - 四个Thunderbolt 4端口，因为为什么不呢？
Chromebook 惠普是第一个也是迄今为止唯一一个推出四个集成USB-C端口的主要制造商，每个端口都支持Thunderbolt设备。可以说，USB-C、USB-A和HDMI的组合会更实用，但惠普寄希望于具有前瞻性思维的用户和USB-C适配器来完成重任。
与Dragonfly Pro Windows型号相比，Chromebook 型号配备了更多的USB-C端口（4个对3个）。
与大多数其他Chromebooks不同的是，没有集成的SD读卡器。惠普说这是一个有意识的决定，因为他们的目标是外形因素。
网络摄像头 - 8MP
惠普指出，这是首批集成8MP网络摄像头的Chromebook之一。一般来说，惠普笔记本电脑的网络摄像头质量比竞争对手高，这种趋势在这里继续。不过，视频质量似乎仍然限于1080p。
不幸的是，与Dragonfly Pro Windows不同，它没有网络摄像头快门功能。
维护
底部面板只需用一个T5 Torx扳手就能轻松拆卸，就像蜻蜓专业视窗上的一样。然而，组件仍然是高度集成的，没有终端用户的可升级性。
配件和保修
除USB-C交流适配器外，零售包装盒不包括任何其他物品。如果在美国购买，则适用标准的一年有限保修。
输入设备 - RGBChromebook
键盘
键盘布局与蜻蜓专业版Windows型号不同，因为Chromebook 型号放弃了辅助键栏，而采用了沿甲板两侧的较大的扬声器格栅。然而，我们发现这样做比较好，因为Windows机型上的辅助键很容易被意外击中。其他方面的打字体验是相似的。
键盘之间的另一个区别是背光。Windows版本只有白色背光，而Chromebook 版本则标配了RGB照明。蜻蜓专业版Chromebook 和联想IdeaPad游戏版Chromebook ，是目前极少数拥有这种功能的型号中的两个。
触摸板
触觉点击板的大小和感觉与蜻蜓专业版Windows机型上的点击板相同。这意味着反馈明显比其他大多数笔记本电脑或Chromebook上的点击板更轻、更浅、更安静。一些用户可能会欣赏这种更硬、更像MacBook的点击板质量，但我们发现由于反馈较弱，拖放动作更难执行。
显示--最亮的那一个
超亮的触摸屏是该机型的主要亮点之一。事实上，惠普宣称它有独家权利将这种特殊的面板只用于这个Chromebook ，至少在目前是这样。即使是蜻蜓专业的Windows版本也采用了不同的、更暗的面板。
该面板的目标亮度为1200尼特，比其他任何消费者Chromebook 或笔记本电脑的亮度都要高三倍以上，无论大小或价格如何。如果你喜欢在明亮的条件下在户外使用你的Chromebook ，那么这个惠普是为你设计的。
亮度的均匀性可能更好，只有63%，而大多数其他IPS笔记本电脑的亮度为~80%。我们的独立测量结果显示，屏幕最中心的最大亮度为1666尼特，而边缘的亮度较低，"只有 "大约1050尼特。这在实践中不是一个主要问题，因为即使考虑到适度的亮度均匀性，屏幕也已经很亮了。
触摸屏的一个明显的缺点是它的黑白和灰度响应时间很慢。因此，由于明显的重影，该屏幕并不适合于流媒体快节奏的3D游戏。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 63 %
Center on Battery: 1665.7 cd/m²
Contrast: 2974:1 (Black: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.1
| HP Dragonfly Pro Chromebook IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 76.6 | |||||
| sRGB Coverage | 100 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | |||||
| Response Times | 30% | 55% | 18% | 93% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 30 ? 40% | 19.2 ? 61% | 38 ? 23% | 2.3 ? 95% | 65.6 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 27.5 ? | 22 ? 20% | 14 ? 49% | 24 ? 13% | 2.6 ? 91% | 36 ? -31% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 60.2 ? | ||||
| Screen | -88% | -11% | -129% | -15% | -21% | |
| Brightness middle | 1665.7 | 287 -83% | 364.2 -78% | 242 -85% | 358 -79% | 425.9 -74% |
| Brightness | 1362 | 264 -81% | 349 -74% | 225 -83% | 366 -73% | 405 -70% |
| Brightness Distribution | 63 | 80 27% | 89 41% | 82 30% | 97 54% | 87 38% |
| Black Level * | 0.56 | 0.05 91% | 0.32 43% | 0.18 68% | 0.26 54% | |
| Contrast | 2974 | 5740 93% | 1138 -62% | 1344 -55% | 1638 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.98 | 6.33 -220% | 1.28 35% | 6.61 -234% | 1.93 3% | 2.81 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 17.48 -374% | 3.49 5% | 22.53 -511% | 4.78 -30% | 4.91 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.2 -158% | 2.4 -0% | 6.21 -159% | 1.6 33% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.04 108% |
| CCT | 6836 95% | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6238 104% | 6688 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -29% /
-65% | 22% /
2% | -56% /
-99% | 39% /
12% | -27% /
-23% |
* ... smaller is better
该显示器对sRGB标准进行了很好的校准，平均灰度和色彩deltaE值分别只有2.4和1.98。色温只是稍微偏冷。大多数照片或视频编辑应该在其他方面感到满意，特别是与便宜的Chromebook 替代品相比。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.6 ms rise |  |
| ↘ 13.9 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 49.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.2 ms rise |  |
| ↘ 26.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
在电池上运行不会降低背光的亮度上限，这意味着用户在户外时可以获得完整的1200尼特或更亮的显示屏。蜻蜓专业版Chromebook ，因此是最适合户外观看的消费者笔记本电脑之一，因为大多数笔记本电脑的亮度最多只有一半。网页和图像不仅可以观看，而且眼睛也很舒服，因为你不再需要眯着眼睛。眩光仍然是明显的，特别是如果内容主要是深色的，但它不是压倒性的或分散注意力的。
性能 - 英特尔第12代U系列
处理器
芯片酷睿i5-1235U可能在超极本上很常见，但是当涉及到Chromebook时，它在性能谱系的高端，因为很少有人提供类似的12代Core U系列CPU。然而，没有酷睿i7-1255U的选择；你必须考虑 华硕Chromebook Flip CX5以获得这样的处理器。尽管如此，酷睿i5 CPU可以无缝地运行Chrome OS，并且比当前一代Snapdragon解决方案具有更好的多任务潜力。
在该设备上以60 FPS的速度播放4K视频是完美无缺的。在我们的流媒体测试中，我们无法记录到任何一个丢帧。
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core i5-1235U | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -3! | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (5677 - 6644, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench 6.0 / Single-Core | |
| Average Intel Core i5-1235U (1688 - 2106, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Average Intel Core i5-1235U () | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
| CrXPRT 2 / Score | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
电话中心--需要更大的更新
Google Phone Hub已经推出了几年，用于将Android 智能手机与Chromebooks配对。它类似于Windows PC上的微软电话链接。不幸的是，该功能仍然是赤裸裸的，选项比微软的同类产品少得多。例如，你仍然只能查看你的智能手机上最近的四张照片，而且你手机上的任何信息都需要单独的配对过程和Chromebook 上的应用程序来同步。同时，微软的Phone Link将你的所有信息、照片、电话和音乐控制放在一个易于浏览的大窗口中。三星Galaxy 手机甚至更进一步，允许在Windows PC上进行全屏镜像。你知道谷歌正在丢球，当我们的 像素7 Pro在Windows平台上的配对比在他们自己的内部操作系统上更好。
Phone Hub并不是完全无用。尤其是它的快速连接功能，允许Chromebook ，使用你的智能手机的互联网连接，而不必通过额外的子菜单。这对那些不打算购买即将到来的5G或广域网配置的蜻蜓专业版Chromebook 的旅行者来说，可能特别有帮助。
排放 - 几乎总是安静的
系统噪音
像大多数其他Chromebooks一样，尽管惠普的型号有一个内部风扇，但无论什么负载都非常安静。典型的网页浏览或视频流会引起24分贝(A)的风扇噪音，而安静的背景是23分贝(A)，而像游戏或压力测试这样的重负荷会引起27分贝(A)的噪音。一般来说，在典型的办公室或家庭环境中，很难听到低于30 dB(A)的风扇噪音。
我们可以注意到我们的设备没有线圈啸叫或电子噪音。
Noise Level
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Load |
| 24.3 / 27.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm distance) environment noise: 22.9 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro Chromebook Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -15% | -10% | ||
| off / environment * | 22.9 | 23 -0% | 25.4 -11% | 23 -0% | ||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 24.6 -7% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Maximum * | 23 | 26.7 -16% | 25 -9% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Load Average * | 24.3 | 28.1 -16% | 27.3 -12% | 32.1 -32% | 27.8 -14% | |
| Load Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 29.6 -8% | 32.3 -18% | 40.3 -48% | |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 |
* ... smaller is better
温度
由于内部处理器的位置，笔记本电脑右半部分的表面温度比左半部分要高。在游戏等高负荷情况下，机身后部最热的地方比机身前部最冷的地方温度高10-14℃。
平均温度比大多数其他Chromebook高，可能是因为惠普的结构更紧密。例如，键盘的一角可以达到35摄氏度，而华硕Chromebook Flip CX5的温度为31摄氏度。幸运的是，温度不会变得令人不舒服。某些Chromebook的运行温度甚至更高，如戴尔Latitude 7410Chromebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| HP Dragonfly Pro Chromebook Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -9% | -12% | -3% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 30.7 14% | 35.2 1% | 32.5 9% | 34.6 3% | 38.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 38.4 1% | 40.8 -5% | 35.9 7% | 41.6 -7% | 42.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 23 | 26.6 -16% | 26 -13% | 28.8 -25% | 22.4 3% | 22.2 3% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 26.7 -13% | 27.6 -17% | 32.5 -38% | 26.2 -11% | 23.6 -0% |
* ... smaller is better
发言人
HP Dragonfly Pro Chromebook audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.9% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
能源管理 - 更亮的显示器=更高的消耗
消耗功率
虽然该系统通常非常高效，正如任何Chromebook ，但由于超亮的显示屏，耗电量可能会变得相当高。最低和最高亮度设置之间的差异可高达8瓦，而大多数其他Chromebooks包括较大的Chromebooks只有2瓦或4瓦。 联想IdeaPad GamingChromebook 16.这可能对电池寿命产生深远的影响，我们在下一节会说明。
在最大亮度设置下运行Asphalt 8时，功耗约为19W，再次高于大多数其他Chromebooks。对于一个更极端的情况，我们能够测量出CPU处于100%利用率时的最大功耗为69W。然而，这个比率只是暂时的，因为Turbo Boost性能不是无限的。
| Off / Standby | 0.49 / 0.8 Watt |
| Idle | 2.4 / 11.7 / 11.9 Watt |
| Load |
19.1 / 24.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -37% | 10% | 50% | -57% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.3 -79% | 5.7 -138% | 4.2 -75% | 0.96 60% | 3.2 -33% |
| Idle Average * | 11.7 | 8 32% | 9.8 16% | 6.7 43% | 6.7 43% | 5.4 54% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 8.7 27% | 9.9 17% | 7.4 38% | 6.8 43% | 5.6 53% |
| Load Average * | 19.1 | 14.7 23% | 14.3 25% | 9.7 49% | 9 53% | 42.2 -121% |
| Load Maximum * | 24.2 | 35.4 -46% | 49.4 -104% | 25.3 -5% | 11.4 53% | 82 -239% |
| Witcher 3 ultra * | 60 |
* ... smaller is better
Power Consumption idle mode
Power Consumption with an external Monitor
电池寿命 - 注意亮度设置
当设置为150尼特的屏幕亮度时，我们能够记录下近10个小时的实际浏览时间，这与诸如以下型号相当。AcerChromebook 514.
当然，如果在最大亮度设置下，运行时间会减少。在这种情况下，我们只能记录到290分钟的运行时间，还不到上述150尼特设置的一半。如果你打算经常使用超亮的显示屏，这种明显的减少肯定是要记住的。
值得庆幸的是，从空电到满电的充电速度相当快，不到90分钟。96瓦的GaN USB-C充电器可以为大多数智能手机、平板电脑，甚至其他兼容的笔记本电脑快速充电。它基本上是目前随MacBook Pro 14出货的96瓦交流适配器的惠普版本。
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 7% | -32% | -10% | 11% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 592 | 632 7% | 405 -32% | 533 -10% | 660 11% | 777 31% |
| Reader / Idle | 1053 | 1393 | ||||
| Load | 158 |
Pros
Cons
结论 - "随时随地工作"Chromebook
你真的需要一个带RGB键盘的豪华Chromebook ，四个Thunderbolt端口，以及一个比大多数人的亮度高3倍以上的显示器吗？也许不需要，但是一旦你拥有了它们，就很难再回头了。RGB照明增加了一层其他大多数Chromebooks所没有的个性化，而Thunderbolt端口允许与USB-C基座和显示器更好地兼容。此外，1200尼特显示屏在阳光充足的户外环境中变得非常宝贵，这无疑是该机型的一个主要卖点。
如果上述功能不能勾起你的兴趣，那么999美元的价格标签可能就更难证明了。显示的颜色准确到sRGB，但价格较低的替代品，如AcerChromebook Spin 713 或Lenovo IdeaPad Flex 5Chromebook ，也有sRGB准确的显示屏，还有360度铰链的额外优势。蜻蜓专业版Chromebook ，也是极少数没有USB-A接口的Chromebook 蛤壳之一，这可能会困扰一些用户。相似价格的戴尔Latitude 7410Chromebook 相比之下，提供的端口种类要多得多。触觉触控板也可能是一个混合的袋子；MacBook用户可能会欣赏它，但习惯于点击式触控板的Windows用户可能不会。
小巧的外形、超亮的sRGB显示屏和高质量的结构使蜻蜓专业版Chromebook ，对于大多数家庭主妇用户来说是一个近乎理想的旅行伴侣。
除此以外，蜻蜓专业版Chromebook ，几乎没有什么不满意的地方。音频质量比预期的要好，规格已经高于同类产品中的大多数。我们希望在不久的将来能看到二合一机型，有更高的刷新率选项，以更好地利用明亮的触摸屏。
HP Dragonfly Pro Chromebook
- 03/19/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
