华为 MatePad SE 11 评测--对笔的支持使这款平板电脑在同价位产品中独树一帜
数字转换器平板电脑，价格极具竞争力。
MatePad SE 11 是一款非常经济实惠的平板电脑，但用户仍然可以选择使用手写笔。因此，MatePad SE 2024 从入门级竞争产品中脱颖而出，特别适合中小学生和大学生使用。华为平板电脑是否赢得了我们的购买推荐？请点击这里查看。Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
如果您喜欢在平板电脑上做笔记，那么您通常会选择中端Android 设备，例如 三星Galaxy Tab S9 FE或 小米 Pad 6.华为的 MatePad SE 11 是一款有趣的入门级平板电脑，目前的售价约为 280 美元。新款 SE 是一款 11 英寸平板电脑，分辨率为 1,920 x 1,200 像素。它还标榜直流调光和护眼显示模式。
在进行测试的德国，制造商自己的 麒麟 710A这绝不是什么性能奇迹--不过，结合 7,700 毫安时电池，它应该能确保不错的续航时间。在其他市场，华为平板电脑配备了 高通骁龙 685.在这篇评测中，我们将仔细研究 MatePad SE 11 是否是一款适合中小学生和大学生使用的平板电脑，因为它支持手写笔。
潜在的竞争对手比较
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09 / 2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06 / 2024 | Teclast P50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
外壳 - MatePad SE 11 由铝合金制成
作为一款售价低于 300 美元的平板电脑，MatePad SE 11 显示屏周围的边框非常纤薄，使华为平板电脑的屏占比接近 85%。这意味着该设备的正面保持了非常高的效率。相比之下，昂贵得多的 Apple iPad 10在这方面只能达到 80.5%。
MatePad SE 11 的重量为 475 克，尺寸为 11 英寸，与前代产品相比，它变得更大更重了一些。 重了一些。不过，这款铝合金外壳的金属一体成型设计令人印象深刻，厚度不到 7 毫米，手感也相对较好。背面的磨砂处理可以很好地遮盖油渍。
这款平板电脑缺少防尘防水的 IP 认证，但考虑到它的价格，你可以接受。这款入门级平板电脑拥有出色的稳定性：即使施加很大的压力，外壳也几乎不会扭曲。
连接性 - 华为平板电脑只有 USB 2.0 接口
内存容量取决于你选择的型号，在德国（本次测试在德国进行），你可以在 4 GB 和 6 GB 之间进行选择。该平板电脑的内部 UFS 存储容量为 64 或 128 GB，但由于无法通过 SD 卡扩展存储空间，因此容量略显不足。
扣除操作系统，我们的测试设备只有约 106 GB 的可用空间。如果你偶尔需要更多空间来存储视频或照片，可以通过 USB OTG 使用 U 盘等外部设备。不过，根据 USB 2.0 标准，向存储介质传输数据的速度非常慢。此外，还无法进行有线图像输出。
除此之外，MatePad SE 11 的功能还包括四个扬声器和蓝牙 5.1。此外，它还通过了 DRM 认证，这意味着你可以高清观看流媒体平台上的视频。
华为还通过其 KidsSpace 应用程序为儿童提供了一个专用空间，家长可以对其进行大量配置，以保护孩子免受有害内容的影响。如果您拥有该制造商生产的智能手机或个人电脑，还可以使用多屏协作功能将 MadPad SE 11 用作第二屏幕。
软件 - MatePad SE 11 必须在没有谷歌的情况下工作
华为的这款入门级平板电脑搭载了基于过时的Android 10 的 HarmonyOS 2.0 版本。不过，它只使用了操作系统的开源部分，这意味着大多数Android 应用都可以安装在 MatePad SE 11 上，但由于商业限制，谷歌移动服务（GMS）不可用。这也意味着可以访问 PlayStore，但不可能直接安装。
有了应用库和跨系统搜索 "花瓣搜索"（使用来自 apkpure 或 aurora store 等第三方来源的应用程序），用户仍然可以在这款入门级平板电脑上使用各种应用程序。不过，来自其他商店的应用程序并不总是包含最新版本，安全问题（恶意软件）也是一个需要考虑的问题。
可持续性
华为尚未正式宣布打算在多长时间内为其廉价平板电脑提供软件更新。在测试时，尽管 MatePad SE 11 运行的是Android 10，但其最新的安全补丁是从 2024 年 7 月开始的。
可持续性并不是 MatePad SE 11 的重点。制造商没有提供任何关于材料提取或可回收性的信息。不过，这款平板电脑的包装似乎不含塑料。设备本身用薄膜包裹，而包装的其他部分则由纸板制成。
通信和 GNSS - MatePad SE 11 不带 GPS
MatePad SE 11 的集成 Wi-Fi 模块支持符合 a/b/g/n/ac 标准的 IEEE 802.11 标准，因此只能在 2.4 GHz 和 5 GHz 频率范围内工作。
在这一价格范围内，过时的 WiFi 5 仍是标准，在使用家庭网络和我们的参考路由器（华硕 ROG Rapture GT-AXE11000）时，传输速率可保证在 300 MBit/s 左右。即使在这个价格区间，它的传输速度也不算高。它在接收方向上的数据传输速率也不够稳定。
华为平板电脑缺少蜂窝调制解调器和 GNSS 模块。因此，我们的测试样品无法访问移动互联网，在未连接 WLAN 的情况下也无法定位设备。
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
摄像头 - 华为平板电脑仅配备一个摄像头
这款入门级平板电脑的正面安装了一个低分辨率的 500 万像素固定焦距镜头。除了视频通话，你不应该对前置镜头抱有过高的期望。自拍效果被弱化了不少，照明效果也不太稳定。
背面的 800 万像素摄像头可以使用自动对焦，这在这个价位的手机中并不常见。不过，它的工作速度非常慢。在日常使用过程中，该相机的图像清晰度仅够拍摄文档以供日后注释之用--仅此而已。照片缺乏动感，清晰度也很低。
使用 MatePad SE 11 的后置镜头可以录制最高 1080p 和 30 fps 的视频。自拍摄像头仅支持高清选项。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow light
我们分析了 8 百万像素主摄像头在受控照明条件下的色彩表现。我们使用实际参考色进行对比。除了一些明显的增亮外，后置镜头在 ColorChecker 的入门级平板电脑护照中没有发现任何严重偏差。不过，华为平板电脑在色彩保真度方面存在一些异常值（>10）。
配件和保修 - 只有制造商才配备触控笔
平板电脑的供货范围包括一条 USB 线缆（USB-A 转 USB-C）、一本简短的说明书和一个 22.5 瓦的模块化电源。
如果您直接从华为购买 128GB 型号（我们也推荐 6GB RAM），您将免费获得一支银色 M-Pen Lite 手写笔。如果不购买，手写笔的单独售价约为 30 美元。
在美国，华为平板电脑享有 12 个月的标准保修服务。
输入设备和操作 - 支持手写笔的平板电脑
MatePad SE 11 的手写笔支持功能在这个价位的平板电脑中并不常见。M-Pen Lite 允许用户在这款入门级平板电脑上手写笔记。
华为规定其手写笔的压力灵敏度为 4,096 级，延迟较低。具体延迟时间尚不清楚。遗憾的是，我们无法测试手写笔，因为测试样品中并不包括手写笔。M-Pen Lite 可以通过平板电脑外壳上的磁性支架进行无线充电。
手指输入可在 11 英寸液晶面板上精确实现。不过，由于刷新率较低，仅为 60 赫兹，动画效果并不流畅。此外，麒麟 SoC 经常被安装的 1200p 高分辨率面板压得喘不过气来，导致性能下降和延迟。
MatePad SE 11 没有指纹扫描仪，这是个不便之处。你只能通过使用前置摄像头的 2D 面部识别进行生物解锁。
显示屏 - 配备 LCD 的 MatePad SE 11
屏幕尺寸为 11 英寸，分辨率为 1,920 x 1,200 像素，像素密度约为 200 PPI。这意味着 IPS 显示屏显示内容的清晰度并不高，亮度也有待提高。根据不同的环境，华为平板电脑可以根据环境光线条件调节亮度。据制造商称，该面板通过了 TÜV Rheinland 的低蓝光和无闪烁认证。
在亮度方面，MatePad SE 11 表现不俗，尽管我们在测量全白显示屏的亮度时，最高只能达到 481 cd/m²。不过，对于这个价位的产品来说，这已经完全令人满意了。APL18 测量值为 497 cd/m²（在日常使用中更有代表性），亮度并没有显著增加，这对于使用 LCD 技术的平板电脑来说是正常的。
我们没有使用示波器测量任何屏幕闪烁（PWM）现象，但液晶显示器的典型弱点（阴影、边缘光线不均）还是存在的，尽管程度较低。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 87 %
Center on Battery: 461 cd/m²
Contrast: 1537:1 (Black: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
具有固定缩放级别和不同亮度设置的测量系列
IPS 显示屏的对比度非常好，超过 1:1,500，这得益于其 0.3 cd/m² 的低黑值。
我们使用分光光度计和 CalMAN 软件对面板进行了详细分析。我们测得的色彩和灰度的 DeltaE 偏差都接近目标范围（<3）。我们使用 "暖 "白平衡达到了最佳色彩精度。
遗憾的是，HarmonyOS 没有在 MatePad SE 11 上提供任何不同的色彩配置文件。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 10.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.9 ms rise |  |
| ↘ 14.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
MatePad SE 11 在户外并没有给人留下很好的印象，因为在阴天，玻璃表面的反光已经导致可读性明显下降，但无论如何，这款没有 LTE 模块的华为平板电脑都是为室内使用而设计的。不过，不带 LTE 模块的华为平板电脑还是适合在室内使用，因此其显示屏亮度即使在夏天也没有问题。
IPS 面板的可视角度令人印象深刻，平视时的亮度下降也很适中。
性能 - 配备麒麟芯片的 MatePad SE 11
麒麟 710A 海思麒麟 710AMatePad SE 11 配备的麒麟 710A 是一款采用 14nm FinFET 工艺制造的芯片组。我们之前在评测 MatePad T10s.由于 SoC 性能较低，这款机型的系统性能也处于可控水平也就不足为奇了。
在 CPU 基准测试中，麒麟 SoC 在我们的对比测试中排名垫底。高通 高通骁龙 695在 三星Galaxy Tab A9+的性能明显优于华为平板电脑。即使是 骁龙 680的 前代在 Geekbench 基准测试中也能提供更好的 CPU 性能。
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
MatePad SE 11 的集成显卡是低性能的 Mali-G51 MP4.在 GFXBench 图形测试中，MatePad SE 11 的集成显卡与 Adreno 619 和 Mali-G51 MP4 之间的性能差异为 0.5%。 Adreno 619和 Galaxy 平板电脑和华为平板电脑之间的性能差异再次显现出来。不过，GPU 单元在这里的表现略好于 Adreno 610的 2022 型号.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
在浏览器基准测试中，华为平板电脑再次垫底。它的上网速度还算稳定，但在日常使用过程中会出现一些系统延迟。此外，有时加载复杂的页面内容需要相当长的时间。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... smaller is better
就 MatePad SE 11 所处的价格区间而言，其读取速度超过 500 MBit/s 的内部存储几乎可以用快速来形容。华为没有提供确切的规格，但根据 AndroBench 基准测试的数值，很可能是 UFS 2.0 标准。
另一方面，对于 UFS 存储来说，它在写入时的数据吞吐量非常慢，与联想 Tab M11 等平板电脑相差无几。 联想 Tab M11等采用 eMMC 闪存的平板电脑相当。
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 184% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 686 ? 563% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 189.4 ? 14% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 189.9 ? 60% |
游戏 - 华为平板电脑无法达到 60 帧/秒
在购买 MatePad SE 11 之前，游戏发烧友应该记住，由于它不支持谷歌移动服务，因此游戏可能无法在华为平板电脑上运行--在我们的测试中，《死亡扳机 2》或《Asphalt 8》等游戏都无法运行。尽管如此，我们还是使用GameBench 应用程序仔细查看了两款Android 游戏。.
在运行图形要求较高的开放世界游戏《玄心冲击》时，Mali-G51 MP4 在选择高细节级别时无法流畅播放。不过，即使使用最低图形设置，Matepad SE 11 也远未达到 60Hz 面板原生刷新率的平均值。
麒麟 麒麟 710A并没有让游戏体验变得有趣。要求不高的游戏，如《PUBG Mobile》，只能以大约 30 fps（高清设置）的速度运行，尽管是持续运行。我们没能使用目前最佳的射击游戏显示质量（UltraHD）。
排放 - MatePad SE 11 保持凉爽
温度
在日常使用过程中，MatePad SE 11 的外壳几乎不会发热，即使在负载情况下，温度上升的幅度也不大。我们使用 3DMark 基准来检查内部散热情况，以防止可能出现的节流现象。
Wild Life 压力测试在华为平板电脑上完成了工作，一致性超过 98%。因此，在日常使用中性能下降的可能性很小。
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
发言人
MatePad SE 11 配备了四扬声器系统，该系统采用 Histen 9.0 技术进行了优化。不过，这套音响系统并不是一大亮点，因为作为一款平板电脑，它的音效相当弱，尤其是在低频方面。即便如此，我们的测量结果显示，中高音的频率曲线相当线性，超高音略有下降。
您可以通过 USB-C 端口连接有线耳机，但只支持蓝牙 5.1 无线版本。MatePad SE 11 在编解码器的选择上也非常有限。除了必选的 SBC 和 AAC 外，甚至连 HWA（一种低延迟的高分辨率华为音频编解码器）也不支持。
Huawei MatePad SE 11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理 - 华为平板电脑充电缓慢
耗电量
这款 11 英寸平板电脑在空闲和负载时的功耗都很低。不过，由于最大功率为 22.5 瓦，7700 毫安时电池的充电速度并不快。在我们的测试中，电池在完全放电后需要不到 2 个小时才能充满。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Load |
5.9 / 9.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
运行时间
在我们的实际电池测试中，华为平板电脑表现出了良好的续航能力，由于采用了 150 cd/m² 的标准显示亮度，因此具有很好的可比性。
在 Wi-Fi 网上冲浪测试中，MatePad SE 11 在连续使用 15.5 小时后才退出。在不使用 Wi-Fi 的情况下连续循环播放视频时，也只多用了半小时，这说明 Wi-Fi 模块的工作效率很高。
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Pros
Cons
华为 MatePad SE 11 的评价
MatePad SE 11 成功地融合了无宽边框的现代外观设计、良好的手感、良好的运行时间和无 PWM 显示屏。
特别是它的数字转换器支持有源手写笔，这在 300 美元以下的平板电脑中实属罕见。不过，如果您认为 MatePad SE 11 的 60Hz 刷新率会让您望而却步，并且不想没有手写笔，那么联想 Tab M11 将是您的最佳选择。 联想 Tab M11也是一个合适的 90Hz 替代品。
对于这个价位的平板电脑来说，慢速 SoC 仍是标准配置。遗憾的是，我们测试的华为平板电脑也不例外，其Kirin 710A 。在日常使用中，它经常出现卡顿现象。此外，由于没有指纹传感器，MatePad SE 11 在日常使用中也不太方便。
由于配备了 M-Pen Lite，MatePad SE 11 对于期望值不高的学生来说是一款有趣的平板电脑，价格不到 300 美元。
由于使用的是 HarmonyOS，MatePad SE 11 无法访问谷歌服务，也无法访问通常通过 PlayStore 提供的大量应用程序。不过，与智能手机相比，这对平板电脑来说问题不大 智能手机除非Android 游戏或应用程序侧载的安全问题是用户关注的焦点。
遗憾的是，制造商并未就其打算在多长时间内为入门级平板电脑提供更新发表任何声明。三星的 Galaxy Tab A9+的更新政策更加透明，而且四年的更新时间也更加持久--即使是在这个价格区间。
价格和供应情况
在撰写本文时，您可以通过阿里巴巴等在线零售商购买华为 MatePad SE 11，目前的售价为美元 281.71。.
请注意：我们更新了评级系统，第 8 版的结果与第 7 版的结果不可比。更多信息 请点击此处.
Huawei MatePad SE 11
- 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
