小米 15 Pro 评测--凭借特殊显示屏,成为最高效的旗舰智能手机之一
冷却效果截然不同。
购买小米 15 Pro 的用户可以享受到骁龙 8 Elite、超大硅碳电池和徕卡 Summilux 摄像头等最佳智能手机硬件。此外,小米手机还拥有极具吸引力的价格标签,但这是有条件的。Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
小米 15 Pro 的评价
在现代智能手机时代,效率变得越来越重要,在未来,这很可能成为优化资源利用的决定性因素。在这种情况下,效率意味着手机能在不消耗不必要能源的情况下可靠地执行任务。
小米公司也将此作为其 15 Pro 的销售策略。除了高性能、高效率的高通 3nm 芯片组外,这家中国制造商的最新旗舰产品还采用了特别节能、但却非常明亮的 OLED 面板。我们无法详细说明小米 15 Pro 的新显示屏在我们的能耗测量中发挥了多大作用,但这款高端手机作为一个整体无疑是非常高效的。努比亚 Z70 Ultra 等竞争对手的能耗有时是小米 15 Pro 的两倍多。
此外,在散热和稳定性方面,小米旗舰机的表现也优于 OPPO Find X8 Pro 等竞争对手。虽然骁龙 8 精英版的性能略有下降,但 15 Pro 的性能远没有像 OnePlus 13 那样减半。
在摄像头方面,我们看到了一些改进的空间。用小米手机拍摄的照片并不差,但 15 Pro 还无法达到 vivo X200 Pro 的水平。像小米这样的中国制造商也需要提高透明度。考虑进口 15 Pro 的用户还应考虑到中国软件的限制(语言有限、没有Android Auto 等)。
Pros
Cons
价格和供应情况
在中国,这款小米手机的 MRSP 为 5299 元(约合 726 美元)。您可以通过我们的合作伙伴 Trading Shenzhen 以$839.74 的价格进口这款手机。.
可能的替代品比较
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memory, 1024 GB | Amazon: 1. $1,049.99 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $19.48 for Xiaomi Charger 120W Hype... List Price: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED | |
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $549.99 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $15.99 Ringke Dual Easy Film [4-Lay... 3. $9.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... List Price: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 2. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 3. $24.69 atFoliX Screen Protector com... List Price: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED | |
Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Memory, 512 GB | Amazon: List Price: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED | |
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memory, 128 GB | Amazon: 1. $845.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,779.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED | |
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memory, 256 GB | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $9.99 Suttkue for Xiaomi 14 Pro 5G... 3. $399.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... List Price: 790€ | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Table of Contents
- 小米 15 Pro 的评价
- 小米 15 Pro 的规格
- 手机壳 - 小米手机防水
- 连接性 - 配备高速 USB 端口的小米 15 Pro
- 软件 - 小米手机配备Android 15
- 通信和全球导航卫星系统 - 小米 15 Pro 采用双 GPS
- 电话功能和通话质量 - 支持双卡双待的小米智能手机
- 摄像头 - 小米 15 Pro 使用 Light Fusion 900
- 配件和保修 - 小米手机附带电源
- 输入设备与操作 - 配备新型超声波传感器的小米手机
- 显示屏 - 据说小米 15 Pro 特别节能
- 性能 - 配备骁龙 8 精英处理器的小米手机
- 游戏 - 小米 15 Pro 每秒只能运行 90 帧
- 废气排放 - 小米手机温度较高
- 电池续航时间 - 采用全新电池技术的小米 15 Pro
- Notebookcheck 总评分
除了 小米 15之外,这家来自远东的科技巨头还发布了其最新旗舰手机--小米 15 Pro。这款高端智能手机与其更为小巧的姊妹机型有一些相似之处--例如,它采用了 高通骁龙 8 精英版但据小米公司称,它还采用了特殊的 LTPO AMOLED 显示屏。在亮度相同的情况下,与大多数竞争对手的显示屏相比,它的能耗应该会大大降低。 竞争对手.此外,它还配备了一块 6100 毫安时的大容量电池,采用硅碳负极。
小米 15 Pro 的规格
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
手机壳 - 小米手机防水
小米 15 Pro 的外壳采用了优质材料,拥有出色的做工。背面和正面都采用了该公司自己的第二代龙晶玻璃或小米盾形玻璃(国际名称)。这应该会使这款旗舰手机更加抗冲击。小米 15 Pro 的外观采用铝制边框,与玻璃材质完美融合。这使得手机外壳手感极佳,质地均匀。
总体而言,由于采用了纤薄的显示屏边框和高效的正面与表面比例,该设备的设计看起来非常时尚。小米手机的外壳厚度为 8.5 毫米,重量为 213 克,尽管电池容量很大,但并不显得非常笨重。
小米 15 Pro 的颜色选择(图片来源:小米中国)
小米 15 Pro 共有四种配色,包括两个比较经典的版本(白色、灰色)和两个比较特别的版本(银色、绿色)。每种颜色都采用了磨砂表面处理,只能轻微显示指纹痕迹。手机壳通过了 IP68 标准认证,这意味着该设计具有防尘和防水功能,即使在雨中将手机带出也不会损坏。此外,背面摄像头模块配备了陶瓷镜头,据制造商称,这种镜头具有很强的耐磨性。
连接性 - 配备高速 USB 端口的小米 15 Pro
与前代机型相比,当前小米旗舰机的可用内存/存储版本(分别使用 LPDDR5X 和 UFS 4.0)以及相应的价格几乎没有变化。 前代机型相比.基本型号仅配备 12 GB 内存,而顶配版本则配备 16 GB 内存。不过,小米并没有像 OnePlus 13 那样提供 24 GB 版本。 一加 13.
智能手机上的专用内部芯片组保护用户的敏感信息,如生物识别数据和密码。
与 14 Pro 相比,该手机的连接功能没有任何变化:蓝牙 5.4、NFC 芯片、Miracast 和红外爆破器一应俱全。USB OTG、有线图像输出和快速 USB 端口也一应俱全。不过,13 Pro 的 UWB 芯片在 2024 机型上再次缺失。
软件 - 小米手机配备Android 15
小米 15 Pro 搭载了该厂商自己的第二代 HyperOS,包括 Play Protect 认证。由于中国版产品并不直接支持谷歌服务,因此使用的是中国服务和小米自己的服务。不过,与 华为智能手机不同的是,小米智能手机不支持谷歌服务。手机出厂时已经预装了谷歌框架,因此只需通过内部应用商店手动安装 PlayStore 即可。遗憾的是,除了中文和英文外,无法选择其他语言包。不过,在不久的将来,xiaomi.eu ROM 可能也会提供给 Pro 版本闪存。
小米只公布了针对中国市场的软件更新信息。目前的 小米 14 代提供四年的Android 升级和五年的安全补丁。这是否也适用于可能只在中国发售的 15 Pro,还有待观察。
在测试时,小米手机的最新安全补丁是 2024 年 12 月的。中国 ROM 的更新速度通常不错,但小米不太可能像谷歌那样每月更新一次。 谷歌或 三星.
可持续性
15 Pro 的包装似乎没有使用塑料,但设备本身是用铝箔纸包裹的。包装的其余部分由纸板制成。
小米没有提供任何关于 15 系列所使用材料及其回收率的准确信息,但该制造商确实表示,它正在增加所有智能手机对回收材料的使用,包括铝、金和铜。该公司在智能手机和配件中使用生物基高分子材料以及从废弃渔网中回收的塑料,也是为了最大限度地减少生态足迹。详细信息可能只会在全球机型的可持续发展报告中提供。
通信和全球导航卫星系统 - 小米 15 Pro 采用双 GPS
在家庭网络中,小米 15 Pro 使用包括 MU-MIMO 支持在内的现代 WiFi 7 标准,但根据数据表,它只能使用 2.4 和 5 GHz 频段建立连接。不过,在我们的测试中,6 GHz 频段也能被识别,当与华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 一起接收时,我们测得的传输速率几乎超过了 1,500 MBit/s。不过,它的发送速率并不是最好的,而且波动很大。
遗憾的是,在测量过程中,即使使用 6 GHz 频段,我们也无法完全使用 WiFi 7。原因是合适的路由器(尤其是带有 10 GBit LAN 端口的路由器)仍然很难找到。
旗舰手机最多只能使用 5G 网络访问网络,并支持多种频率--LTE 标准也是如此。甚至 20 和 28 频段也已搭载在中国版本上。根据小米的说法,集成调制解调器使用人工智能,始终根据智能手机的握持方式选择最佳天线。不过,我们并不认为它是一款真正的 "世界手机",正如制造商所称,它支持 22 个 LTE 频段。
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Average Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=38) | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi 15 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Average Wi-Fi 7 (892 - 1864, n=38) | |
Xiaomi 15 Pro | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24+ |
在我们的实际测试中,小米手机拥有良好的定位能力。不过,对于一款支持双全球导航卫星系统的智能手机来说,我们并不希望它出现较大的偏差。小米 15 Pro 准确地显示了我们行进的距离。我们用于对比的 Garmin Venu 2 显示的路线非常相似。在日常使用中,小米手机的精度足以胜任导航任务。
小米手机的定位服务使用了所有主要的卫星系统:北斗 (B1I + B1C+ B2a)、GPS (L1+L5)、伽利略 (E1+E5) 和格洛纳斯 (G1) 以及 QZSS (L1+L5),精度高达 3 米。
电话功能和通话质量 - 支持双卡双待的小米智能手机
小米 15 Pro 的通话质量一直很好,无论是在嘈杂还是安静的环境中,这款高端智能手机在移动通话时都表现出色。声音传输清晰无失真,噪音得到有效抑制,即使在嘈杂环境中也能确保良好的清晰度。
小米 15 Pro 完全支持双卡双待,有两个使用 5G 网络的 nano SIM 卡插槽。在中国版的系统设置中没有集成 eSIM 卡的选项。
摄像头 - 小米 15 Pro 使用 Light Fusion 900
小米 15 Pro 前置的 3200 万像素摄像头没有使用像素分选或自动对焦功能。不过,这款旗舰手机的自拍效果不错,清晰度尚可,但图像容易曝光过度。由于支持 4K60,骁龙 8 Elite 智能手机在录制视频时也表现出色。
积极地说,小米并没有对其主摄像头进行试验,而是采用了与 14 Pro.Light Hunter 900 是与徕卡合作开发的,原生分辨率为 5000 万像素,通常通过 4 比 1 分档合并成 1250 万像素的照片和超级像素。1/1.31 英寸规格的传感器具有漂亮的细节深度和精确的对焦,以及极高的拍摄速度。不过,前代产品的可变光圈控制功能现在已不见踪影--不管是出于什么原因。得益于其 f/1.44 大光圈和光学防抖功能,您仍然可以在弱光环境下拍摄出令人印象深刻的照片。
同样,超广角镜头也没有任何变化。5000 万像素传感器的焦距为 14 毫米(等效 35 毫米),在这个价位的相机中,它的成像质量相当不错。其对焦距离最短可达 5 厘米,可进行超微距拍摄。
另一方面,基于索尼 IMX858 的 120 毫米徕卡潜望镜镜头也是一款新产品,同样具有 5000 万像素的分辨率和 OIS 功能。该长焦镜头具有五倍无损变焦,可提供高达 10 倍的清晰度,包括大量细节。结合数字 "AI 变焦",小米 15 Pro 可实现高达 20 倍的稳定变焦拍摄。
小米 15 Pro 在视频录制方面也大有可为。移动图像支持杜比视界(Dolby Vision)和 HDR10+,最高可录制 8K 高分辨率(30 帧/秒)或 UHD 画质(最高 60 帧/秒)。此外,还配备了专业视频模式。
主摄像头能很好地稳定视频,但无法在拍摄时更换镜头。这有点遗憾,因为不同相机的曝光和白平衡几乎没有差别。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle在可控照明条件下,我们将主摄像头的色彩还原与实际参考色彩进行了对比分析。在描绘 ColorChecker Passport 时,5000 万像素镜头显示出一些增亮和过饱和现象,尤其是绿色和蓝色色调,而小米 15 Pro 在色彩保真度方面确实存在一些异常值(>10)。
配件和保修 - 小米手机附带电源
手机的供货范围包括 90 瓦快速充电电源适配器、保护盖、数据线或充电线(USB-A 至 USB-C)、SIM 卡针和快速入门指南。屏幕上预装了保护膜。在中国版的交货范围内,我们在深圳贸易公司的借用设备中增加了一个欧盟充电器适配器和一个 USB OTG 适配器。
我们的进口设备提供 12 个月保修。如果需要保修,Trading Shenzhen 可以选择将智能手机寄往德国的送货地址。
输入设备与操作 - 配备新型超声波传感器的小米手机
按键的位置符合人体工程学原理,其良好的受力点可实现精确操作。6.73 英寸 AMOLED 显示屏上的输入也能准确识别。得益于高达 120 Hz 的高刷新率,这款旗舰手机在日常使用中运行流畅,动画效果漂亮。由于采样率高达 300 Hz,面板还能对触摸做出快速反应。
新的超声波传感器可用于指纹生物识别解锁。在我们的测试过程中,小米手机能可靠地解锁显示屏,而且无需长时间等待。您还可以使用前置摄像头进行安全性较低的 2D 面部识别。
显示屏 - 据说小米 15 Pro 特别节能
小米在其最新旗舰产品中采用了分辨率高达 1440p 的 LTPO AMOLED 面板。据该制造商称,所使用的 M9 材料可确保极高的出光率,从而在与竞争对手亮度相同的情况下降低功耗。它还获得了德国莱茵 TÜV 的三重认证(无闪烁、低蓝光含量、"昼夜节律友好")。
根据数据表,该面板可在 1 赫兹和 120 赫兹之间动态调节帧频,峰值亮度为 3,200 尼特。幸运的是,在与日常使用相关的 APL18 测试中,我们测得的亮度甚至超过了这一数值,达到了 3526 cd/m²--在智能手机上播放 HDR 内容时,亮度通常会稍高一些。但即便如此,高动态范围的视频内容也能显示得非常出色,而且它支持多种标准(HDR 10+、杜比视界、HDR Vivid、HLG)。
|
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 1016 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | 49% | -26% | 52% | 1% | |
Brightness middle | 1016 | 1155 14% | 1828 80% | 1358 34% | 2083 105% | 1025 1% |
Brightness | 1017 | 1155 14% | 1828 80% | 1358 34% | 2016 98% | 1046 3% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 94 -4% | 92 -6% | 84 -14% | 95 -3% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1 13% | 0.7 39% | 3 -161% | 0.7 39% | 1.1 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.57 | 1.8 50% | 1.6 55% | 4.4 -23% | 2 44% | 2.9 19% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.6 16% | 1.1 42% | 2.5 -32% | 1.1 42% | 2.2 -16% |
Gamma | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.25 98% | 1.98 111% | 2.22 99% | 2.25 98% |
CCT | 6677 97% | 6503 100% | 6520 100% | 6656 98% | 6560 99% | 6622 98% |
* ... smaller is better
与 OLED 的典型做法一样,该手机使用 PWM 调制来控制屏幕亮度,这表现为屏幕闪烁。我们无法确认其数据表中所述的高频率(1,920 Hz)--我们对显示屏的测量结果约为 407 Hz。不过,即使对于敏感的用户来说,视觉上可感知的亮度波动也应该很容易被眼睛察觉,因为在我们使用示波器进行测量时,振幅曲线非常均匀,调制深度也非常平缓,仅为 7%。
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 119.5 Hz Amplitude: 7 % | ||
The display backlight flickers at 119.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
带固定变焦设置的测量系列
屏幕色彩显示的设置选项非常丰富。有三种色彩配置文件和一种 "高级 "模式,可以设置色温和个别参数,如饱和度或色彩空间。
我们使用卡尔曼分析软件检查了色彩校准的偏差。使用 "专业 "配置文件时,各色彩之间的差异几乎看不出来。我们测量的 DeltaE 值表明,色彩和灰度的偏差非常小。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise | |
↘ 1.4 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1.3 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
在室外,小米 15 Pro 给人留下了非常深刻的印象。即使在夏季阳光直射的情况下,显示内容依然清晰可见。在视角稳定性方面,我们也没有什么可抱怨的。即使从非常平的角度观看,OLED 面板的色彩也能保持稳定。
性能 - 配备骁龙 8 精英处理器的小米手机
如果你想在智能手机中使用目前最好的芯片组,那么小米 15 Pro 就是你的最佳选择。凭借 Oryon 性能内核和 4.32 GHz 的峰值时钟频率,小米 15 Pro 骁龙 8 精英版提供了充足的动力,甚至比 Apple A18 Pro在 Geekbench 多核测试中也只能排在后面。但即使是 Dimensity 9400在 X200 Pro在单核测试中也明显落于下风,可见其性能之高。不过,人工智能基准测试并非高通 SoC 的强项。
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X200 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=5) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=151, last 2 years) | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Average of class Smartphone (123 - 13084, n=16, last 2 years) | |
OnePlus 13 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (761 - 1698, n=4) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Vivo X200 Pro | |
Average of class Smartphone (51 - 9453, n=16, last 2 years) | |
Xiaomi 15 Pro | |
OnePlus 13 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (303 - 716, n=4) | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
OnePlus 13 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (311 - 722, n=4) | |
Average of class Smartphone (51 - 1501, n=16, last 2 years) |
AI Benchmark - Score V6 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 10739, n=5) | |
Average of class Smartphone (177 - 10739, n=18, last 2 years) | |
Google Pixel 9 Pro | |
OnePlus 13 |
集成 Adreno 830负责手机内部的图形运算,在基准测试中,它无需惧怕任何人。它的性能明显优于 Immortalis G925在苛刻的层级测试中,你甚至可以期待在高 4K 分辨率下达到每秒近 50 帧的速度。然而 一加 13的每秒帧数甚至比 骁龙 8 精英版在 GFXBench 中的每秒帧数更高。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi 15 Pro | |
OnePlus 13 | |
Vivo X200 Pro | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
OnePlus 13 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
OnePlus 13 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus 13 | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro | |
OnePlus 13 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus 13 | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
OnePlus 13 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
OnePlus 13 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro | |
OnePlus 13 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus 13 | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
OnePlus 13 | |
Xiaomi 15 Pro | |
Xiaomi 14 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Google Pixel 9 Pro |
小米手机在浏览器速度方面表现出色,其基准测试结果非常好。在日常使用中,网站打开速度很快,滚动浏览也很流畅。
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
OnePlus 13 (Chrome 131) | |
Vivo X200 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Speedometer 3.0 - Score | |
OnePlus 13 (Chrome 131) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
OnePlus 13 (Chrome 131) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus 13 (Chrome 131) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6) | |
OnePlus 13 (Chrome 131) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) |
* ... smaller is better
在存储速度方面,该手机的 UFS 4.0 存储系统表现出色。在写入和读取小数据块时,其 AndroBench 数值尤其出色。
Xiaomi 15 Pro | OnePlus 13 | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Google Pixel 9 Pro | Average 1 TB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -16% | -20% | -43% | -63% | -4% | -47% | |
Sequential Read 256KB | 3998.65 | 3984.23 0% | 2694.85 -33% | 2450.9 -39% | 1717.9 -57% | 3637 ? -9% | 1886 ? -53% |
Sequential Write 256KB | 3673.38 | 3684.36 0% | 2174.26 -41% | 1523.87 -59% | 253.53 -93% | 3427 ? -7% | 1474 ? -60% |
Random Read 4KB | 409.67 | 301.29 -26% | 317.29 -23% | 387.42 -5% | 218.41 -47% | 403 ? -2% | 278 ? -32% |
Random Write 4KB | 555.55 | 344.63 -38% | 658.43 19% | 176.19 -68% | 261.55 -53% | 577 ? 4% | 312 ? -44% |
游戏 - 小米 15 Pro 每秒只能运行 90 帧
让我们来看看 Adreno GPU是否适合 HFR 游戏,请使用GameBench应用程序。在《PUBG Mobile》中,选择低图形设置时,它能达到 90 帧/秒,但使用最高细节时,平均只能达到 40 帧/秒。小米 15 Pro 可以轻松显示 120 fps 的射击游戏选项,但在测试时却不见踪影。在最高图形设置下,小米智能手机可以以 60 帧/秒的速度显示要求较高的游戏《源氏冲击》--目前在Android 上还无法实现。
废气排放 - 小米手机温度较高
温度
小米 15 Pro 将 SoC 的废热均匀地导出机壳。我们在摄像头区域测得的温度超过 46 °C,而在背面的下壳区域测得的温度低于 40 °C。不过,更令人感兴趣的是它在负载下的性能。
幸运的是,在 3DMark Wild Life 压力测试中,这款小米旗舰机只出现了约 16% 至 25% 的中度节流。这意味着 15 Pro 的性能明显优于其较小的 姐妹机型和 一加 13或 OPPO Find X8 Pro.不过,骁龙 骁龙 SoC系统性能的下降,例如在运行高要求游戏和长时间游戏时。
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Xiaomi 15 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
OnePlus 13 | |
Vivo X200 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Xiaomi 15 Pro | |
Google Pixel 9 Pro | |
OnePlus 13 | |
Vivo X200 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 15 Pro | |
Samsung Galaxy S24+ | |
Vivo X200 Pro | |
OnePlus 13 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
OnePlus 13 |
发言人
在音质方面,小米 15 Pro 并没有树立新的标准,但它的立体声扬声器仍然拥有悦耳的声音和轻盈的低音。不过,其波澜不惊的中高音效果并不理想。
如果你想从外部播放音乐,可以使用有线 USB-C 端口,或者蓝牙 5.4。后者使用相对较多的编解码器和 Auracast。
Xiaomi 15 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 14 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池续航时间 - 采用全新电池技术的小米 15 Pro
耗电量
小米 15 Pro 采用先进的电池,阳极中结合了硅和碳,因此容量非常高。这块 6100 毫安时的储能电池可以通过 USB-C 接口以最高 90 瓦的功率充电,也可以通过无线方式以 50 瓦的功率充电。此外,它还支持常见的快速充电协议(包括 QC3+ 或 PD3.0)。在测试过程中,我们注意到在启动升压模式时充电时间约为 50 分钟。
无论是在空闲模式还是在负载情况下,它的功耗都非常高效。它的功耗不到 1 瓦,与我们的对比设备(如 努比亚 Z70 Ultra与 骁龙 8 精英版.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt |
Load |
6.7 / 9.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -58% | -39% | -5% | -30% | -19% | -41% | -32% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.86 -43% | 0.43 28% | 0.43 28% | 0.59 2% | 0.89 -48% | 0.782 ? -30% | 0.884 ? -47% |
Idle Average * | 0.9 | 1.74 -93% | 1.76 -96% | 0.84 7% | 1.1 -22% | 1.05 -17% | 1.398 ? -55% | 1.469 ? -63% |
Idle Maximum * | 1.1 | 1.85 -68% | 1.83 -66% | 0.95 14% | 1.2 -9% | 1.11 -1% | 1.482 ? -35% | 1.624 ? -48% |
Load Average * | 6.7 | 10.69 -60% | 9.58 -43% | 6.76 -1% | 7.15 -7% | 9.03 -35% | 9.72 ? -45% | 6.6 ? 1% |
Load Maximum * | 9.5 | 11.92 -25% | 11.43 -20% | 16.42 -73% | 20.37 -114% | 9.06 5% | 13.4 ? -41% | 9.93 ? -5% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
运行时间
大容量电池帮助小米 15 Pro 实现了非常出色的续航时间。我们在调整显示亮度(150 cd/m²)后得出的数值具有最佳可比性,因为所有测试设备的数值都相同。在这里,小米手机在使用 Wi-Fi 上网时仅在超过 23 小时后才关机,而在无 Wi-Fi 的无尽视频播放测试中,其续航时间也达到了 37 小时。
请注意:我们将很快添加空闲值。
Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -10% | -3% | -30% | -30% | -34% | |
Reader / Idle | 3093 | 2267 -27% | 1998 -35% | |||
H.264 | 2226 | 2321 4% | 1437 -35% | |||
WiFi v1.3 | 1444 | 1349 -7% | 1404 -3% | 1009 -30% | 1017 -30% | 897 -38% |
Load | 264 | 241 -9% | 189 -28% |
Notebookcheck 总评分
尽管有进口限制,但小米 15 Pro 确实是个不错的选择,因为它的性价比确实令人印象深刻。
Xiaomi 15 Pro
- 12/29/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.