Geekom GT1 Mega 评测:Geekom 的首款 AI 迷你 PC 在各方面都不尽如人意
Geekom GT1 Mega 中的 Mega 到底是什么?
Geekom GT1 Mega 承诺在迷你 PC 外形中提供强大的性能,面向在最小空间内需要大量性能的用户。Geekom GT1 Mega 配备了英特尔酷睿超 9 185H,首次安装了带有专用 NPU 的流星湖处理器。在本次测试中,我们将从功能、性能和散热等多个方面来了解 Geekom GT1 Mega 是否令人信服。Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
评价:性价比不够高
Geekom GT1 Mega 是一款功能强大的迷你电脑,在许多方面都令人印象深刻。这款迷你电脑拥有强大的硬件,包括英特尔酷睿 Ultra 9 185H,还配备了非常强大的 iGPU,非常适合办公应用、多媒体和轻型创意任务。
一个特别值得称道的特点是连接方式多样,这在如此小巧的设备中实属罕见。在面向未来方面,两个 USB4 接口是最有用的端口之一。内存的可扩展性和完美无瑕的做工也使 GT1 Mega 成为对空间要求不高的工作站来说极具吸引力的解决方案。
不过,我们不得不对平均和高负载下的噪音水平提出批评。一台迷你 PC 不可避免地要放置在桌面上,其附近的噪音根本不应该达到 50 dB(A)。
为什么 Geekom 没有在这方面投入更多精力,在风扇曲线方面对产品进行更好的调整,这让我们感到困惑。BIOS 选项也非常简陋。幸运的是,可以激活静音模式
,但这更像是一种变通办法,而不是性能损失的适当解决方案。这不可能是一个理想的解决方案,因为根据 Geekom 的建议零售价,GT1 Mega 的售价远远超过 1000 欧元。
除了噪音大之外,Geekom GT1 Mega 是一款功能强大、灵活小巧的解决方案,非常适合办公室和家庭办公,适合在狭小空间内寻找可靠的全能电脑的用户,同时也是一款功能强大的多媒体解决方案。
Pros
Cons
价格和供应情况
我们评测配置中的 Geekom GT1 Mega在德国 Geekom 的售价为 1149 欧元,目前在美国 Geekom 的售价为 989 美元。搭载英特尔酷睿 7 155H 处理器的 GT1 Mega仅售 899 欧元或 849 美元,性价比更高。
在美国,买家也可以通过亚马逊订购Geekom GT1 Mega。
Price comparison
可能的替代品比较
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memory, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memory, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | x | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memory, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | x | |
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memory, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 g | 37 mm | x | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memory, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Geekom GT1 Mega 是 Geekom 最新推出的迷你 PC,首次采用了英特尔流星湖处理器。从外观上看,Geekom GT1 Mega 让人想起了 Geekom GT13 Pro.
不过,Geekom 在设计上做了一些重大改变。第一眼看上去,Geekom GT1 Mega 的体积明显更大。我们很快就会研究它是否有任何固有的优势。
在本次测试中,我们主要测试 Geekom GT1 Mega 的顶级配置。它配备了 英特尔酷睿超 9 185H32 GB 内存和 2 TB 固态硬盘。不过,就价格而言,这款迷你电脑的售价为 1149 欧元或 989 美元,并不便宜。尽管如此,Geekom 以偶尔推出一两次折扣活动而闻名,如果你打算购买这款设备,可以投机取巧。
如果您的预算在 899 欧元左右,还可以在 Geekom GT1 Mega 上配备 英特尔酷睿 7 155H32GB内存和1TB固态硬盘。一开始,这似乎是一个更明智的配置,因为这两款处理器之间的技术差异微乎其微。
Geekom GT1 Mega 还与华硕、Minisforum 和 Acemagic 等其他制造商的成熟迷你 PC 竞争。不过,GT1 Mega 也面临着来自自身的竞争,因为 Geekom 本身目前的产品组合中也有其他几款高性能迷你 PC。
规格
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
底盘完美的铝制外壳
Geekom GT1 Mega 比以前的 Geekom 迷你电脑大得多。这并不是主要问题,因为它允许使用更强大的散热装置。
在材料的选择上,Geekom 主要采用了铝合金材料,深灰色的外观看起来非常有质感。该设备的制造质量没有什么可批评的,因为它看起来做工完美。考虑到价格,这也在意料之中。
底部由塑料制成,与我们在 Geekom GT13 Pro 上看到的类似。较大的设计对重量也有影响。我们的测试样品重量略低于 700 克,比 Acemagic F2A 或 Minisforum UH125 Pro 稍轻。
电源重量为 256 克,与 Geekom AX8 Pro 或 Geekom GT13 Pro 重量相当。我们在此比较的所有 Geekom 设备都配备了相同的电源装置。
Geekom GT1 Mega 还可以通过附带的 VESA 支架直接安装到显示器上。
功能大量端口,包括 2x USB4
Geekom 利用 GT1 Mega 较大的设计优势,为其配备了丰富的端口选择。USB Type A 端口共有 6 个,应该不会缺少。
至于正面的四个接口是否有用,大家可以自己回答。Geekom 还在后部安装了两个额外的 USB4 端口,这意味着迷你电脑还可以与外置显卡等配合使用。
后部的两个 HDMI 输出可用于视频输出。 结合两个 USB4 端口,最多可同时操作四台显示器。位于左侧的快速 SD 读卡器不容忽视,应予以肯定。
我们通过 USB4 接口测定的性能有些令人沮丧。与Minisforum MS-A1 或Khadas Mind 2 相比,我们测试的固态硬盘(ADATA SE920 )的连续读取率相形见绌。
SD 读卡器
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=4, last 2 years) | |
Geekom GT1 Mega |
交流
Geekom 在 GT1 Mega 上安装了英特尔 Wi-Fi 7 BE200。该 Wi-Fi 模块可在 2.4 GHz、5 GHz 和 6 GHz 频率范围内运行。
我们在本次测试中的测量仅限于 5 GHz 和 6 GHz 频段。与竞争对手相比,结果令人沮丧。从结果可以看出,为了达到最佳性能,应尽可能使用 6 GHz 频段。
测试是结合华硕 ROG Rapture GT-AXE11000 测试路由器进行的。通过 RJ-45 以太网可以实现更高的数据传输。Geekom 安装了两个 LAN 插座,数据传输速率最高可达 2.5 GBit/s。
配件
Geekom GT1 Mega 随附一个 120 W 的电源装置。此外还有一条 HDMI 线和一个 VESA 安装板,这是标准的供货范围。
制造商还提供了用户手册,其中介绍了连接选项以及内存和固态硬盘的安装等。
维护
Geekom GT1 Mega 总是与预装内存和固态硬盘一起出售。相反,这意味着 GT1 Mega 可以立即投入使用。不过,只要掌握一点技巧,还是可以打开设备的。
这里的步骤与 Geekom GT13 Pro 类似,尽管 G1 Mega 只是稍大一些。胶粘的橡胶脚垫下藏着四颗小螺丝,必须先拧开才能取下底部。另一块金属板挡住了通往已安装组件的道路,如果要访问内存、固态硬盘或 WLAN 模块,必须先卸下金属板。
还有一个空闲的 M.2 插槽,这意味着 Geekom GT1 Mega 可以配备两个固态硬盘。从技术上讲,第二个 M.2 插槽可同时容纳 NVMe 和 SATA 固态硬盘。不过,固态硬盘的长度限制为 42 毫米。
可持续性
Geekom GT1 Mega 是一款小巧的微型电脑,这意味着在出现故障时几乎不可能进行维修。不过,Geekom 提供 36 个月的保修服务,这使它在这方面有别于大多数其他制造商。
Geekom 包装小巧,运输方便,值得称赞。在可持续发展方面,Geekom 宣称其耗电量低于传统台式电脑。不过,Geekom 并没有详细说明在生产过程中是否使用了可回收材料。
性能:Geekom 首次安装人工智能处理器
Geekom 首次安装了 英特尔酷睿超 9 185H由于其设计,它还能特别高效地执行特殊的人工智能计算。加上 32GB DDR5 内存,几乎可以胜任所有任务。其他设备变体基于 英特尔酷睿至尊 7 155H提供类似的性能,并具有相同的创新。
测试条件
我们使用 "高性能 "能源配置文件进行了所有性能测试。我们没有改变 Intel Core Ultra 9 185H 的性能,而是根据 BIOS 设置将其保留在正常模式
下。
根据我们的测试标准,偏离节能计划仅用于能耗测量。 测试标准.
处理器
顶级的 Geekom GT1 Mega 配备了 英特尔酷睿 Ultra 9 185H.16 个内核共 22 个线程确保了较高的工作速度,这主要体现在多线程任务中。
不过,我们的测试样本在单核性能方面也毫不逊色。GT1 Mega 经常在基准测试结果中遥遥领先。总体而言,我们的测试样本在比较中稳居第二。最强劲的竞争对手是 Geekom AX8 Pro我们测试过的 AMD Ryzen 9 8945HS.
关于功耗,值得一提的是,Geekom 是按照制造商的规格来运行 Intel Core Ultra 9 185H。交付时,BIOS 中的正常模式
配置文件处于激活状态。这意味着 SoC 在持续负载下的运行功耗为 45 W,但在 Turbo 模式下可高达 70 W。
除正常模式
外,Geekom GT1 Mega 还可在静音模式
或性能模式
下运行。这对处理器的功率限制影响不大,但也会在一定程度上改变性能。我们对不同模式进行了一些测试,并在表格中进行了总结。
结果显示,性能模式
下的性能优势并不明显。为了减少噪音负荷,我们建议使用静音模式
。当然,由此带来的性能损失是可以承受的。
有关进一步的比较和基准测试,请参阅我们的CPU 比较表 。
功率模式 PL1/PL2 单位:瓦 | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
静音模式 45/50 | 260 | 2,430 | 696 | 6,403 | 1,820 | 16,536 |
正常模式 45/70 | 262 | 2,794 | 696 | 7,192 | 1,774 | 18,608 |
性能模式 65/70 | 264 | 2,800 | 704 | 7,213 | 1,826 | 18,739 |
Cinebench 结果:正常模式 - PL2 70 瓦;PL1 45 瓦
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
CPU (Multi Core) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=120, last 2 years) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=120, last 2 years) |
Cinebench R15 多核循环
在 Cinebench R15 多核连续循环测试中,单项成绩在启动后不久略有下降。在性能对比中,它仍足以稳居第二。
只有 Acemagic F2A的性能一直较高。在 Geekom AX8 Pro无法保持较高的 CPU 性能,这就是为什么它在持续负载下性能会明显下降并滑入中游。
从 Cinebench R15 连续循环的遥测数据(我们在所有性能模式下运行了一次)可以看出,处理器达到了设定的性能极限。
系统性能
Geekom GT1 Mega 在系统测试中表现出色。除了一个例外,我们的测试样品总是能获得第一名。这也反映了我们在测试期间的主观性能感受。
在性能方面没有任何问题,即使同时安装多个应用程序也没有给这台迷你电脑带来不可能完成的任务。由于内存容量充足,因此还可以同时管理多个浏览器标签页。
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=120, last 2 years) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
NPU 性能
英特尔 英特尔酷睿至尊 9 185H配备了 NPU(神经处理单元),使 SoC 能够特别高效地计算人工智能应用。为了说明性能比较,我们使用了 UL Procyon AI 接口基准测试。
所有对比设备都基于英特尔 Meteor Lake 处理器,这意味着它们都使用相同的 NPU。各个竞争对手之间的差距非常小。Geekom GT1 Mega 以微弱优势胜出。
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
DPC 延迟
从结果来看,Geekom GT1 Mega 的表现优于对比设备。在使用 Edge 浏览器上网时,我们没有发现 DPC 延迟增加的情况,而在播放 4K 测试视频时,情况有所改变。
不过,这些值并不是非常高,这意味着我们的测试设备在对比中仍然提供了最好的结果。
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
* ... smaller is better
存储设备
正如前面多次提到的,我们测试的是 Geekom GT1 Mega 的顶级配置。这意味着该机型配备了 2 TB SSD,可以存储大量数据。
更确切地说,它是以 PCIe 4.0 x4 速度运行的 Crucial P3 Plus。该大容量存储系统在测试中取得了优异成绩,我们的测试设备将所有竞争对手甩在了后面。
此外,Crucial P3 Plus 还出色地通过了压力测试,因此预计性能不会下降。Geekom GT1 Mega 可容纳两块固态硬盘。除了已安装的固态硬盘外,还可以安装另一块M.2固态硬盘。不过,你必须注意 42 毫米的总长度。技术上支持 NVMe SATA 固态硬盘。
有关进一步的比较和基准,请参阅我们的 固态硬盘比较表.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
图形处理器性能
Geekom GT1 Mega 的 3D 性能由 英特尔 Arc 8 核 iGPU的 Intel Core Ultra 9 185H.结果是非常积极的,因为 GT1 Mega 在这一领域也几乎总能获得第一名。
原本强大的 AMD Radeon 780M有时也能明显胜出。只有在渲染测试(SPECviewperf 2020)中,英特尔的 iGPU 才缺乏竞争力,远远落后于 Geekom AX8 Pro在接受度上远远落后于 Geekom AX8 Pro。
更多比较和基准测试可参见我们的 GPU 对比表.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 124% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.59 ? 7% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 10.5 ? 110% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 29.6 ? 49% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.1 ? 55% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 21.7 ? 40% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.5 ? 560% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 56.3 ? 45% |
3DMark 05 Standard | 53214 points | |
3DMark 06 Standard Score | 38204 points | |
3DMark Vantage P Result | 43259 points | |
3DMark 11 Performance | 13104 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 points | |
3DMark Fire Strike Score | 7968 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 points | |
3DMark Time Spy Score | 3984 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 781 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 points | |
Help |
游戏性能
英特尔 Arc 8 核 iGPU 英特尔弧形 8 核 iGPU在合成基准测试中的优异成绩并没有在游戏测试中得到体现。Geekom GT1 Mega 明显落后于 Geekom AX8 Pro.
在游戏测试中 AMD Radeon 780M也只能提供有限的游戏性能,在实际使用中也会受到限制。不过,一般来说,英特尔 Arc 8 核 iGPU 在处理旧版本或要求不高的游戏时性能足够。
要详细了解 iGPU 与其他显卡相比的性能,请参阅我们的 GPU 游戏列表.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
使用 NvidiaGeForce RTX 4090 检查 Geekom GT1 Mega 性能
Geekom GT1 Mega 凭借其连接性,可通过 USB4 使用外置图形解决方案。重要的一点是带宽限制,这意味着通过 USB4 连接,外置显卡只能以 PCIe 3.0 x4 的速度工作。
与 英伟达GeForce RTX 4090我们进行了一些基准测试,以显示目前最快的消费级显卡的性能提升。
原则上,与 iGPU 相比,3D 性能可以明显提高。相比之下,与 Geekom GT1 Mega 的组合所带来的性能略高于来自 卡达斯.
不过,与 Minisforum MS-A1 相比,我们的测试样品不得不承认失败。与 OCuLink 接口相比,USB4 接口在技术上的劣势显而易见。OCuLink 接口提供 PCIe 4.0 x4 速度,相当于带宽的两倍。
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 124% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.59 ? 7% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 10.5 ? 110% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 29.6 ? 49% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.1 ? 55% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 21.7 ? 40% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.5 ? 560% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 56.3 ? 45% |
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
排放:声音太大,不方便用户使用
噪音排放
虽然 Geekom 为 GT1 Mega 设计了更大的尺寸,并因此配备了更大的散热装置,但该系统只能在空闲模式下安静工作。如果你对它有什么要求,风扇就会转动起来,产生不可忽视的噪音。
相比之下,我们可以看到与 Geekom AX8 Pro 类似的情况,后者的体积要小得多。通过 UH125 Pro,Minisforum 向我们展示了如何做得更好,如果我们仅限于负载下的声压级。
有鉴于此,我们建议在 BIOS 中激活静音模式
,以在一定程度上降低负载时的音量。总的来说,风扇控制区似乎还很不成熟。第一步当然是提供更多的风扇转速调节选项。此外,开发一个可在 Windows 中更改风扇速度的小工具也很有意义。
Noise Level
Idle |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB(A) |
Load |
| 50.9 / 50.9 dB(A) |
| ||
30 dB silent 40 dB(A) audible 50 dB(A) loud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm distance) environment noise: 24.8 dB(A) |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... smaller is better
温度
闲置时,Geekom GT1 Mega 的外壳仅有轻微发热。由于采用了快速旋转的风扇,产生的热量会立即从外壳散出,因此即使在负载情况下,表面温度也很低。
英特尔 英特尔酷睿至尊 9 185H在压力测试中并未达到 100 °C。平均温度在非关键范围内。只有当 SoC 使用 PL2 时,温度才会达到最高值。
冷却系统可以在较长时间内很好地耗散 45 W 的功率。遗憾的是,由于 GT1 Mega 的设计与 Geekom 以前的设备相比较大,因此并无太大优势。
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
电源管理:与华硕 NUC 14 Pro 相当
在功耗方面,Geekom GT1 Mega 是一款经济实惠的微型电脑,我们的测量结果也证明了这一点。即使在空闲时,该设备也非常省电。只有 华硕 NUC 14 Pro才能跟上 Geekom GT1 Mega 的脚步,达到同样出色的数值。
在负载情况下,我们的测试样本仍然相对经济,平均功耗为 65.8 瓦,但峰值功耗可能高达 105 瓦。不过,就效率而言,它只能排在第二位。在这方面, Geekom AX8 Pro配备 AMD Ryzen 9 8945HS整体表现更好。
我们曾在 Geekom 的多款迷你 PC 中见过 Geekom GT1 Mega 配备的 120 W 电源装置。最大性能足够,并且有足够的空间选配第二台数据存储设备。
Off / Standby | 1.35 / 5.4 Watt |
Idle | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
Load |
65.8 / 104.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -44% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.54 ? -133% |
Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.5 ? -74% |
Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 14.9 ? -32% |
Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 57.7 ? 12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 97.7 ? 7% |
* ... smaller is better
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Notebookcheck 总体评分
Geekom GT1 Mega 是一款功能强大、应用广泛的微型电脑。得益于先进的硬件和丰富的连接功能,这款迷你电脑面向未来。
基于英特尔酷睿 Ultra 9 185H 和 32 GB 内存,GT1 Mega 在测试中为办公应用提供了出色的性能,也能胜任耗电的多媒体任务。唯一的缺点是有时散热声音较大,即使在一般负载下也能清楚听到。
Geekom GT1 Mega
- 11/06/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.